ALTERNATIVAS DE UN CAMBIO: PARA LOS QUE ESTAN CONTRA LA PENA DE MUERTE

30 marzo 2009

PARA LOS QUE ESTAN CONTRA LA PENA DE MUERTE

ESTAMOS CONTRA TODAS

4 comentarios:

El anónimo dijo...: Me imagino que habla de las miles de mujeres muertas por abortos clandestinos. Si tuvieran una oportunidad de hacerselo en hospitales publicos, seguro salvarian las vidas. El aborto debe ser uno de los temas mas clasistas que existen: tenes dinero te lo haces una clinica y volves a tu casita. No tenes dinero riessgo de muerte.; 10:11 a. m.
Hard Core dijo...: Declaración de los Derechos del Niño
Proclamada por la Asamblea General en su resolución 1386 (XIV), de 20 de noviembre de 1959
PREAMBULO
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre y en la dignidad y el valor de la persona humana, y su determinación de promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,
Considerando que las Naciones Unidas han proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos que toda persona tiene todos los derechos y libertades enunciados en ella, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, opinión política o de cualquiera otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición,

Considerando que el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento,

Considerando que la necesidad de esa protección especial ha sido enunciada en la Declaración de Ginebra de 1924 sobre los Derechos del Niño y reconocida en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los convenios constitutivos de los organismos especializados y de las organizaciones internacionales que se interesan en el bienestar del niño,

Considerando que la humanidad debe al niño lo mejor que puede darle,

Es un Tratado Intarnacional al que estamos adheridos y tiene rango Constitucional. Lo interesante, es que si Susana Gimenez pide la pena de muerte es imposible, pero los que piden el aborto legal desde el estado, son progresistas. que contradicciones tenemos los seres humanos no?. Como teniendo Tratados Internacionales que hacemos valer Constitucionalmente como para determinar los crimenes de Lesa Humanidad los tratados de los derechos del niño algunos no les interesan. Y eso que estan en el mismo preambulo. Asi es la cosa, estimado amigo. Si uno dijera a los chorros habria que matarlos esta mal, si ud dice que el aborto es un problema de clases sociales y es para que no mueran los chicos pobres es un progresista que pelea contra la burguesia. Que quiere que le diga, tiene razon. Se puede matar.; 12:58 p. m.
El anónimo dijo...: Ud ve un niño, en la union de un espermatozoide y un ovulo? Yo no.; 2:20 p. m.
Hard Core dijo...: Por eso le digo, tiene razon Ud, y tambien Susana Gimenez, Ud ve en un asesino una persona, y ella ve a alguien que debe morir por asesino. Igual que en Iran un trolo o una mujer que engaña al marido. Pero esto que ud plantea, muy razonable por cierto, no es cuestion de que ve ud o que veo yo, sino que es lo que considera la Constitucion Nacional por estar adheridos a Tratados Internacionales, y es que a los niños hay que protegerlos aun antes de su nacimiento, segun esta escrito en ese tratado y se lo transcribi. Pero si en realidad la Constitucion Nacional es ver las cosas segun nuestro ojo lo ve, estamos fritos. Gracias igual.; 4:40 p. m.