Recomendamos el Browser
Sea
14 noviembre 2009
QUE BELEN NO ENTIENDA NADA NO LO HACE UN VISIONARIO A YASKY
Posteado por Hard Core a las 5:57 PM

LA PELEA VA DESDE ADENTRO
Cuando uno ve que la dice que la CTA es gorila ve que atrasa la historia hasta antes de 1955. Podemos tomar como imagen de un revolucionario a Agustín Tosco, hombre cuyo ideario no vale la pena aquí resaltarlo. En el programa “Las Dos Campanas” el 13 de Febrero de 1973 tendría ese debate televisivo con José Ignacio Rucci que para algunos paso a la historia y es bueno rescatar la idea que este dirigente clasista y revolucionario tenia del Movimiento Obrero y de la CGT y como se peleaba la conducción de la misma. Cosa que parece que Yasky no entendió nada. Por eso su pensamiento como es goriloide total. Y en ningún caso es renovador o progresista. Pero para entender mejor de lo que se habla que hable Agustín Tosco según la transcripción de ese programa del cual pronto se cumplirán 37 años.

Tosco: Nosotros conceptuamos al movimiento obrero como una practica eminentemente democrática, Como una democracia que surge de las bases. Sostenemos que todo compañero que es representante de una organización obrera debe mirar más hacia las bases que hacia la cúspide. Más hacia el contenido de lo que reclaman los trabajadores, los sectores populares, que a las formalidades. Por otra parte, hemos dejado bien en claro, siempre, que la CGT de Córdoba, está dentro de la CGT nacional. No pretendemos ni como CGT de Córdoba, ni como Movimiento Nacional Intersindical, ni como Sindicato de Luz y Fuerza, constituir un ente paralelo a la OCT. Lo que si reivindicamos es nuestro derecho a la crítica, nuestro derecho a ir contra el burocratismo, nuestro derecho a que surja desde las bases, ya sea desde la Capital Federal o desde el interior el mandato a que nosotros nos debemos. Si los trabajadores de Córdoba luchan, si los compañeros por los problemas que -padecen exigen plenarios de gremios confederados, -nosotros, ¿qué decidimos?, pues ir a la lucha y realizar los plenarios confederados, todo por la defensa de la clase trabajadora. Y eso es lo principal, y no estar al margen de la Central Obrera, sino tener una Central Obrera similar a la CGT de Córdoba. Y eso es lo que nos guía a nosotros.




 
0 comentarios
CRONICAS DE UN GOI EN VILLA CRESPO
Posteado por Hard Core a las 7:10 AM

LA LLUVIA NO DISTINGUE DE CREDOS
De repente en 1985 cambio el régimen de lluvias. Ya no era solo Camargo y Juan B. Justo y la Av. Juan B. Justo hacia Pacifico. Había restaurado el puente de la Reconquista, y tiraron un corredor por Serrano pavimentándola con asfalto y subiendo la vereda, unos diez centímetros, La casa en que vivía perdió el escalón de entrada. El agua llegaba solo hasta la un poco antes de la Iglesia Santa Clara de Asís que extraña parroquia quedaba a mitad de la cuadra. Este detalle es importante, porque en 1980 cuando se compro la casa había un relevamiento entre los vecinos de la posibilidad de las inundaciones y nadie los refería. Se venía de Corrientes y Juan B. Justo del lado de Chacarita, y sabíamos lo que era Camargo. Por lo que pertenecer a Villa Crespo desde hace años fue un problema, pero no en Serrano y Aguirre. Sobre Thames se habían hecho unos edificios nuevos con todos garajes en el subsuelo pues no había referencias de inundaciones que llegaran a ese nivel. Nueva gente llegaba al barrio, que no era Palermo Queens. Ese año llovieron 50 cm3 por metro cuadrado en una hora, y el agua paso por la casa dejando 10 cm de agua adentro y uno o dos centímetros de barro en el piso. Luego, pocos meses llovió 100 cm3 pero en seis horas que colapso El barrio, ahí fue imposible defender nada. Pues complicado con una sudestada el agua salía hasta del inodoro. No se salvo nada. Desde esa época hasta ahora nadie, nadie, con el cambio climático hizo un carajo por la Ciudad de Buenos Aires, y que no se le caigan las pilchas a Ibarra y que con Fatala se recagaron las patas cuando por Blanco Encalada casi les barre la ciudad el aluvión de lluvia. Ni Enrique Olivera que hizo un canal aliviador en Pacifico que era solo un agujero para que pase la línea del subte hacia Belgrano. Ni Telerman, ni de la Rúa, ni nadie. Por lo tanto, aquellos que quieren hacer leña del árbol caído, que no se hagan los pelotudos, ni los piolas, ni el arroyo Cildañez de Carlos Grosso, ni las Piletas aliviadoras en los Estadios de Futbol de Fatala, ni el recurso de Amparo a las maquinas de perforadoras de Macri, y al desgano de muchos nadie hizo un carajo. Que nadie saque rédito a nada, los porteños sabemos lo que es saber que hay alerta meteorológico. Sobre todo los que estamos en algunas zonas muy puntuales.




 
2 comentarios
DEFINICION DE HIJODEPUTISMO COMO IDEOLOGIA POLITICA
Posteado por Hard Core a las 6:52 AM

AGREGADOS A LA LECTURA EN LOS DIARIOS A RAIZ DEL POST ANTERIOR SOBRE LAS INUNDACIONES EN BUENOS AIRES:

PINO SOLANAS SE SUMÓ A LAS CRÍTICAS. El diputado electo por Proyecto Sur se refirió a la tormenta que afectó a la Ciudad de Buenos Aires, aseguró que “basta que llueva una hora para que la ciudad quede colapsada”, agregó que “esa es la Buenos Aires de Macri y la realidad de aquel slogan de campaña que decía que iba a estar 'bueno' Buenos Aires” y remató: “Ya no hay asesor de marketing que alcance para engañar a los porteños: no está buena".

"En la Buenos Aires de Macri llueve 15 minutos y los vecinos tienen que cruzar Santa Fe con una soga ¡y mandan una lancha de rescate con buzos!: una lograda postal de su gestión, donde las grandes obras solo quedaron en promesa: los 10 kilómetros de subte por año son una fantasía y en su lugar se hacen obras de maquillaje", remató Solanas.

PARA IBARRA MARCI PRIVILEGIA BALDOSAS Y PAVIMENTO". El legislador porteño, Aníbal Ibarra, aseguró que "estas inundaciones ocurren porque Macri privilegia las baldosas y el pavimento", al referirse a las inundaciones que se registraron en distintas zonas de Capital Federal tras la gran cantidad de lluvia que cayó en la tarde de hoy.

"Macri dice que su Gobierno comenzó la obra de Maldonado lo cual es cierto, pero la empezó un año y medio tarde. La cuenca del Arroyo Maldonado es una construcción que fue decidida a fines del año 2004 con un financiamiento del Banco Mundial desde junio de 2005. La licitación internacional se puso en marcha desde ese mismo año y fue adjudicada a mediados de 2006", contó el legislador.

Asimismo, Ibarra dijo que "otro de los motivos por lo cual se registraron inundaciones en otros puntos de la Ciudad fue porque no hay obras de mantenimiento en el sistema de desagüe pluvial" y agregó que "eso se ve reflejado en el presupuesto donde el gobierno porteño reconoce que al finalizar el tercer trimestre sólo se ejecutó el 20 por ciento para el desarrollo de la Infraestructura de la Red Pluvial".
FUENTE CRITICA DIGITAL




 
0 comentarios
COMO SER UN MAL PARIDO E INTENTAR NO PARECERLO
Posteado por Hard Core a las 5:59 AM


SIN MARGEN PARA ERRORES POR LO TANTO SIEMPRE ESTAMOS DONDE ESTAMOS
DIJO EL SENADOR FILMUS:
Cada vez que llueve mucho en poco tiempo, la Ciudad se inunda. Es una situación de permanente vulnerabilidad por la dificultad para el escurrimiento. Y la situación fue aprovechada por la oposición. El senador porteño por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, advirtió: "Macri ni siquiera inició las obras para empezar a resolver el tema de las inundaciones".

ESTO ES LO QUE SUCEDIO:
Un Juez paro la obra

Supuestos Túneles aliviadores del Arroyo Maldonado. Mañana viernes 28 de agosto, a las 12,30, los vecinos de Lago Pacífico concurren en compañia de un Juez para recorrer las obras de la tunelera del aliviador del Arroyo Maldonado en la Costanera Norte.

Fuente: palermonline
Sección: Palermo

Fecha: 27 de Agosto 2009







(Palermonline Noticias del Barrio de Palermo 27 de Agosto de 2009)
MAÑANA A LAS 12,30 EN COSTANERA NORTE ACOMPAÑEMOS A LOS VECINOS DE LAGO PACIFICO!
Mañana viernes 28 de agosto, a las 12,30, los vecinos de Lago Pacífico concurren en compañia de un Juez para recorrer las obras de la tunelera del aliviador del Arroyo Maldonado en la Costanera Norte.
Acompañemos a los vecinos de Pacífico y hagamos acto de presencia para que la justicia tome nota de que su lucha contra la contaminación del agua es apoyada por toda la comunidad.
Nos encontramos a las 12,30 en el acceso al espigón del Club de Pescadores
Dia:28 de agosto de 2009
Hora:12,30
Duración del evento:60 minutos
Lugar de encuentro: acceso al espigón del Club de Pescadores
Estimadas y Estimados vecinos,
El día 30 de Abril 2009, en el Teatro Regio de Av. Córdoba 6056, se realiza la Audiencia Pública sobre los “Supuestos Túneles aliviadores del Arroyo Maldonado”, como les llamamos

Han recibido Vds, información que les hemos enviado, para tomar pleno conocimiento de lo que esta en discusión, de todas formas más abajo tratamos de enviar una síntesis de algo que dañara nuestra calidad de vida y afectará nuestra economia via impuestos.

Creemos que nuestra presencia puede llegar a enfrentar el disparate de la construcción de estos túneles que no evitarán las inundaciones y traerán muchos problemas al barrio.

ANTE LA CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA PARA OBRAS DE DRENAJE EN EL Aº MALDONADO EL 30 DE ABRIL, 11 Hs. EN EL TEATRO REGIO, Av. CORDOBA 6056

INSISTIMOS CON NUESTRA DENUNCIA SOBRE LA :
INVIABILIDAD TECNICA, FUNCIONAL y ECONÓMICA, DE LOS “SUPUESTOS” TÚNELES ALIVIADORES DEL ARROYO MALDONADO, PUES PROVOCARÁN:

1.- CONTAMINACIÓN DEL ACUÍFERO, YA QUE LOS TUNELES FUNCIONARÁN SIEMPRE LLENOS (VASOS COMUNICANTES)

1.1 -de inicio por la profundización del pozo captador, por ellos mismos propuesto

1.2- Por posibles roturas en las miles de piezas o dovelas que componen los túneles

1.3- Por envejecimiento de las dovelas y demás componentes de los túneles.

1.4- Factores externos no considerados, toda vez que no se informó con claridad, incluyendo aquí la falta de una modelización de la obra.

1.5- TODO LO ANTERIOR AFECTARA A UNA POBLACIÓN DE ENTRE 8 A 14 MILLONES DE PERSONAS, QUE SE ABASTECEN DE AGUA POTABLE DEL (RIO) Y EL ACUÍFERO

2.- NO FUNCIONAMIENTO DE LA OBRA PROPUESTA :

2.1- Porque el desnivel existente no alcanza para producir el funcionamiento por vasos comunicantes (que teóricamente haría circular los líquidos.)

2.2- La inevitable sedimentación, hará que el supuesto deslizarse de los líquidos se vean aún más dificultados.

2.3- El flujo de entrada no alcanza a mover el volumen en los túneles.

2.4- La supuesta captación se produciría cuando este todo inundado.

2.5- La supuesta descarga no funcionaría muchas veces por coincidencia con sudestadas, según valores estadísticos obtenibles en los distintos organismos de gobierno.

2.6- Los niveles que se advierten en los gráficos conocidos no toman en cuenta los términos de la UNESCO , cuyos planteo es que todos estos proyectos deben realizarse sobre recurrencia de 100 años, no sobre 10 años, como se menciona, agregando que, el nivel considerado es de 3,66 m cuando la inundación mayor llego a los 5,24m.

2.7- No se ha tenido en cuenta el calentamiento global y los anticiclones, y los incrementos de nível del estuario a que esto lleva

3.- COSTO DE LA OBRA :

3.1- Si cualquier costo de obra, queda descalificado ante las razones expuestas: contaminación, no funcionamiento, cualquier valor igual o mayor es oneroso pues los beneficios de la obra no se acrecientan con ningún incremento del costo.

4.- RIESGO DE ASENTAMIENTOS PRODUCIDOS POR ESTAS OBRAS, PARA EDIFICIOS, PUENTES, VIAS FERREAS, SUBTERRANEOS.

4.1 Se plantea la posibilidad de pérdida de vidas, además del incremento considerables de erogaciones que provocaría cualquier conjunción de variables que podrían ocasionar una catástrofe
ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
Estimadas vecinas y vecinos

El 30 de abril se realizo en el teatro regio la Audiencia publica los los “Supuestos ktúneles aliviadores del Arroyo Maldonado”, como les llamamos

En realidad fue una audiencia fallida, pues comenzo a las 11,10 hs con el anuncio que a las 11,45 terminaba en virtud de la problable asistencia del personal del teatro a la manifestación por el venidero (entonces 1º de Mayo), cosa que al retornar al teatro rato después en busca de unos anteojo olvidados pudimos constatar no era así pues todo el personal se encontraba trabajando.

La “audiencia”

Desde la mesa mucho se encargaron de aclarar que solo se trataría sobre el cambio del pozo final y no de otros temas ya, según ellos, debatido,

El comienzo estuvo marcado por el ingeniero director General de la Obra a cargo de la colocación de una nueva maquina que entre otras cosas aseguraba la perfecta verticalidad del pozo a construirse y la terminación del mismo con sistemas de cierre diente de cocodrilo que aseguraba su perfecta estanqueidad, todo ello con proyecciones de gráficos confusos y de mala calidad, de los cuales poco o nada podia entenderse, especifico sí una profundidad del pozo del orden de los 34 m . , sin terminar de aclarar hasta donde seguirian las paredes del mismo.

Siguio la intervención de Mariana Ines Testoni, coordinadora del Estudio del Impacto Ambiental, quién resaltando una vez más el objeto de la audiencia, continuo con la explicación del desarrollo de los trabajos, por largos minutos lo que motivo, el enojo de los presentes, pues su intervención superaba ya los 20 minutos siendo que luego los asistentes tienen fijado una intervención de no más de 5 minutos que alcanzan para saludar y retirarse

Toda vez que la intervención de Testoni se prolongaba ya en demasia las quejas y reproches a la mesa no se hicieron esperar, las respuesta de la mesa encendieron la indignación vecinal, no podiamos intervenir.

Todo quedaba para un hipotetico próximo martes 5, a las 11 hs , end el teatro Regio, cosa que seguro pueden cumplir los funcionarios y empleados de la empresa todos como parte de su trabajo y no tan asegurado por parte de los vecinos honorarios, que no pueden disponer tan liberalmente de su tiempo.

En uno de los puntos mas remarcables de su intervencion Testoni no dejo de repetir el concepto del cierre por “dientes de cocodrilo” del mencionado pozo, al preguntársele si entonces el cierre del anterior sistema no era tan seguro se limito a responder NO SE, cosa que sorprendio a todos por su ligereza, admitio si que las paredes soportes del pozo sobrepasará con creces en profundidad al puelche, para amarrarse al piso del mismo???.

Asi entre quejas, reclamos crecientes e indignación de los vecinos, se dio por terminado abruptamente la audiencia.

Una vez más a los vecinas y vecinos como ya expresaramos, nos queda consolidarnos en nuestras denuncias,

El rango de improvisación, urgencias, desconocimientos expuestos por funcionarios y empresa nos somete a gigantescas inversiones que de nada serviran para enfrentar las inundaciones, y nos exponen a la contaminación del acuifero puelche y el medio ambiente.

Hoy entonces con esta experiencia vivida, pedimos a todos se acerquen a la audiencia el próximo martes 5, a las 11 hs, para enfrentar este despropósito, ya que entre todos podemos frenar el disparate propuesto por estos aventureros improvisados que nos endeudaran a nosotros y las generaciones venideras no solo en lo economico sino en una herencia ambiental, sin remedio posible como ya hemos manifestado en nuestras anteriores mensajes.
Estimadas vecinas y vecinos:

El Martes 5 de Mayo, continuo la audiencia pública interrumpida el 30 de Abril, sobre los “Supuestos Túneles aliviadores del Arroyo Maldonado”.

Los vecinos de la ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACÍFICO, con la lectura de los textos y gráficos que desde el año 2004, hemos difundido en el barrio, fijamos una vez más, nuestro rechazo al disparatado proyecto de los “supuestos” túneles aliviadores.

Agregamos a los conceptos conocidos por todos los vecinos, la no aceptación de la validez de ésta audiencia pública, afirmando que, como la anterior, se trataba de una ficción que no asegura la participación vecinal, y que por lo tanto seguiríamos nuestra accionar ante la justicia.

Llevamos adelante la posición de nuestros expertos en textos que conformamos de común acuerdo con los mismos, en intervenciones consecutivas de integrantes de la AVLAP.

EN CUANTO A LOS EXPOSITORES EN GENERAL

DEMOSTRARON LA INVIABILIDAD AMBIENTAL , FUNCIONAL, TÉCNICA Y ECONÓMICA del emprendimiento con la solidez de argumentos provenientes de expertos en la materia.

Ex-diputados intervinientes acentuaron el incumplimiento de la ley 1660, que da origen a este proyecto, en cuanto hace a la imposibilidad de ampliar o cambiar los trabajos a realizarse.

Agregaron datos sobre la relación que uniria al Jefe de Gobierno Mauricio Macri con la empresa adjudicataria de la licitación (primos hermanos), y la intención de ésta empresa de modificar desde el inicio las características de las obras a realizarse, lo que hace presumir mayores costos inmediatos, razón por la cual la presentación ante la justicia se haría de inmediato con acciones de amparo, solicitando medidas cautelares.

Mencionaron además la relación que la empresa encargada de la supervisión de los trabajos tendria con la empresa ejecutora de los mismos.

Se reclamo insistentemente por parte de varios expositores la falta de modelización matemáticas, así como maquetas que permitiesen la difusión y el conocimiento del emprendimiento al público general, ciudadanos y vecinos, para que estos vertiesen opinión sobre tan gigantesca obra.

Situación que desde nuestra Asociación conocemos bien, toda vez que nuestro proyecto fue difundido y sometido a consideración de todos los vecinos del barrio, para que emitiesen opinión sobre el mismo, así como lo hicimos con los diferentes organismos de gobierno competentes. Pero no alcanzaron hasta hoy 12.700 firmas de adhesión, ni tampoco el apoyo de 42 legisladores y la aceptación de las tres comisiones intervinientes, para tratarlo en el recinto de la legislatura. Conocemos que intereses se movieron para que esto no ocurriera.

Volviendo a la audiencia: NO HUBO DE PARTE DE NINGUNO DE LOS PARTICIPANTES DEFENSA ALGUNA DEL PROYECTO PROPUESTO EN LA AUDIENCIA , COSA LLAMATIVA, YA QUE ALGUNO DE ELLOS NOS HABÍAN ANTICIPADO SU OPOSICIÓN A NUESTROS PLANTEOS.

Quizás la contundencia de los distintos expertos, Geólogos, Ingenieros, Arquitectos, Ambientalistas en general y ex Diputados presentes en el momento que se trataba la ley que propiciaba éste disparate, HICIERON VER LA INUTILIDAD DE LA OBRA PROPUESTA ,

Queda entonces para la actual administración,l la sola intención de contar con el préstamo acordado y la provisión de la tuneladora, que de nada servira a los fines supuestamente propuestos: la realización de la más importante obra pública de ésta gestión, según las declaraciones del propio Jefe de Gobierno.

De nuestra parte: la esperanza de que esta obra no se transforme en el Yacyreta porteño.

ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
Estimadas y estimados vecinos:

Como informamos en nuestra anterior comunicación, se realizo el martes 5 de Mayo la continuación de la audiencia publica por :

“ LA MODIFICACIÓN DE LAS OBRAS RED DE DRENAJE PARA LA CUENCA DEL ARROYO MALDONADO”,

así llamada por el Ejecutvo de la Ciudad de Buenos Aires y,

“TÚNELES SUPUESTAMENTE ALIVIADORES”

Como les llamamos en el barrio desde hace años.

Los avatares de la audiencia fueron narrados en la anterior comunicación del Miércoles 6 de Mayo, en la cual ratificábamos nuestra decisión de llevar ante la Justicia el despropósito, a que nos estaba llevando éste supuesto plan, contra las inundaciones en el barrio de Palermo y Villa Crespo.

Hoy con mucha satisfacción podemos informarle que el desafío fue tomado por el ex legislador Milcíades F. Peña participante en la audiencia y por Sergio Abrevaya y Facundo M. Di Filippo, actuales legisladores de la ciudad, quienes el día 6 de éste mes han realizado una presentación ante la Justicia , que satisface ampliamente los requerimientos que venimos realizando desde inicios del 2004:

ACCIÓN DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR

En cuanto hace a la ACCIÓN DE AMPARO la misma se basa, en modificaciones inconsultas a la ley 1660, con sus tres anexos que forman parte de la misma y que da origen a éste proyecto y cuya modificación en cualquiera de sus partes, es resorte de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

La MEDIDA CAUTELAR solicitada, consiste en la suspensión de la continuidad de los trabajos vinculados con la ejecución de la obra hasta tanto se resuelva el amparo presentado.

Por otra parte solicitan se declare nula la audiencia del 30 de Abril continuada el 5 de Mayo, por no corresponderse con elementales normas de acción, previstas por la Constitución de la ciudad de Buenos Aires.

Nos alegra que el Juez interviniente haya solicitado al Gobierno de la CABA , el envio total del expediente del Proyecto anterior, el Estudio de Impacto Ambiental y toda otra documentación necesaria para la interpretación de las obras a realizarse.

Por fin sentimos que se pondrá a consideración más seria y discutida, el proyectado disparate de estos túneles aliviadores, CUYA INVIABILIDAD, AMBIENTAL, ECONÓMICA, TÉCNICA Y FUNCIONAL, hemos demostrado durante largos años.

Esperamos ser parte de esta discusión y se nos llame junto a nuestros expertos para terminar con éste indefendible proyecto, que ahora cuenta además con el bochorno de enterarnos, que la empresa adjudicataria tiene relaciones de parentesco con el sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por si algo faltara a éste dislate.

En espera que sea la Legislatura , la que someta a discusión y audiencia pública, la revisión de éste proyecto incalificable, mantendremos informados a todas vecinas y vecinos, prestos incluso a movilizarnos a tal efecto.

Con la alegria de una esperanza tras tantos años de lucha, saludamos a todos.


ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
Estimadas y estimados vecinos:

Como comentábamos en nuestra mensaje del 13 de Mayo con la intervención de la Justicia a través del Juzgado 1ra Instancia en lo contencioso administrativo y Tributario Nº 1, secretaria N° 1, sito en la Avda. de Mayo 761 de esta Ciudad. El expediente es el 33801/0 caratulado: PEÑA MILCIADES FLOREAL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA).

En cuanto a la prensa acompañamos la noticia aparecida en el día de ayer sàbado 16 en el diario Perfil, que también pueden encontrar en: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0364/articulo.php?art=14463&ed=0364

Asimismo apareció con notas anteriores incluidas en:
http://www.lapoliticaonline.com/ ,
donde se pueden incluir comentarios.

El motivo de mencionar con detenimiento el juzgado donde se encuentra la causa, es que cualquiera de nosotros puede presentarse al mismo, para aportar datos que puedan servir a la misma, como “AMICUS CURIAE”, para ello se pueden comunicar con nosotros y enviaremos toda la información necesaria.

Entre tanto, dadas las experiencias ocurridas con estos túneles en las ciudades de Munich y Barcelona, acompañado del grado de improvisación con que se realizan aquí como lo hemos demostrado. hemos evaluado la difusión por medio de volantes para alertar a los vecinos de Godoy Cruz y aledaños respecto a la mención que se hace en los informes sobre condiciones técnicas que asegurarían la supuesta estabilidad de los edificios, de realizarse estas obras.

DECIA EL DIARIO PERFIL DE AYER:
polemica entre la auditoria, ONGs y el ejecutivo porteño
Advierten que las obras del Maldonado podrían contaminar un acuífero
Para construir los túneles aliviadores del arroyo Maldonado se está haciendo un pozo a orillas del Río de la Plata cuya base, con las modificaciones actuales, llegaría hasta el acuífero Puelche uno de los más importantes del país, que atraviesa la Ciudad. La auditoría, grupos vecinales, ambientalistas y el INADI advierten sobre riesgos de contaminación.
Por Euridice Ferrara
El pozo, las obras. La perforación iba a tener 30 metros y luego, decidieron llevarla a los 54, atravesando el acuífero. Dicen que no lo afectará.
Es la obra más importante de la gestión PRO y costará más de 209 millones de dólares (cotización 2007). La construcción de nuevos túneles aliviadores para evitar los desbordes del arroyo Maldonado y las interminables inundaciones que afectan a unas 266.500 personas en la Ciudad , ya generó una polémica impensada con vecinos, ambientalistas, legisladores, y ahora está siendo analizada por la Auditoría General porteña (AGCBA). El organismo alerta sobre una posible contaminación del acuífero Puelche, de 230 mil kilómetros cuadrados, que atraviesa de norte a sur la Ciudad , el norte bonaerense, sur santafesino y este de Córdoba. Desde el Gobierno porteño niegan rotundamente que el cambio puntal del proyecto original (forma y profundidad del pozo, que ahora perforará el acuífero y costaría 14,6 millones de dólares más) contamine uno de los más importantes recursos hídricos.
Mientras el Gobierno porteño confirma que las partes de las dos máquinas Tunnel Boring Machine –que realizarán los dos túneles aliviadores: uno corto, de 4,6 km ; otro largo, de 9,9 km– llegarán a la Aduana los primeros días del mes de junio, el conflicto ya está instalado. “Esta acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad solicita que se suspenda la ejecución del cambio y de la obra en sí, ya que cualquier modificación del proyecto original establecido por la Ley 1.660 (que autoriza y describe la financiación y gestión del programa de riesgo hídrico porteño) deberá ser remitido previamente a la Legislatura , y que cumpla con la Ley nacional Nº 25.688 (Régimen de gestión ambiental de aguas), previo a cualquier intervención sobre el acuífero Puelche”. Así comienza la medida cautelar solicitada el 6 de mayo por los legisladores Sergio Avrevaya y Facundo Martín Di Filippo (Coalición Cívica) y el ex legislador K Milciades Peña, un día después de la audiencia pública convocada por Graciela Gerola, titular de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad , donde se informó a vecinos y ambientalistas sobre la modificación propuesta por la empresa contratista (Ghella). Este es el paso reglamentario, además, para solicitar la renovación del certificado ambiental de la obra, el cual venció el pasado 25 de abril.
Fuentes del Gobierno porteño aseguran que el contenido de esta polémica es “politiquería” y que quienes se quejan “no están de acuerdo con la obra en sí, no se trata de la contaminación o no del Puelche”.
El cambio polémico. A modo de esclarecer tantas idas y vueltas, el subsecretario de Ingeniería y Obras Públicas de la Ciudad , Sergio Agostinelli, explicó que “no hay modificaciones de funcionamiento ni de traza. El único cambio que se propuso es la profundidad del pozo único de Punta Carrasco, boca de salida del Maldonado y por donde entrará la tuneladora. Descubrimos que peligraba la seguridad del Puelche y la de quienes trabajan ahí, por eso la empresa contratista (Ghella) propuso la ejecución de un pozo único circular –en vez de tres pegados en forma de trébol– que llegará a la misma profundidad ( 30 metros ) sólo que sus cimientos alcanzarán los 54 metros , en las arcillas del Puelche, para tener una base más sólida. Estaremos monitoreando continuamente, antes, durante y después de finalizada la construcción de los túneles. La obra no contaminará nada”.
Sin embargo, la Asociación Amigos del Lago del barrio de Palermo, junto a otros vecinos y el INADI, presentes en la audiencia, cuestionaron que la perforación del acuífero hará “peligrar la pureza del agua que consumen los partidos del Conurbano bonaerense”. María Lubertino, del INADI, afirmó que “los vecinos de los barrios atravesados por el Maldonado (Palermo, Villa Crespo, Villa Mitre, Villa Santa Rita y Vélez Sarsfield) son discriminados. Muchos consideran que la construcción de los túneles aliviadores debajo de la Av. Juan B. Justo no es la solución apropiada ya que enfrentará serios problemas de descarga por su gran longitud y el reflujo producido por el Río de la Plata con los vientos del Sudeste”.
La directora de la auditoría porteña, Sandra Bergenfeld, adelantó en exclusiva a PERFIL, que dicho organismo está poniendo la lupa de sus especialistas sobre esta obra: “Ante la polémica que generó el método de entubamiento (resistido por ONGs y vecinos de la zona que tenían planes alternativos), la demora en el inicio de las obras, la ausencia o vencimiento de los estudios de impacto ambiental y las cuantiosas multas e intereses pagados por la Ciudad ante un crédito disponible y no ejecutado, iniciamos una investigación que aún debe pasar a descargo del ente auditado. Nuestro informe echará luz sobre temas conflictivos como la perforación del acuífero Puelche, los verdaderos alcances del impacto ambiental, la gestión de las obras y su avance. Por la seriedad y compromiso de la temática y hasta tanto no sea aprobado por el Colegio de Auditores, este estudio es confidencial”, concluyó.

Qué opinan los expertos
“Tienen que demostrar que no hay impacto. Pero no hay dudas de que la intervención de un acuífero genera un potencial peligro de contaminación. Deberían cumplir con la Ley nacional 25.688 que legisla sobre la gestión ambiental de aguas”, explicó el abogado Enrique Matías Viale, quien preside la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. ¿Qué dice esta ley? Establece que “la utilización, conducción o desviación de aguas subterráneas deberán ser aprobadas, en el caso de cuencas interjurisdiccionales, por un comité que compongan las distintas áreas”. El director del área de Evaluación Técnica de la Agencia de Protección Ambiental porteña, Horacio Walter, afirmó que “esta modificación fue aprobada por el Banco Mundial. Realizamos la audiencia pública para informar este cambio. La modificación es muy pequeña con respecto a la obra y tiene grandes ventajas: antes, proyectaban un pozo tricuerpo, ahora es único y circular, evitará el escurrimiento de líquidos del pozo al Puelche y viceversa, dará mayor espacio para equipos y trabajadores, mejor ventilación y posible reducción del plazo de obra”. Héctor Panarello, director del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica del Conicet, dijo: “el Puelche ya tiene focos de contaminación con nitrato. Su agua la utilizan muchas personas del Conurbano bonaerense. Si el pozo está bien sellado y se monitorea, es posible que no haya filtraciones al Puelche y no perjudicaría al acuífero”.
El último párrafo, parece acercarse más a una buena intención que a una afirmación contundente.
Un abrazo a todos:
ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
Estimadas y estimados vecinos,

En respuesta a los vecinos que desean conocer los conversado y resuelto en el encuentro del lunes pasado, 8 de Junio, les decimos:

Iniciamos la reunión con una pequeña demostración del funcionamiento por vasos comunicantes, como se proyecta trabajarían los túneles en régimen, según el gobierno

La demostración servía para entender que el escaso desnivel entre la toma de los Barrios de Palermo y Villa Crespo, y el Río no podía producirse el funcionamiento por dicho sistema.

Se agregaron luego todas las consideraciones, que abundaban sobre el no funcionamiento, desde el punto de vista hidráulico y geológico que hacen inviable funcional, técnica, económica y sobre todo ambientalmente, el proyecto de los supuestos túneles aliviadores del Arroyo Maldonado.

Se origino luego un intercambio de las vecinas y vecinos presentes sobre que hacer para enfrentar este nuevo fraude a nuestras expectativas, mencionándose la presentación judicial iniciada por Milcíades Peña, presente en la reunión, y el estado de la misma.

Se incorporó al debate,el representante del Centro Argentino de Ingenieros, Ing. Moises Resnick Brenner, quién solicitó información sobre el proyecto Lago Pacífico, para poder tratar en un futuro encuentro, alternativas a los túneles y su desembocadura, como solución a las inundaciones.

Mientras tanto vecinos del barrio lograron averiguar que el juez de la causa habría otorgado un plazo más al Gobierno de la CABA , para que acompañe la documentación faltante.

Se concluyo en la necesidad de informar y poner en conocimiento a los vecinos, sobre la situación en que nos encontramos, donde desde Gobierno se intenta seguir adelante con éstas obras comprobadamente inútiles, que solo pareciesen tener como objetivo el seguir adelante con un negocio que no funciona, surgió entonces que a la información agregaríamos la preparación de distintas formas de resistencia, para enfrentar éste accionar dañoso para todos nosotros.

A aquellas vecinas y vecinos que han ofrecido mayor participación, les pedimos que por éste mismo medio se contacten con nosotros, para organizar las tareas a llevar adelante en conjunto.

ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
ROAC Nº 2028 – 21.11.2001
4779.0032-4702.4148-4832.4549-15.5887.1648 Publicado por Lago Pacífico en 12:30 0 comentarios
Estimadas y estimados vecinos,

Con mucha alegria informamos que el Sr. Juez Cataldo, ha hecho lugar a la acción Cautelar, ordenando se suspenda la construcción del llamado pozo de descarga de la obra "Túneles aliviadores del Arroyo Maldonado "

Decimos con alegría pues paraliza una obra que venimos denunciando desde el año 2004 como:

TÉCNICA, FUNCIONAL, ECONOMICA Y AMBIENTALMENTE INVIABLE

sintiendo por fin que se pondra a consideración más seria y discutida éste proyecto, verdadero disparate, como hemos demostrado durante largos años.

En el día de ayer en conferencia de Prensa organizada por el ex legislador Milciades F. Peña y los legisladores Sergio Abrevaya y Facundo M. Di Filippo, quienes realizaron la presentacion ante la Justicia, se concluyo en que estabamos ante un marco de:

* HECHOS DE CORRUPCION AMBIENTAL Y ECONOMICA, con un cambio inconsulto de la propuesta original aprobada por Ley 1660, sin la correspondiente intervención de la legislatura de la CABA.

* ignorar las consideraciones ambientales que presupone actuar sobre un acuífero que provee de agua potable a millones de personas del conurbano.

* relaciones familiares entre los adjudicatrios de la obra y el Jefe de Gobierno de la Ciudad.

* fenomenal incremento del valor del predio de Niceto Vega, (de 1,7 mill. a 17 mill, en menos de dos años), para su traspaso de Nación a Ciudad. Este es el predio desde donde "saldrá", a superficie la tunelera Walkyria.

* amplitud de los informes que tomo el Juez, para resolver sobre la situación del amparo solicitado.

En nuestro caso como ASOCIACION VECINAL LAGO PACIFICO, si bien acordamos con lo actuado, sabemos que.

El propuesto funcionamiento por vasos comunicantes solo se utiliza para tramos cortos y no para longitudes de 5 Km, no existiendo precedentes en el mundo.

El túnel corto, (zona Giol), estará siempre lleno de aguas hediondas y contaminadas no funcionará nunca, por el escaso desnivel con el Rio de la Plata, con lo cual NO se produce la altura de carga necesaria para el supuesto funcionamiento por vasos comunicantes, Palermo y Villa Crespo se seguirán inundando.

HEMOS PREGUNTADO MUCHAS VECES:
Si se tuvo en cuenta que como consecuencia de la presión hidrostatica no se producirán fisuras por las cuales fuguen los liquidos y contaminen el acuifero?,
Las consecuencis irreparables de una rotura, sin remediación posible, con un impacto ambiental que legaremos a nuestros hijos.
Que profesional, ingeniero, geologo, firmará que ninguna pieza de unión de las miles de dovelas, no se romperá o simplemente sea corroida por los acidos permanentes que habrá en los tuneles?
Dejarán contaminar la última reserva de agua pura de Buenos Aires, el acuífero Puelche, vía estos túneles deteriorados?
Debemos esperar hasta el año 2015 para verificar su NO funcionamiento, cuando la ciudad sigue soportando inundaciones que llegan a producir muertes?

A todo lo que deciamos en en año 2004 solo agregamos, lo difundido en ocasión de la inundación del 2 de marzo, 2008, hace apenas un año: "la lluvia del Domingo no supero los 23mm, y las inundaciones se produjeron aún en lugares insólitos de la ciudad, debido a la altura del Rio de la Plata, que hacia imposible el drenaje en el mismo, entonces, como y donde desaguarán los túneles, aún si funcionase el sistema propuesto"?

No cejaremos en la difusión que hemos dado al tema, incluído las presentaciones ante el Banco Mundial, descalificando el proyecto, o ante Anibal Ibarra, originador de la propuesta del préstamo de 130 mill de U$S, en su momento y que hoy con desenfado, toma de nuestros mensajes a los vecinos la denuncia del Yacyreta porteño, mencionado en nuestro mail del 06.05.09.

Estamos dispuestos, ya que entre todos podemos frenar el disparate propuesto por estos aventureros improvisados, que nos endeudarán a nosotros y nuestros hijos no solo en lo económico sino en una herencia ambiental, sin remedio posible como ya dijimos en nuestros anteriores mensajes.


ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO
ROAC Nº 2028 – 21.11.2001 4779.0032-4832.4549-15.5887.1648





 
0 comentarios
13 noviembre 2009
PROBANDO TODAS: "LA REELECCION DE CRISTINA EN EL 2011"
Posteado por Hard Core a las 5:11 PM

ERA CASI EL MEJOR CUADRO DEL PERONISMO QUE TENIAMOS
La nueva estrategia por estas horas es mostrar que Cristina tiene muñeca. Néstor desde el berrinche a movilizar para Cristina a Moyano y a D´Elia y con voz dulce y conciliadora Cristina sale a decir, no, no es el momento ahora. Noticia urgente!!!!!!! Salía a moderar el genio del marido. Aníbal Fernández dice que D´Elia no pertenece al gobierno (debe pertenecer a Kirchner solamente) en su acto dos el gobierno de Cristina se saca como moco al piquetero amante de la violencia en paz para que la maravillosa Cristina de una muestra de acercamiento democrático a los grandes ratings de la pantalla como son Mirtha Legrand, Marcelo Tinelli y Susana Giménez como si con ese gesto intentara mover su propio nivel de encuestas. Como verán, Cristina puede mandar sobre el marido y dos puede mandar sobre los personajes que manda el marido. Faltaría por ejemplo un reto a Guillermo Moreno, cosa que no puede, o estará de acuerdo con lo de papel Prensa, o que defienda a Domínguez por haber pasado por encima con los subsidios a Patagones que tanto molesto a Biolcatti con Bussi. En realidad este reconocimiento es intentar nuevas vías, porque si el proyecto Néstor 2011 plancha, veamos cómo va Cristina reelección. Las gamas son insufribles, prueban todas y tienen el tiempo para hacer todos los esparos que quieran.





 
0 comentarios
HABLA EL REPRESENTANTE DE LA COORDINADORA BOLIVARIANA EN LA ARGENTINA
Posteado por Hard Core a las 12:34 PM

EL ES POBRE Y NO TIENE NADA
Ahora a todos les nace el facho con la ley de Radiodifusión y el control de los medios.




¿Lo de Kick Boxing sera una crítica a Guillermo Moreno?

ADEMAS NUNCA ME QUEDO CLARO QUE QUIERE DECIR EN LA PROCLAMA DEL SEGUNDO CONGRESO DE LA COORDINADORA BOLIVARIANA ESTE PARRAFO:

- Que la causa de la inde-pendencia y autodetermi-nación de Puerto Rico, las Malvinas y las reductos coloniales en el Caribe, tendrán en nosotros(as) aliados(as) consecuentes.



 
0 comentarios
YA NADIE CREE EN MOVIMIENTOS ESPONTANEOS
Posteado por Hard Core a las 8:23 AM

UNIFICANDO LOS CRITERIOS DE LAS FUERZAS ARMADAS BOLIVARIANAS
27 de octubre del 2009
Ecuador niega que vaya comprar armamento a Rusia
El canciller ecuatoriano, Fander Falconí, negó hoy que Ecuador vaya a negociar la adquisión de equipamiento militar, durante la visita oficial del presidente Correa a Rusia.
AGENCIAS
Londres, Inglaterra

El canciller Fander Falconí negó este martes, en Londres, que Ecuador vaya a negociar con el Gobierno de Dmitri Medvédev la compra de armamento durante la visita oficial a Rusia que comienza mañana.

Falconí descartó la posibilidad de que la delegación ecuatoriana negocie adquisiciones de equipamiento militar, aunque admitió que harán efectiva la compra de dos helicópteros negociada hace ya un año.

"No queremos una carrera armamentística, ni tampoco pretendemos desviar fondos a ello", explicó.

El ministro ecuatoriano recordó que Rusia es el principal comprador de banano y flores de Ecuador, por lo que uno de los objetivos es "afianzar las relaciones diplomáticas".

El fin principal del viaje es "suscribir un acuerdo de asociación estratégica con la Federación Rusa en las áreas de cooperación y de inversión", sobre todo para favorecer la transferencia de tecnología al país sudamericano, según Falconí.

El diario ruso Vedomisti, informó hoy que Ecuador podría reconocer a las repúblicas independentistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur, aliadas de Rusia.

Aparte de Rusia -que estableció relaciones diplomáticas con Abjasia y Osetia del Sur después de la guerra que protagonizó contra Georgia en agosto de 2008- sólo Nicaragua y Venezuela reconocieron hasta ahora a esos dos territorios separatistas.

El diario cita una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país, para afirmar que Ecuador busca procurarse helicópteros rusos, aviones de combate Su-30MK2 y sistemas de defensa antiaérea, por un monto de unos 200 millones de dólares.

"A cambio, Rusia espera que Ecuador reconozca la independencia de Osetia del Sur y Abjasia", escribe el rotativo.

"Según le dijo una fuente del ministerio de Relaciones Exteriores a Vedomosti, Moscú recibió la promesa informal de que Ecuador presentaría su posición durante la visita presidencial", precisó.
EL TELEGRAFO DE ECUADOR

RUSIA
Ecuador pide préstamo para compra de armas

Jueves, 29 Octubre 2009 19:00
• 1El ministro ruso de Finanzas, Alexéi Kudrin, confirmó la petición de un crédito por parte de Ecuador, horas antes de la primera visita oficial a este país del presidente Rafael Correa.

Según la emisora de radio "Eco de Moscú", Ecuador estaría interesado en que Rusia le concediera una línea de crédito para la compra de armamento ruso, al igual que ha ocurrido con Venezuela.

Al respecto, el ministro de Defensa, Javier Ponce, anunció que Ecuador ha concretado ya con Rusia la compra de dos helicópteros NI para el transporte de tropas militares. "Existe también la oportunidad de auscultar un apoyo importante en el campo del transporte aéreo y también terrestre con camiones, buses y otros vehículos" militares, añadió.

FUENTE EL DIARIO DE ECUADOR





 
0 comentarios
LA MONOLITICA CENTRAL OPOSITORA
Posteado por Hard Core a las 6:46 AM

TODOS HACEN AGUA.
La CTA tenía contradicciones. Ya D´Elia hace un tiempo con el diputado de la matanza Sluga (quien rompiera la Federación de Municipales para debilitar a Atanasof por seguidor duhaldista) querían Kirchnerizar la CTA, que tiene corrientes mucho más amplias que un proyecto de izquierda peronizado y gorila. Ante ese fracaso, el del transversalismo, la idea de una conducción política en manos de De Genaro y Claudio Lozano como referente político de la CTA fue más clara como independiente de los partidos tradicionales. Aun bajo la conducción de Yasky(EL HACEDOR DEL CONVENIO CON FILMUS QUE DERIVARON EN LA MUERTE DEL DOCENTE FUENTEALBA POR LA POLICIA DE NEUQUEN). Al gobierno, pese a esa interna de la CTA, le gusto coquetear con los antiguos aliados de la CTA y presentarlos junto a los de la CGT como que ellos eran capaces de amaestrar a las fieras. En cuanto acto referido al tema ella se encargaba de presentarlos como presentes a Yasky y a Moyano. Pero Yasky no tiene en sí mismo la conducción política de espacio radicalizados de un pensamiento que partiendo de la concepción directa del Convenio 87 de la OIT pudiera tener margen para estar en la procesión y en la misa. Yasky que apoya a Sabatella, a Ceballos y a Donda, pero también a Tito Nenna, pero también a Claudio Lozano en proyecto Sur, no puede estar al margen del reclamo de los maestros contra Scioli, ni con los reclamos de personería de los trabajadores del Subte, que de fondo es similar al pedido de su personería como central obrera (vigencia del convenio 87 de la OIT), ni del reparto indiscriminado de los planes de empleo que deje afuera a las organizaciones sociales que participan de la CTA, o la Reforma de los partidos políticos que extinga a las nuevas organizaciones y que borre los proyectos de Sabatella o Pino Solanas. Este error de cálculo en el gobierno de los alcances de la conducción de Yasky en la interna de la CTA hacen que ahora estén buscando la culpa en cualquiera, en Clarín, en Billiken, que se les mezcle todo, los planes sociales, con los reclamos sindicales, con la ley de medios (con las declaraciones del adjunto de la CGT Belén sobre la Zurda Loca, o Scmithdt para revisar los contenidos para no perjudicar al pueblo [¿censura previa quiere?]), movilizar para recuperar la calle, la pobreza, el paro de subtes, Las cooperativas para limpiar calles vs las que quieren hacer viviendas en terrenos no permitidos para des dibujar el control del estado, plan universal de la niñez tan complicado que demuestra que es más fácil decirlo que hacerlo, es tan grave todo que la única defensa que les queda es: ¿ si el cuñado de Macri fue asaltado o es un típico acto mafioso?. No pueden zafar del error estratégico.

LEIDO EN LA NACION DESPUES DE ESCRITO
La CTA, más dura contra la Casa Rosada
Sus líderes negaron que exista un plan de desestabilización; preparan un paro con movilización



LA NACION
La sucesión de violentos conflictos gremiales y prolongadas protestas callejeras que vive el país provocó ayer un efecto inesperado. La Central de Trabajadores Argentinos (CTA), cuya conducción venía manteniendo un sólido alineamiento con las políticas del Gobierno, tomó ayer distancia pública del discurso oficialista sobre un supuesto plan de desestabilización en el que involucró a líderes opositores y gremios combativos.
"La conflictividad social es una consecuencia de los tiempos que vivimos. Pero de ninguna manera es una situación apocalíptica como la quieren ver algunos, no me parece nada como para elaborar teorías conspirativas afiebradas", afirmó a LA NACION el secretario general de la CTA, Hugo Yasky. Su frase fue una respuesta concreta al secretario general de la CGT, Hugo Moyano, que habló de un "ánimo conspirativo" pocos minutos antes de suspender, junto con el ex piquetero Luis D´Elía y por pedido de la Presidenta, la marcha en defensa del Gobierno.
Para Yasky, conflictos como el de los subterráneos y el reciente corte de la avenida 9 de Julio por piqueteros antikirchneristas "expresan demandas legítimas", y alegó que se utilizaron las medidas de fuerza "como último recurso, luego de agotarse las instancias de negociación".
No quiso, sin embargo, criticar el reciente bloqueo a las plantas impresoras de los diarios encabezadas por Pablo Moyano. "Es una metodología que ya se usó en otras oportunidades, tampoco creo que haya nada nuevo en eso", se desligó.
Referentes de tono opositor en la CTA, como Claudio Lozano y Fabio Basteiro (ambos de Proyecto Sur), se encargaron de responderle a Julio Belén, adjunto de Moyano, que caracterizó a la central rebelde como una "zurda loca manejada desde afuera".
Para el diputado Lozano, "el de Belén es un discurso viejo, loco y trasnochado. Esconde que la gente es la que elige su representación sindical, tal como lo reconocen la OIT y la Corte Suprema". Según Basteiro, "son declaraciones que representan lo que los trabajadores y la gente ya no quieren: un esquema autoritario y macartista que impide la libre agremiación y es funcional a los grupos económicos".
Duros y moderados coincidieron en que el Gobierno "ha fallado en el esquema de redistribución de la riqueza". Dan por descontado, como afirmó Yasky a LA NACION, que la negativa a dar la personería gremial a la CTA "es una decisión tomada por el Gobierno".
Cada vez más enojados, los distintos sectores de la CTA ya discuten un paro con movilización para las próximas semanas, en un claro y renovado desafío a la Casa Rosada.

FUENTE LA NACION.


 
2 comentarios
12 noviembre 2009
LO QUE ES HABLAR AL PEDO
Posteado por Hard Core a las 6:01 PM

EL TURCO VIVE EN UN CUADRITO
El turco Alak volvió con los índices y las personas comunes le podríamos contestar con las experiencias en la calle. Relojes arrebatados 1 con uso de arma en Centenario y Av. Maipú en el semáforo más concurrido de San Isidro a las 10 AM, un día de semana, arrebato de celular zona cercana a la quinta presidencial a las 6,15 PM, arrebato del porta documento confundido con una billetera en la zona del Shopping Abasto, por arrebatadores de las usurpaciones cercanas, con empujón y tirada de papel de diario cortado para cubrir el escape, esto a la salida del teatro de la calle Agüero entre Av. Corrientes y Valentín Gómez a las 23 PM un fin de semana. Esto en los últimos meses por contar un record normalito de solo estar en la calle para una persona que tiene que desarrollar una actividad media, adulta y sin mover plata de bancos. ¿Alak muestra como estadísticas, que? Digamos así, para rehacer la documentación extraviada, la policía no toma más la denuncia de extravío si la exposición civil, el registro de las personas toma la exposición de extravío pagando uno un timbrado en bapro, sabiendo que la policía no lo hace más, sino no podrían hacer tramites como de los documentos o renovación de registro de conductor. Lo mismo pasa en el registro de de la propiedad Automotor, no piden denuncia de extravío o robo, simplemente extienden el duplicado y dan de baja el anterior. Todos pagando la renovación que es un timbrado que por entonces hace un mes y medio atrás costo 90 pesos. Por lo tanto, la tarjeta de la cuenta sueldo se denuncia el extravío y listo, se inmoviliza la cuenta hasta la emisión de la nueva. Y lo mismo con el celular se denuncia el extravío del pin sin para bloquear el uso y la compañía emite uno nuevo y también uno compra un nuevo móvil para el pin o se lo pone a algún modelo viejo para seguir andando. A qué lista va esa criminalidad, a ninguna, porque la vida debe seguir, y ya está generalmente aceptado que el valor del castigo por la reparación de la justicia no tiene la recompensa del tiempo que un pierde en el esfuerzo que se debe hacer. Mas la policía se siente como que uno es un rompepelotas si insiste en algo de esta magnitud y le hace calentar taburetes para que no insista en casos similares que le ocurran. Si en alguno de estos acontecimiento y en ocasión de los robos y arrebatos me hubieran matado, posiblemente ese acontecimiento hubiera entrado en la estadística por el tema de que para extender el certificado de defunción habría que haber efectuado la correspondiente autopsia. Con lo que ahí si el delito era registrable. Por lo tanto mi querido y coterráneo turco Alak como siempre, habla pelotudeces. Los niveles delictuales registrables no miden lo que la gente siente en la calle. La calle no está solo tomada por los piqueteros, está tomada por la delincuencia desde hace rato y hacen las cosas a su antojo. La policía y en especial la de la provincia de Buenos Aires, apenas entiende lo que quiere hacer como para estar del lado de los buenos, a veces parecen estar del lado de los aires.



 
0 comentarios
ACUARELAS DEL RIO DE LA PLATA
Posteado por Hard Core a las 10:50 AM

UN CUENTO DE GALLEGOS
La democratización de la Banca Nacional es quizás un imperativo y no va tanto a la autoridad monetaria sino a la Lubertino. El Banco Galicia discrimina sin ton ni son. Tiene en un mismo piso tres categorías de personas. Prefer, clientes y publico y habilita dos cajas. Son los mismos cajeros los que distribuyen el juego. Los prefer antes que todos. Luego los clientes, ultimo y si te toca el publico. Ante los ojos azorados de público y clientes no prefer. Supongo que además tienen clientes VIP pero esos no pasan por esa ventanilla por lo tanto no hacen bulto. Las protestas en zonas álgidas de igualitarismo como es la zona norte no dejan de aparecer al impulso del arbitrio del cajero: Ud. si, Ud. espere, ya lo llamo. Si en realidad hay un trato preferencial a los clientes debe ser en cajas especiales y si hay un trato para el público debe ser con cajero especial. Ahora darle el manejo discrecional al cajero de que decida parece ante todo una falta de respeto para las personas. Como será el día que tengan que ir a cobrar con tarjeta los beneficiarios de los planes universales, ¿tendrán un cajero automático especial?, ¿O solo se hará a través de la banca oficial? Ya te pasó el problema, porque con el nivel de intolerancia del empleado del banco oficial con la gente todo pinta que si vamos a la banca privada puede haber categorías más y mas para discriminar mejor, para peor.



 
0 comentarios
11 noviembre 2009
¿NINGUNO DICE NADA?
Posteado por Hard Core a las 9:25 PM

¿Porque Segovia y los del Subte optan por el paro y no por la ley?

Dice la ley 23.551 de Asociaciones Sindicales:

Art. 62. - Será competencia exclusiva de la Cámara Nacional de Apelaciones de Trabajo conocer los siguientes casos:
a) Las acciones que promueva la autoridad administrativa del trabajo;
b) Los recursos resoluciones administrativa definitivas que decidan sobre otorgamiento, de personería gremial, encuadramiento sindical u otros actos administrativos de igual carácter, una vez agotada la instancia administrativa;
c) La demanda por denegatoria táctica de una personería gremial;
d) La demanda por denegatoria táctica de una inscripción;
e) Las acciones de encuadramiento sindical que sé promuevan por haber vencido el plazo establecido para que sé pronuncia la autoridad administrativa, sin que ésta lo hubiera hecho;
f) Los recursos previstos en el art. 36 de esta ley.
Las acciones de los incisos a), c), d) y e) del párrafo anterior sé substanciarán por las normas del proceso sumario del Código Procesal Civil y Comercio de la Nación.
En este proceso la Cámara podrá ordenar las medidas para mejor proveer que considere convenientes. Asimismo proveerá la producción de las pruebas ofrecidas por las partes que sean contundentes, pudiendo disponer su recepción por el juzgado de primera instancia que corresponda, el que deberá elevar las actuaciones dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de finalizada su sustanciación.
Las acciones previstas en los incisos c) y d) de este articulo deberán deducirse dentro de los cientos vente (120) días hábiles del vencimiento del plazo otorgado a Las autoridad administrativa para resolver.
Tratándose de recursos, éstos deberán ser fundados e interponerse ante la autoridad administrativa, dentro de los quince (15) días hábiles de notificada la resolución. Dentro de los diez (10) días hábiles contando desde la interposición del recurso, la autoridad administrativa deberá remitir a esa Cámara las respectivas actuaciones. Cuando la decisión recurrida afecte los alcances de una personería, radicado el expediente en sede judicial, deberá darse traslado a las asociaciones afectadas, por el término de cinco (5) días.






 
2 comentarios
LA DENUNCIA CONTRA MAZZA QUE DENUNCIA EL MANEJO ESPUREO DE LA CAMPAÑA POR PARTE DE KIRCHNER
Posteado por Hard Core a las 11:46 AM

¿QUIEN ERA KIRCHNER PARA REPARTIR ESTOS ATN?
Escándalo en el Gobierno con unos ATN que se le "perdieron" a Massa
El intendente de Tigre fracasó en dos convocatorias seguidas a intendentes para respaldar su proyecto a gobernador. Detrás del vacío de sus pares se oculta un escándalo de proporciones: millones de pesos que Néstor Kirchner le encargó distribuir en la campaña entre los jefes comunales y nunca llegaron a destino.
Por Ignacio Fidanza 10.11.2009 19:09:00

Empiezan a entenderse los notables recelos de los intendentes del Conurbano con el más mediático de ellos, el actual jefe comunal del Tigre, Sergio Massa. Es que según comprobó La Política Online, el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner los defraudó en el único ítem sagrado para estos políticos curtidos: el reparto de dinero.

En el último tramo de la campaña, Néstor Kirchner tuvo un momento de debilidad y desoyendo su profunda desconfianza hacia el ambicioso jefe de Gabinete de su mujer, encargó a Sergio Massa –tercero en la lista de diputados nacionales detrás de él y de Daniel Scioli- una delicada tarea: repartir fondos frescos entre los intendentes del Conurbano, soporte vital para la elección que encaraba.

El mecanismo burocrático elegido para instrumentar la distribución de fondos no fue otro que los denominados Anticipos de Coparticipación Impositiva para atender desequilibrios financieros, un remedo de los viejos ATN, demonizados por su extensiva aplicación durante el menemismo.

Luego de tomarse un tiempo para “estudiar” el tema, Massa presentó a Kirchner una propuesta que consistía, en promedio, en entregar dos cuotas de 9 millones a cada intendente. “Dale, metele”, le contestó el ex presidente, que por esas horas estaba enfrascado en la pelea con Francisco de Narváez.

Estalla el escándalo

Luego ocurrió lo sabido, Kirchner cayó derrotado, acusó a los intendentes de “traidores” y cuando se le pasó la bronca los convocó a Olivos. Y allí empezó a entender que acaso la “traición” también se alimento de razones demasiado concretar, además del consabido lastre electoral que él encarnaba

“Muchachos: ¿Cómo estamos? ¿Se cumplió lo prometido?”, disparó Kirchner en la primer ronda grande con intendentes. Miradas incómodas, hasta que uno de los presentes se animó: “Bueno…las obras ahí están, avanzan…”.

“No, no me entienden, les llegó lo prometido, la plata”, zanjó brutal Kirchner. “¿Qué plata?”, se animó el jefe comunal de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez. “¿Cómo que plata?, la que le dije a Massa que les envíe”, fue la respuesta de un Kirchner cuya cara iba girando al rojo.

Lo que ocurrió luego de esa frase es irreproducible, pero consistió en un largo cruce de insultos, acusaciones y suspicacias varias. Lo concreto: sólo unos pocos elegidos (al parecer por Massa) recibieron los fondos prometidos. Otros nunca se enteraron de su existencia, y algunos firmaron “convenios” por cifras hasta un 200 por ciento menores a las que Kirchner tenía en la cabeza y encima, nunca recibieron los fondos. Obviamente, entre los municipios beneficiados estuvo Tigre.

Se trata de un escándalo que está muy lejos de haberse superado y que sigue enturbiando la relación de Kirchner y Massa. Pero incluso más dañino para las aspiraciones del ex jefe de Gabinete, alimenta una desconfianza visceral de los barones del Conurbano hacia ese joven político, que anuncia a los cuatro vientos sus ganas de pelearle a Daniel Scioli la candidatura a gobernador.

La difícil apuesta de un joven audaz

Tan evidente es el vacío que le hacen sus pares, que al menos en dos ocasiones Massa intentó montar un escenario para mostrarse rodeado de intendentes y fracasó estrepitosamente. La primera fue cuando organizó una “jornada” sobre modelos tributarios a nivel municipal, a la que llevó como estrella al ex recaudador bonaerense Santiago Montoya.

De la decena de intendentes prometidos, apenas pudo mostrar a Pablo Bruera de La Plata; José Eseverri de Olavarría y Juan Pablo de Jesús del Municipio de la Costa. Pareció muy poco como para despuntar una carrera a la gobernación.

Como sea, luego de reponerse de ese tropiezo, el perseverante Massa aprovechó la coyuntura de la pelea del gobierno con los medios y se subió a la visita al país de Al Gore que había organizado el dueño del Grupo UNO, Daniel Vila (ver nota adjunta). Logró que el ex vicepresidente de Estados Unidos accediera a dar una charla en el Tigre, y con esa carta fuerte anunció nuevamente la presencia de sus pares del Conurbano. Movida que terminó cristalizando un nuevo desplante.

Ahora, promete tal como anticipó La Política Online, que la tercera será la vencida y jura que el próximo 24 será masiva la presencia de jefes comunales cuando se concrete un nuevo “foro” de la Fundación Metropolitana que le organiza el ex chachista Pedro del Piero.

Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos sus pares del Conurbano no le ven grandes chances: “el escándalo por la plata de los ATN sigue abierto, salvo los dos o tres que van siempre, no creo que Sergio logre sumar a nadie de peso. Por ejemplo, hasta ahora no consiguió ni un mínimo respaldo de alguno de los intendentes pesados de la Tercera y sin eso, cualquier proyecto a gobernador es un chiste”, afirmó a La Política Online un experimentado hombre del Conurbano.

“Si la pelea va a ser Scioli contra De Narváez, Massa se queda sin espacio político”, agregó la fuente. Sin embargo, tampoco habría que subestimar al ex jefe de Gabinete, quien es el primero en entender las limitaciones de su proyecto político, que por ahora, está centrado en mostrarse como una opción. El tiempo dirá si hay que desmontarla o por el contrario, los astros se alinean y termina prosperando.










 
0 comentarios
EL QUE SE VA SIN QUE LO ECHEN VUELVE SIN QUE LO LLAMEN
Posteado por Hard Core a las 11:34 AM

MEMORIAS DE UN VIVILLO

El pluralismo que expresa la Mesa de Consejo Nacional del Partido Justicialista no podía otra cosa que reconocerle como alcahuetes que son el liderazgo a Néstor Kirchner por las razones que se pasan a considerar: 1) Todos son Gobernadores, Vicegobernadores, Intendentes, funcionarios, Legisladores, Jefes de Bloques y Sindicalistas de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina. Es decir todos le deben al Santo una vela para seguir vivos. 2) Ninguno tiene armado como para bancarse la dialéctica de Kirchner ante un peronismo que puede entrar en una discusión sobre los liderazgos. El lema es billetera mata galán. 3) Todos los encumbramientos de algunos son vínculos amores odios entre sí, bastaría comentar Scioli Ballestrini o Caló Moyano. 3) Sin vivir bajo el ala de un poder son todos cagones. No pudieron construir desde la derrota de Kirchner a pesar de que Néstor le endilgaba la derrota a Scioli, éste se banco las puteadas y arregla.
La incertidumbre que nos deja ahora, es con qué discurso vuelve el crápula. ¿Si será el mismo del vapuleado el 28 que se quería borrar del mapa, o vendrá uno nuevo, restituto y revolucionario, queriendo pasar por encima a todos para profundizar el modelo de expoliación ciudadana? ¿Quizás venga con el ropaje victimizado de que hay que liberar al país del agobio desestabilizante de aquellos sectores del poder que no resignan a ver a una argentina libre y democrática como nunca? Total él puede decir todas las boludeces del mundo que está permitido.
El caso es que el PJ cruje y se rompe todo por este burócrata del discurso político al pedo. lumpen de la construcción racional como un crucigrama y que en su vida hizo un carajo. Solo romperles las pelotas a los demás.



 
0 comentarios
¿ESTARA PREPARANDO EL DISCURSO DE AGRADECIMIENTO A LA ALTA TAREA ENCOMENDADA?
Posteado por Hard Core a las 7:10 AM

BANCAR AL HIPOCRITA
¿Que sentido tendría para el Néstor asumir el partido Justicialista en el momento que la izquierda Gorila (antiperonista) arrecia su acometida en las calles contra un modelo sindical, cuando tendría que estar dirigida contra sus líderes? Simple, porque el modelo sindical peronista, busca la alianza de las clases sociales y el modelo de la izquierda busca la lucha de clases. Tan simple resulta ser la cosa que debemos entender que si Kirchner logra formar al peronismo como un alianza de izquierda el resultado no será más peronismo. Póngale Ud. el nombre que quiera será directamente un partido de izquierda gorila. Hasta ahora y lo importante es que en los Sindicatos que responden a la izquierda lúgubre del país el cuestionamiento es la metodología de lucha y su integración al sistema democrático. De que sirve una democracia sindical efectiva sino se integran a una democracia en el estado. Si como resultado de un ejercicio de la libertad individual el resultado que obtengo es el desasosiego del resto de la población que está integrado por otros trabajadores, la pelea es por un cambio vía la revuelta, no por el modelo institucional. Por lo tanto no es por el pluralismo sindical por lo que se pelea, sino por la creación de un nuevo modelo sindical, y el partido que lo represente. El marco de la pelea no es la ley por los gremios, los cuales se desprecia, sino es por la atomización de los mismos. Por la destrucción del modelo sindical, del modelo peronista, aún haya que democratizar y renovar a su Secretarios Generales.
Esta situación no es de ahora. Ya en otras épocas se había formado en Córdoba Sindicatos como Sitrac y Sitram que asumían la atomización del movimiento obrero y luchas interminables que daban por tierra la verdadera motivación del reclamo sindical legitimo a una confusión casi delirante en la cual hoy Segovia podía en su euforia decir que el peleaba solo por los trabajadores del subte y que iba a “dejar la vida” por los trabajadores del subte como si fuera una guerra. Hoy en las sociedades democraticas no hay que dar la vida por nadie. Hay que luchar por las reivindicaciones sin morir, hay que pelear en el marco del derecho y la ley.
El convenio 87 de la OIT es más viejo que la ley de Asociaciones Profesionales del país. El convenio que pretende ser universal resguarda las leyes vigentes de los países. Los diferendos entre las inscriptas y con personería gremial no los resuelve el ministerio de trabajo cuando hay objeciones de una de las partes intervinientes. Al Ministerio de Trabajo se le quito el poder de Resolver sobre los agrupamientos en forma directa si hay objeción de una de las partes involucradas sin acuerdo del tribunal arbitral de la CGT si son gremios adheridos o por fallo judicial si es entre organizaciones no adheridas. Está en la ley. Parece una estupidez que uno defienda a Tomada contra la izquierda gorila. Pero ambos no hablan claro. Ambos tienen en su simiente un pensamiento gorila, aunque un sector se jacte de ser peronista y se reivindique. Néstor asumirá el partido justicialista entonces tiene a su lado la pata sindical de Moyano. Quizás su impulsor en la mesa del partido, ahora bien ¿Cuál es el beneficio a la paz social que esta reincorporación trae al estado de confusión interna en la que vive el país? Ninguno. Solo aceleración de las contradicciones. Se suponía que Duhalde era el Alfonsín que le entregaría el poder a Menem (en este caso a Cobos). Es obvio que tras ese argumento es apenas un viajecito a infierno del que tanto dijo habernos sacado. La otra cosa que parece tonta es que las Cooperativas tengan Trabajadores en relacion de dependencia, es como desnaturalizar su objeto social. Cuando veo que hay reuniones en el Ministerio de Trabajo entre Moyano y Tomada y las Cooperativas de Distribuidores para Afiliar a los trabajadores de las Cooperativas, pienso, para que constituyen cooperativas que el INAES no controla y que hay que Sindicalizar a los trabajadores que cambian el significado asociativo. Pero parece que todos estamos de acuerdo y hablamos como si supieramos de todo y nadie explica, ni Moyano, ni Tomada, ni las Cooperativas, Ni Clarín, Ni los Trabajadores que no se quienes son como Segovia, ni las distribuidores que aceptan afiliar a sus trabajadores (seran en relacion de dependencia) (¿como haran si son asociados a las cooperativas para retener aportes y contribuciones sindicales?). ¿Habrán leido la ley de Cooperativas o son un Fraude Laboral todos, el estado, las distribuidoras, la oposicion, el diario, el sindicato, y nadie les da bola a los trabajadores?




 
2 comentarios
10 noviembre 2009
LOS HECHOS SEGUN PILATOS
Posteado por Hard Core a las 12:25 PM


COMO EXPLICA PAGINA 12 EL PARO DEL SUBTE

EL PAIS › PARO DE 24 HORAS EN EL SUBTE POR EL RECLAMO DE LA PERSONERIA GREMIAL. INTIMACION DE TRABAJO
Un volcán en ebullición bajo tierra
La cartera laboral declaró “excepcionalmente” al subte como servicio esencial y reclamó que la empresa garantizara el servicio. Los delegados de subte anticiparon que no permitirán que personas ajenas movilicen los trenes. Desplegaron policías.



Por Adriana Meyer
La pulseada por la inscripción del nuevo sindicato del subte tendrá hoy un intenso capítulo cuando los trabajadores paralicen el servicio en reclamo de ese reconocimiento administrativo y en repudio a las agresiones sufridas el viernes por la familia del gremialista Néstor Segovia. Además de enviar efectivos policiales a los talleres de la línea C, el Gobierno dispuso “excepcionalmente” la calificación del subte como Servicio Público Esencial e intimó a Metrovías a garantizarlo ante el paro de 24 horas anunciado por la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSyP). La empresa informó que dispondrá de “todas las medidas necesarias para brindar un cronograma de emergencia con acceso gratuito”, y la Unión Tranviarios Automotor (UTA) dijo que garantizaría la normal prestación del servicio. Sin embargo, los delegados de base Segovia (línea C), Claudio Dellecarbonara (línea B) y Roberto Pianelli (línea E) afirmaron que “los subtes no van a andar porque los movemos nosotros”.
El secretario general de la UTA, Roberto Fernández, desafió a que “la empresa ponga los coches que nosotros vamos a trabajar normalmente”, al tiempo que calificó el paro como “una provocación de un grupo de trasnochados”. La réplica de Segovia no se hizo esperar y marcó el clima que se vivirá hoy bajo tierra: “No les vamos a permitir (conducir los subtes) a personas ajenas al convenio y, aparte, no capacitadas para manejar; vamos a hacer el paro en nuestros puestos de trabajo y que nadie toque” los elementos que emplean los trabajadores de la AGTSyP. Los vagones y las paredes de las estaciones reflejaban ayer la escalada del conflicto con una guerra de afiches, con un bando de Metrovías con la ya clásica consigna “chau UTA” escrita encima. Esa empresa señaló que el cronograma de emergencia será posible “siempre que no se reiteren las obstrucciones a trenes y otras acciones ilegales que este grupo de ex delegados viene implementando”, y agregó que el personal que manejaría los trenes “está integrado por supervisores y jefes, que oportunamente fueron boleteros, guardas y conductores, y tienen la licencia habilitante y la idoneidad”. Segovia negó que el personal jerárquico de Metrovías pueda ponerse al frente de las seis líneas al señalar que “son trabajos convencionados, ellos tienen su sindicato,” por lo que “no pueden tocar nuestras herramientas de trabajo”.
Durante el gobierno de Néstor Kirchner la ley 25.877 recogió la normativa de la OIT y fijó un listado de servicios esenciales que no incluye al transporte de pasajeros. Desde el Taller de Estudios Laborales advirtieron que en el esquema de esta ley el ministerio no puede agregar otras actividades a ese listado, como hizo ayer con la resolución 1024.
A la intimación que le hizo el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, quien dijo que debía “arbitrar los medios para que un millón quinientas mil personas puedan viajar”, Metrovías respondió advirtiendo que habrá transporte “en tanto no existan hechos ilícitos que impidan la circulación”. Y por eso la concesionaria del subterráneo presentó una denuncia “preventiva” ante la Justicia federal por “interrupción del servicio y amenazas”. (Al cierre de esta edición el juez federal Ariel Lijo pidió al Gobierno “precauciones mínimas” ante posibles delitos.) Metrovías insistió en que el esquema de emergencia requerirá de “seguridad adicional” en las cabeceras y en todas las formaciones y estaciones, y reclamó “grupos de intervención” de la Policía Federal “con la correspondiente orden para desalojar”. Esta presencia policial apareció, según los delegados de base, desde el sábado en los talleres de la línea C en Constitución, donde se desempeña Segovia, y en su repudio los talleristas hicieron ayer un quite de colaboración. “Los talleres están militarizados a pedido de Metrovías para controlar a Segovia”, dijeron.
Consultado sobre las razones de la medida de fuerza, Segovia afirmó que “la única forma en que se puede impedir el paro es que la Presidenta cumpla con la ley, hay un conflicto y el responsable de eso es el Gobierno”. Por su parte, Dellecarbonara explicó que durante un año hicieron “todo lo posible para no paralizar el servicio” a la espera del trámite ministerial de inscripción, pero en ese tiempo sufrieron “persecuciones, descuentos de haberes, golpes, patoteadas e intentos de despidos”. Para Segovia, el Gobierno les niega “el derecho constitucional a una herramienta gremial dejándole vía libre a la patota de la UTA, y ahora Metrovías nos descuenta el uno por ciento de nuestro salario para financiar a estos patoteros”.
NO LE PERDONAMOS AL GOBIERNO SUS COQUETEOS CON LA BUROCRACIA. JUASSSSSSSSSS



 
2 comentarios
EL PELIGROSO ES EL JUEZ
Posteado por Hard Core a las 7:44 AM

EL TERRORISMO JUDICIAL
D´Elia opto por denunciar al juez que debía haberlo enjuiciado hace tiempo, y tiene razón. No existe razón ante la evidencia de la acción de la toma de la comisaria la demora de juzgarlo. Mas allá de la sentencia o veredicto que dicte la autoridad judicial, es evidente que coincidimos con D´Elia, la justicia se ha demorado en juzgarlo, ese trámite debería haber sido más sencillo. Los hechos habían sido registrados por las cámaras de televisión y por los dichos del mismo procesado. No hacía falta que venga el juez a contar nada. Solo hacía falta repetir lo que el mismo D´Elia dijo. Pero queda elegante ahora que el ladrón juzgue al juez, es revolucionario, y mucho más. Un dirigente que cobra cerca de un millón de pesos, ante un juez de que no debe cobrar más de 180.000 pesos al año. En realidad hay que dar de baja al Usía en el Consejo de la Magistratura por inoperante. Sin juicio previo por parte de mi persona, debería haber lo mandado en cana hace mucho rato antes. Pero quizás Kunkel y Diana Conti terminen amonestado y removiendo al Juez de la Causa por inoperante.



 
0 comentarios
ORATORIA 10 LOGICA 0
Posteado por Hard Core a las 6:14 AM

LA PRESIDENTA DEL BLA BLA
La no utilización de la mano dura para reprimir la protesta y el temor de derramar sangre o tener una víctima del gobierno, tiene más que ver a protesten tranquilos a que no les vamos a dar pelota y nosotros vamos a seguir con el objetivo trazado a que Uds., están desubicados. Se lo ha visto en dos casos extremos y más. El campo con la resolución 125, no hubo ninguna resolución, al punto que la actitud los ha llevado a que la sequia y el desaliento con los errores de las políticas cárnicas y lácteas de Guillermo Moreno hay producido un vacio de las exportaciones que al aumento del gasto publico hay una caída del rubro exportaciones. El otro caso es el reparto de los fondos para las cooperativas de trabajo que se efectúan en forma discrecional por parte de los intendentes con sospechada participación de algunos dirigentes políticos de segunda y tercera línea en una masticada a los sueldos para desvió de dichas políticas en actos de corruptela. Y por otra lado la situación porque si y porque no de los trabajadores del subte y los aprietes del hijo de Moyano en las distribuidoras de diarios y revistas. Todo parece que tiene responsables afuera del gobierno que tiene que actuar en primera instancia. El municipio, el sindicato, las empresas, los exportadores, los agricultores, las cámaras empresariales, las organizaciones sociales. El estado fija las políticas y las ejecuta, no por si, sino a través. Los errores de implementación “no tiene responsabilidad” no saben y tiene que averiguar…. Lo que si garantiza es que no va a golpear y lastimar a nadie, ese es el orden. Es natural que el discurso berreta sea funcional a la estrategia política de desarticular a la sociedad argentina con el anesteciamiento de sus integrantes. Primero, nadie quiere un muerto, dos nadie quiere, tampoco, que la vida en la ciudad de Buenos Aires sea un infierno de descontrol como lo es ahora. Por lo tanto la dicotomía es algo insoportable al pensamiento común. Es obvio que cada ciudadano en tránsito no puede gestionar las acciones por sí y por mano propia. Está claro que un gobernante para dejarnos en el caos de pensamiento inoperativo no puede plantear como alivio opciones falsas, mientras el problema no es de ellos porque viajan de puta madre. Dispones de Aviones del Estado, flotas alquiladas y tres helicópteros. Así cualquiera se pone detrás de un atril, y da opciones para la tribuna. El problema del caos y el desorden existe como también existe la necesidad de que las cosas se solucionen sin que haya muertos ni heridos. La presidenta y su marido presentan siempre el conflicto de la tragedia griega, el conflicto de valores positivos, como en la tragedia Griega. Algo así como si hacemos nacer al bebe, muere la madre y si salvamos a la madre muere el bebe. En ningún caso, cualquiera fuese el resultado dirán vamos a intentar salvar a los dos. Si la opción es entre dos valores absolutos la vida de niño o de la madre los Kirchner no se harán cargo. Se lavaran las manos e irán por e rédito político de hacer lo que ellos quieren mientras la sociedad discute las menudencias de conflicto. Futbol gratis o monopolio de Clarín, línea de bandera o quiebra de Marzan, jubilación estatal o privada, Ley de Radiodifusión o ley de la Dictadura. Así cientos de pares de conflictos presentados a la sociedad que ni el diablo podría resolver y que ellos terminaron sacando tajada de todo mientras nosotros los de abajo discutíamos las ideas , ellos, por nosotros carecer de ideas y propuestas y estar en etado deliberativo, discutian otra cosa.
Creo que hay que parar con esta disyuntiva estúpida. Ellos tienen que comprometerse con el orden y con poner un límite a las propuestas que no signifique matar o herir a las personas.
No puede ser que o es que cualquiera hace lo que se le canten las pelotas o si no hay muertos y heridos. La princesa tomo Chinato Garda.




 
0 comentarios
08 noviembre 2009
FUERON POR LA TV, EL CABLE Y LAS RADIOS, VAN POR LOS DIARIOS Y EL PAPEL PRENSA, AHORA VAN POR INTERNET
Posteado por Hard Core a las 11:52 AM

COMPRANDO LA ESPERANZA DE DECIR POR VEINTE GUITAS





El estudio casi sociológico de las costumbres de la juventud argentina, parece ser el cambio de hábitos naturales de la evolución de una sociedad que se habitúa a la incorporación de nuevas transformaciones. En realidad, la universalidad del cambio tendría que lograr no solo ideas básicamente aceptadas por todos, sino acciones que se consideren adecuadas como el marco de la convivencia de una comunidad que se organiza en torno a ellas. Si avanzamos en una ley de divorcio el divorcio tendría que ser un trámite y no un calvario para alguna de las partes. Si la aceptación de la diversidad de sexos es un componente de la sociedad moderna la discriminación tendría que ser una expresión aceptada no solo por un contexto social permisivo, sino por una actitud interna (del país), y una condena hacia otros países cuya discriminación la ejercen, como lo es en el caso de las democracias que son derrocadas por golpes de estado (cfr. Caso Honduras). Si el análisis sociológico tiende a ver estos cambios como espontáneos y ajenos al devenir de las situaciones por las que el país atraviesa, como la falta de empleo, la esperanza, la falta de justicia distributiva, la carencia de garantía de estabilidad en el empleo, el descontrol de la venta de droga y alcohol en los centros de diversión de la juventud, la incertidumbre en la formación educativa primaria, secundaria y terciaria. La permisividad sexual contrariada por las mismas enfermedades de transmisión sexual como el HIV o la promiscuidad producto de la pobreza en las familias ampliadas que esta genera, el resultado no se agota en una mera descripción sociológica del fenómeno. Lo que aparece, el fenómeno, no se explica con lo que está ahí, ante nuestros ojos como lo nuevo. También la incorporación de tecnología es parte de este fenómeno adictivo. La computación a veces es tomada como refugio elusivo, ya sea el chat, el MSN, como ocultar identidad o formar nuevos vínculos orientados a conductas sexuales no comprometidas e intercambios de objetos cuyo origen no es propiamente una actividad licita, tiempo que lleva a los jóvenes mucho tiempo en una maquina, y que también por la actividad laboral y el uso de la tecnología se dispone en su puesto de trabajo. La web taringa.net nació en principio como un emprendimiento para intercambiar archivos pirateados con crack o el eufemismo de medicina para tener programas que de otra manera no se pudieran muñir por alto costo. También películas, no solo de última generación, sino también de la historia del cine figuraban entre las posibilidades de aquellos cultores de los videos y la música en mp3. Este espacio de intercambio no hacía falta recurrir a bitorrent, y por supuesto había de todo. Desde el simple programejo para el hackeo de teclado para guardar un log de la computadora, sistemas operativos de código abierto y no, para teléfonos celulares de todo tipo, GPS, Antivirus, programas de conversión de videos en distintos códec y un sin número de aplicaciones lejos de todo copyright. Una verdadera Alejandría para pobres. Muchos, pudieron acceder a un mundo nuevo gracias a un sistema solidario, que excedía los márgenes de la politización y el mercado, pero era demasiado, que un lugar así, pudiera no contaminarse con la mirada atenta del hijodeputismo al pedista que controla el país. Por lo tanto la billetera salió a la caza de espacio brillante de jóvenes de talento. ¿Cómo? Con la única arma con la que a un joven se lo puede abatir. Convertir su sueño en algo redituable. En ello no vería nada perverso. ¿La bala? El uso de los fondos del estado. El señuelo, la promoción de la página Web con el sello del Estado Nacional. A partir de ese momento taringa cambio. Obviamente fue más recelosa con el copyright. Las películas que están a disposición están interpositas por blogs. Los programas están protegidos y mas los de fabricación nacional como los de contabilidades, los cuales son borrados. Eso sí, todos los días son repetidas las predicas del sistema Kirchnerista. Sobre la Manipulación de los medios, con las levantadas de los videos de María Laura Olivan de la televisión pública, está claro, es Mariotto tal cual lo prueba el hipervínculo de la página el que está detrás de la movida. El sello inconfundible de la gestión de Cristina. La juventud, se la puede analizar desde cualquier espacio sociológico, desde sus hábitos de ir a bailar o sus hábitos de la computadora. Pero eso sí, si no se chupa o se droga, el Estado no le deja un espacio de alivio. No tiene de por si la posibilidad de genera su esperanza y en un país sin esperanzas el estado de agobio da lugar a cualquier cosa. Con análisis sociológico o sin él, Mariotto la tiene clara.






 
0 comentarios
06 noviembre 2009
COMO SERA QUE DECIR LA VERDAD PUEDE SER TOMADO A LA CHACOTA
Posteado por Hard Core a las 11:39 AM

DICE LA VERDAD Y NO LE CREEN
Creo que el único acto sensato del Ministro Tomada fue decir que no hubo paro de subtes y que toda la prensa lo tomo como una negación de la realidad. Porque en verdad fue un cese de actividades del personal con retención del lugar de trabajo. Un paro, es cuando la gente no concurre a prestar tareas. Como en el caso del paro de los docentes donde lo que cuenta es el ausentismo. Aquí los representantes del subte, cambiados y en su lugar de trabajo hablan de acatamiento al cese de actividades. La sutileza habla de que los que impiden la circulación de los subtes es el que conduce la protesta. Ya que si hubiera un paro, la empresa u otro podría generar un diagrama de emergencia. Además, si faltaran a su trabajo podrían ser pasibles de algún tipo de sanción por la empresa, por razones ajenas al diferendo. Pero al estar en sus puestos de trabajo y en señal de protesta, la negativa no es castigada. El impedir, el meter temor por la impericia de los conductores, la falta de revisión, etc, etc, es parte del circo de la parodia del día a día de esta gente. No creemos que sean profesionales calificados como los pilotos de avión como para ser irremplazables en su puesto de trabajo. Pero Tomada, dijo por primera vez en el conflicto algo sensato y se lo tomaron para la chacota. No hay paro, hay negativa de trabajo con presencia en el lugar de los accionantes en el lugar de la prestación.


 
0 comentarios
CORREA SE ARMA HASTA LOS DIENTES
Posteado por Hard Core a las 9:15 AM

SEIS MIRAGE DONADOS POR VENEZUELA Y 12 MIRAGE CHETAAH COMPRADOS A SUDAFRICA POR 35.000.000 DE DOLARES.¿SERA PARA COMBATIR LA POBREZA?


EL VENEZOLANO











LOS SUDAFRICANOS







El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, defendió el sábado la donación ofrecida por Venezuela de seis aviones Mirage-50, dados de baja por ese país, y anunció que Ecuador negocia la adquisición de otros doce Mirage-Cheetah a Sudáfrica.

Correa criticó a los opositores a su gobierno que han reprochado la donación venezolana y advertido de un supuesto pacto militar del mandatario ecuatoriano con su colega Hugo Chávez.

Según los opositores, ``resulta que estamos recibiendo chatarra de Venezuela, [porque] cuarenta años tienen esos aviones Mirage'' y se preguntan ``¿cómo vamos a hacer volar a nuestros pilotos en esos'' aparatos, dijo Correa en su habitual informe sabatino.

``Si digo que vamos a comprar aviones Mirage nuevos, [los opositores responden]: Ahí está [Correa] gastando en defensa. [Hay una] carrera armamentista'', añadió el gobernante al parafrasear varias de las críticas efectuadas por sus detractores.

``Los seis aviones Mirage que generosamente nos está donando Venezuela, fueron totalmente repotenciados y reconstruidos en 1996. Los que saben de aviación saben que eso significa tener aviones prácticamente nuevos en el 96 y apenas, entonces, han pasado trece años desde esa repotenciación integral'', explicó.

Además, Correa se preguntó, ``¿qué tendría de malo'' tener un pacto militar con Chávez, si Venezuela es una República hermana? Pero ni siquiera eso es verdad'', afirmó.

Negó que haya una carrera armamentista y recordó que la flotilla de aviones de combate que tiene Ecuador es obsoleta, por lo que necesita su renovación.

Correa también respondió a los opositores en el sentido de que aceptaría una donación de cualquier país. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha dejado clara su intención de donar un avión de transporte de tropas a Ecuador.

``Que Estados Unidos me regale esos seis Mirage y le devuelvo los Mirage a Chávez. ¿Qué les parece? Y se acabó el lío'', apuntó Correa. Además, anunció que Ecuador va a ``comprar doce Mirage, que se llaman Cheetah, repotenciados también, a Sudáfrica'', como parte de ``un proceso de transición para renovar nuestra flota supersónica, que está hecha un desastre''.

El objetivo --remarcó-- será tener ``unos cinco años esa flota de segunda mano'' para luego ``planificar, adecuadamente, y ver por qué opción nos vamos, para tener definitivamente aviones un poco más nuevos en nuestra flota''.


FUENTES DIVERSAS






 
4 comentarios
¿BASES MILITARES RUSAS CON EL TEMA DEL AVION PRESIDENCIAL EN BOLIVIA?
Posteado por Hard Core a las 9:04 AM

Empresa rusa mostró maqueta del nuevo avión presidencial de Evo





La empresa rusa "Ilyushin Finance", mostró una maqueta, de dimensiones reales, del avión presidencial que planea fabricar a pedido de Bolivia, en función de las gestiones diplomáticas y técnicas en curso.

El director general adjunto de la compañía, Andrei Lebedinets, organizó, esta semana, una expedición para que la embajadora boliviana en Rusia, María Luisa Ramos, pueda conocer las especificaciones y características de esta aeronave.

De acuerdo con la agencia de noticias "Novosty" de Rusia, la visita de la diplomática boliviana se produjo en el marco de la novena edición del Salón Aeroespacial MAKS 2009, que se lleva a cabo en Zhukovski (afueras de Moscú).

Se trata de una nave, Antonov Bussines Jet (Antonov BJ), que a diferencia de sus "hermanos mayores", los super-caegueros An-225, tiene un diseño ejecutivo y elegante.

Según el reporte de la agencia rusa, Ramos dijo que Bolivia mantiene el "interés por adquirir tecnología rusa". Asimismo, comentó que esto se hace posible gracias al desarrollo de las relaciones bilaterales entre ambos países.

Andrei Lebedinets y otros representantes de la compañía discutieron con la misión diplomática boliviana el tema de la financiación para adquirir la nave. Ahora el siguiente pasó habrá de darlo la parte boliviana, una vez después de que el gobierno del presidente Evo Morales examine el estado de las negociaciones llevadas a cabo en Moscú, señala el reporte de Novosty.

El pasado 4 de agosto, el Gobierno boliviano anunció, en La Paz, la compra de esta nave por un costo de 30 millones de dólares, la misma que estaría en el país el año 2011.

En esa oportunidad, el ministro de Defensa Walker San Miguel dijo que se debe renovar el actual avión presidencial (un Sabre norteamericano) que ya cumplió su ciclo de vida útil.

El embajador de Rusia en Bolivia, Leonid Goluveu, sostuvo, también a principios de agosto, que la cooperación de su gobierno "no sólo abarca a las esferas técnico - militares, sino, también, a la aviación civil.


Avión Presidencial

Morales confirmó también que comprará, para uso como nave presidencial, un avión Antonov 148, de la fábrica rusa Ilyushin, en una decisión que dijo fue favorecida por la promesa de instalar en Bolivia una base regional de mantenimiento de ese tipo de naves.

“Decidimos comprar ese avión presidencial de Rusia porque el embajador de Rusia y el representante del Gobierno (ruso) nos ofrecieron (…) un centro de mantenimiento para aviones de Rusia que vuelan en Sudamérica, un equipamiento, una instalación con una inversión de más de 5 millones de dólares”, dijo.

El ministro de Defensa, Walter San Miguel, explicó que el avión presidencial, que costará unos 30 millones de dólares, será financiado con un crédito ruso.

DIVERSAS FUENTES


 
0 comentarios
UN RELATO FANTASTICO
Posteado por Hard Core a las 8:11 AM

EL DIETERNAUTA
Un PJ que renuncio y que nadie le acepto la renuncia, por lo tanto podria reasumir. Un movimiento obrero tricéfalo, una legislatura que se va y otra que viene a los apurones todos agarrados de las solapas. Una justicia patoteada desde el Consejo de la Magistratura, pero a la vez condicionada por la falta de presupuesto. Una patronal dividida por sectores casi irreconciliables, Banca, Campo, Servicios e Industria. Cada Sector con sus Beneficios propios a antojo. Políticas Sociales y de Salud que nadie entiende, porque a Moyano este quien este en Salud le toca el APE que siempre el que viene quiere investigarlo. Políticas Educativas delegadas y concentradas en la paritaria docente a principio de años condicionantes del presupuesto educativo de cada provincia y luego decididamente obligan al gobernador a negociar los fondos coparticipables o ayuda. Toda esta bipolaridad no es resultado solo de una estrategia política, o es producto de dos que piensan u otra situación que no tengo título habilitante para diagnosticar


 
0 comentarios
SACADO DE LA EDICION DIGITAL DEL PARTIDO UNION SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UST
Posteado por Hard Core a las 7:49 AM

SE PUEDE SER SOCIALISTA Y TENER CLARO QUE LA UNIDAD ES PARTE DEL CAMBIO Y QUE LA DISPERSION ES PARTE DE LA ESTRATEGIA DE LA PATRONAL.
Para entender porque los muchachos de subte se pasan de rosca. Pelean por atomizarse y gastan energía en lo que no es superador para el movimiento obrero.
La Corte y la “libertad sindical”: Un fallo tramposo
Jue, 2008-12-04 22:44
Teniendo plenas coincidencias con la nota sobre el tema del Fallo de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre la llamada “libertad sindical” reproducimos a continuación una nota publicada en El Socialista Nro. 120 escrita por el dirigente Miguel Sorans de Izquierda Socialista y de la UIT-CI. Ademas nuestra organización es simpatizante de la UIT-CI.

…”Es indudable que todo lo que pueda parecer que va contra la odiada burocracia sindical peronista, causa simpatía entre los trabajadores. Todo lo que aparente ayudar a terminar con los José Rodríguez, Pedraza, Lezcano, Cavalieri, Gerardo Martínez o Moyano va a cosechar expresiones de apoyo. Pero lamentamos tener que desilusionar a muchos trabajadores, ya que, desde nuestro punto de vista, el fallo de la Corte no sirve para derrotar a la burocracia sindical y encima abre el camino para la división, la atomización sindical en las empresas, avalando la existencia de dos o tres comisiones internas en cada empresa. Este es el transfondo del fallo.

El fallo abre el camino a la división en cada empresa Algunos compañeros creen que el fallo va a permitir, legalmente, que la base convoque a elecciones de delegados y comisiones internas por su cuenta y contra el sindicato, destituyendo a los delegados patronales o vendidos. Nada de eso dice el fallo. Que nadie se ilusione o de un paso en falso.

El fallo de la Corte es tramposo. ¿Qué dice? Ante una apelación de ATE-CTA, anula el inciso mencionado que establecía que para ser delegado había que estar afiliado al sindicato con personería gremial y que éste era el que debía convocar a esas elecciones. El fallo no autoriza a cualquier trabajador a convocar a elecciones de delegados, sino que avala que lo haga otro sindicato inscripto, aunque no tenga personería gremial, en el caso concreto a ATE. Si un trabajador hoy, pensando que el fallo lo avala, convoca a elección de delegado o interna, por su cuenta o sin estar afiliado, está fuera de la ley y a merced de la cesantía patronal. No hay fallo ni Corte Suprema que lo proteja.

El fallo impulsa o abre las puertas para que haya varios sindicatos y varias comisiones internas y cuerpo de delegados en una empresa. O sea, es un fallo al servicio de preparar la atomización del movimiento obrero. Es de imaginar qué pasaría en una fábrica o una empresa, si tuviéramos dos o tres comisiones internas, de distintos sindicatos. Un ejemplo de división y sus perjuicios, lo vemos en docentes de Capital, en donde existen 17 sindicatos. La mayor parte de los sindicatos arreglaron con Macri y dejaron a los demás en la estacada. La división sindical no le sirve a los trabajadores para enfrentar a las patronales.

La Corte ratificó la actual ley sindical burocrática El fallo, mientras anula un inciso (ni siquiera anula un artículo), deja intacta toda la ley 23.551, de Asociaciones Profesionales, que es la base legal de toda la estructura burocrática sindical peronista.

La Corte deja intacta la ley por la cual la burocracia garantiza sus poderosos, antidemocráticos y corruptos aparatos sindicales. En especial, el descuento por planilla, que debe hacer la patronal, de los aportes sindicales. Lo que le da millones de pesos para sus cajas sindicales, junto al curro de las obras sociales.

Además, la ley le da a la burocracia toda la estructura legal para sostener sus estatutos antidemocráticos.

El fallo de la Corte es una jugada política, para aparecer como “independiente del gobierno” y favorecer a la CTA y a su reclamo de legalización como otra central sindical.

Por eso, los trabajadores no pueden engañarse con este fallo tramposo. Hay que luchar por la anulación de toda la ley de Asociaciones Profesionales.

No a la ingerencia del Estado, el parlamento o la Justicia en la forma de organización sindical Rechazamos el fallo pero no hacemos causa común con la burocracia sindical traidora. Ellos atacan el fallo de la Corte para defender sus sillones y sus aparatos burocráticos. Nosotros luchamos por terminar con la burocracia sindical y reemplazarla por nuevos dirigentes.

Izquierda Socialista considera que debe haber una central única, sindicatos únicos por rama de trabajo y comisiones internas y cuerpos de delegados únicos por empresa. Pero rechazamos que sea el gobierno, el Parlamento o la Corte Suprema los que digan qué organización deben tener los trabajadores, sean sindicatos únicos o varios por rama. Son los trabajadores en asamblea los que deben resolver qué organización quieren.

Para nosotros, debe existir una ley que tenga sólo uno o dos artículos que autorice a los trabajadores a organizarse como quieran y que tengan garantías y estabilidad plena para hacerlo. Nada más.

La Corte Suprema, el máximo organismo de la justicia patronal, sustenta su fallo en la plena “libertad sindical” que pregona la OIT (Organización Internacional del Trabajo), integrada en forma tripartita por todos los gobiernos patronales, empezando por EE.UU., las patronales y las centrales sindicales del mundo. El imperialismo y las multinacionales, vía la OIT, impulsan la “libertad sindical” para dividir al movimiento obrero, pregonando que haya varias centrales sindicales y varios sindicatos por industria o rama de trabajo. Esa “libertad sindical” es la que luego, quieren aplicar para romper las huelgas, avalando que las “minorías “que quieran trabajar “tengan libertad” para hacerlo.

El fallo de la Corte ha abierto un fuerte debate sobre lo que representa para los trabajadores. Es necesario profundizarlo y ver que el mismo no le sirve al movimiento obrero, ya que prepara el camino para legalizar una atomización del movimiento sindical al servicio de las patronales y los gobiernos de turno.

La cuestión de tener organizaciones sindicales para la lucha no pasa, hoy, por una cuestión legal ni por fallos de la Corte, sino por barrer a los dirigentes burocráticos y vendidos de los sindicatos y de los cuerpos de delegados. Esta es la gran tarea.

Publicado en Palabra Socialista 39.




 
0 comentarios
BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog
Núcleo Duro