21 mayo 2013

LO INESENCIAL ES VISIBLE A LOS OJOS


UN TIMBRE PARA DOLINA Y MORALES

Tanto a Dolina como a Morales sería importante preguntarle, si el fallo de que no hay nada que investigar y lo diera el Juez Oyarbide daría por su acto jurídico la verdad absoluta de los dichos de que en el gobierno no hay corrupción.
No es con sospechas lo que se alimenta la destitución, es con sospechosos que no aclaran nada, donde la idea de la destitución debe afincarse para sostener un verso que no puede contener el desbarranco.
Nadie va a hablar bien de Lanatta o de Canal 13. Nadie quiere ser más papista que el papa, pero vamos a pensar que  deberían darse cuenta de lo evidente. Ya que como dice Saint Exupery solo lo esencial es invisible a los ojos.


15 mayo 2013

LA PATRIA GRANDE NECESITA MANDATARIOS ETERNOS


EL DIARIO DE BOLIVIA



MAS dividido abre paso

 a la “re- reelección”

Exconstituyentes anuncian proceso
 para inhabilitar candidatura oficialista.






La oposición diezmada sólo apuntó a “reflexionar” a sus colegas oficialistas y reiterar la frase que la CPE debió incluir en su vocablo “no seas adulador”.
En una ardua sesión plenaria, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Aplicación Normativa que interpreta la Constitución Política del Estado (CPE) y habilita, a través del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), una aspiración para la segunda reelección de Evo Morales a la Presidencia. El oficialismo aplicó la simple mayoría y voto nominal, mientras ya se anuncian nuevas estrategias como la inhabilitación de esa candidatura desde filas de exasambleístas constituyentes.
La jornada estuvo marcada por la exposición de Rebeca Delgado, expresidenta de la Cámara Baja, quien votó “No” a la aprobación de esta norma, considerando que no es el procedimiento correcto para viabilizar la “re-reelección”, pues se vulnera la CPE.
“No correspondía llevar ninguna consulta al Tribunal Constitucional, eso es lo más importante, o sea no tenía que hacerse ningún control previo de constitucionalidad porque la disposición transitoria en su párrafo segundo es absolutamente claro porque no hay manera de hacer una interpretación al margen de la constitución, sus argumentos son forzados pero esa es mi posición”, expuso.
Desde el atril, Delgado lanzó sus cuestionamientos, no a la reelección de Evo Morales sino a la forma en la que se impuso una forzada interpretación e incluso habló de gente al interior del partido oficialista que antes era opositora y ahora se dedica a descalificar a quienes piensan diferente a los designios de la cúpula palaciega. “Estamos en algunos niveles con impostores del proceso de cambio, en el gabinete hay gente que hizo campaña contra la nueva CPE y ahora son ministras”.
Por su lado, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Héctor Arce, quien estuvo en la testera como presidente de la Comisión de Constitución que ratificó la norma del Senado, dijo que la CPE entra en vigencia desde el momento de su promulgación y no antes, además interpretó que la disposición transitoria primera, parágrafo II “ya pasó, ya cumplió su tiempo constitucional y no cabe en la nueva CPE”.
“Si ustedes analizan palabra por palabra, letra por letra la ley, nosotros no interpretamos la Constitución, nosotros aplicamos la Constitución creando normas, por eso esta ley se llama Ley de Aplicación Normativa”, interpretó el hombre de confianza de Morales.
EXCONSTITUYENTES PEDIRÁN INHABILITACIÓN
El exasambleísta constituyente del MAS, Jhonny Valdez, expresó su desacuerdo por la forma de habilitación que impuso el oficialismo a la candidatura de Evo Morales para la elección de 2014 y lamentó que sea el mandatario Evo Morales el primero en vulnerar la Carta Fundamental del país, argumentando su re-reelección.
“La Constitución nos habilita como constituyentes, porque estamos facultados por encima del Tribunal Constitucional, porque somos producto del poder constituido, de demandar ante el Órgano Electoral la inhabilitación de cualquier candidato que haya incumplido lo que manda la Constitución Política del Estado”, dijo.
Adelantó que tanto Evo Morales como Alvaro García serán procesados por incumplir la CPE y bajo el artículo 8 de la Carta Magna les pidió a ambos a asumir el ama llulla, voz aymara para decir no seas mentiroso.
Sobre la defensa de los otros exconstituyentes del MAS que defienden la re- reelección, Valdez recordó que ellos no pueden ser juez y parte, pues ahora son funcionarios públicos dependientes del Gobierno central.
El lunes, cerca de 40 exconstituyentes del MAS se apersonaron a la Asamblea Legislativa para presentar dos cartas dirigidas a las presidentas de Diputados y Senadores, Betty Tejada y Gabriela Montaño, respectivamente, pidiendo el cumplimiento y aprobación de la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional referido a la habilitación para la segunda reelección de Evo Morales y Alvaro García, además de ratificar el apoyo a la candidatura de ese binomio para las elecciones de diciembre de 2014.
Encabezados por el diputado Carlos Aparicio, Mirtha Jimenez, Cristina Choque y Nora Martínez, entre otros exrepresentantes reiteraron el argumento de la “refundación del Estado” y la aplicación obvia del artículo 168 de la CPE que cita: “El período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
Respecto al apoyo del grupo de constituyentes a Morales, Delgado declaró que simplemente es un “pago” que están realizando al mandatario, porque les otorgó fuentes de trabajo en entidades públicas.

PASAMOS A SER NOTICIA TODOS LOS DIAS


CASI TAN IMPORTANTES QUE EL EURO EN  EL abc.es

INTERNACIONAL

La presidenta argentina valora
 intervenir el principal 
grupo
 de comunicación

Día 15/05/2013 - 01.36h

Legisladores de la oposición piden frenar

 la embestida contra Clarín

La sombra de laintervención degrupo Clarín planea sobre Cristina Fernández de Kirchner. En menos de diez días, las primeras espadas del oficialismo señalan los puntos más sensibles del mayor emporio de comunicación de Argentina.
Un proyecto de ley para expropiar Papel Prensa, la fábrica de papel de periódico de la que «Clarín» es accionista mayoritario (los otros dos son el propio Estado y «La Nación») espera su tratamiento. Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, boicotearon una junta de accionistas del grupo. Acompañados de cámaras y agentes, Moreno, a gritos, dio ordenes de filmar a los accionistas. Asimismo, les amenazó y boicoteó la junta.
El siguiente paso del Gobierno contra «Clarín» fue acribillarlo a pedidos de información empresarial. «Once en 48 horas», detalla Martín Etchevers, gerente de Comunicaciones Externas de la compañía. El mensaje implícito era como en la propaganda política de la presidenta: «Vamos por todo».

Registro a sus periodistas

Así se entendió dentro y fuera del grupo al que pertenecen los periodistasDarío Lopreite Sergio Lapegüe, que fueron sorprendidos el pasado fin de semana en sus domicilios con un registro ordenado desde la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP equivalente a Hacienda). Los periodistas garantizan que no tienen deudas pendientes.
La ola de rumores de intervención de «Clarín» desembocó en un mensaje de alerta internacional del director del diario de mayor circulación de Argentina. Ricardo Kirschbaum envió un correo electrónico a editores y periodistas internacionales para advertirles de la «crítica situación» que atraviesa un grupo bajo amenaza permanente.
También un grupo de legisladores de la oposición intimidaron a la Comisión Nacional de Valores, organismo que acometería la intervención, para que no avance con la medida. Ya que de hacerlo sería un «abuso de autoridad», «inconstitucional» y la confirmación de una «estrategia nacional de aniquilar la libertad de expresión». Con ello, en palabras de la diputada Elisa Carrió, se tiende a «interrumpir el orden constitucional y el sistema democrático».
El pasado domingo, el columnista de «La Nación» Joaquín Morales Solá daba por hecho la intervención de la compañía. Horas antes lo hacía Fernando Laborda, y el ex candidato presidencial y escritorJorge Asis lo garantizaba citando fuentes «inobjetables».
«El hecho concreto no se ha producido», comenta Kirschbaum. Dicho esto, el responsable del diario entiende que una medida de esa naturaleza es «de enorme torpeza, pero coherente con la historia de este Gobierno». Al hilo del asunto, recuerda los episodios de la Asamblea de Accionistas, el desembarco atropellado de Moreno, la Afip y un largo etcétera de acciones destinadas a amedrentar a un periódico que, junto con «La Nación» y «Perfil», no puede recibir publicidad de los supermercados los fines de semana, por orden -no escrita- del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
«Las señales (de intervención) son permanentes y ahora con más frecuencia e intensidad que nunca», observa Martín Etchevers. La embestida se produce cuando arrecia una cascada de denuncias de corrupción que salpican a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a su difunto marido y a su círculo más estrecho.
Lavado de dinero, sobornos, testaferros, evasión de capitales, paraísosfiscales y hasta una enorme bóveda de seguridad -con capacidad para almacenar tres mil millones de euros- presuntamente instalada en la casa que Cristina Fernández posee en El Calafate (sur del país), forman parte de las denuncias y escándalos de las últimas semanas. Las investigaciones periodísticas se difundieron en el programa que dirigeJorge Lanata, en el canal 13 de «Clarín», y forzaron la apertura de una causa judicial.
El equipo del programa que se emite los domingos por la noche promete difundir más material. Siempre y cuando siga en antena o no le alcance una bala como las disparadas el domingo a la fachada de Cablevisión, el distribuidor de la señal de cable de «Clarín».

14 mayo 2013

SILENCIO EN LA ARGENTINA


INTERNACIONAL

Piden la exhumación del cadáver de Néstor Kirchner para investigar su muerte

Día 14/05/2013 - 01.57h
TEMAS RELACIONADOS

Juan Ricardo Mussa, dirigente del Partido Justicialista, acusa a la presidenta argentina Cristina Fernández y a su hijo Máximo de «homicidio simple»

Si alguna noticia no esperaba la presidenta de Argentina seguro que es ésta. El abogado Juan Ricardo Mussa, se querelló contra Cristina Fernández y su hijo Máximo, como presuntos autores de la muerte del ex presidenteNéstor Kirchner, fallecido el 27 de octubre del 2010. En la querella, presentada en los Tribunales Federales de Comodoro Pi (Buenos Aires), el abogado acusa a madre e hijo de «homicidio simple».
Mussa, dirigente del Partido Justicialista, considera «encubridores» del supuesto asesinato a Carlos Zannini, secretario Legal y Técnico, al ex chofer de la familia, Rudy Ochoa y a Cristobal López, ex empleado de Kirchner convertido en empresario y actualmente imputado en una causa de contrabando de divisas.
Según Mussa -azote en los juzgados del kirchnerismo- dos testigos reservados aseguran que el ex presidente fue «asesinado de un tiro en la nuca». El disparo -insiste en la querella- se habría producido durante una fuerte discusión del matrimonio, que habría llegado a las manos, y terminado con la vida del marido de la presidenta. Para aclarar todo el episodio Mussa le solicita al juez que ordene la exhumación de los restos de Néstor Kirchner.
El diario «Perfil» -primero en difundir la información- recoge que Mussa solicita asimismo que se cite al personal de Emergencias Médicas de El Calafate, localidad del sur de Argentina en la que se produjo el deceso.
En el parte oficial de defunción, firmado por la Unidad Médico Presidencia, figura que Néstor Kirchner murió el 27 de octubre del 2010 de un infarto fulminante como consecuencia de deficiencias cardiovasculares. El ex presidente tenía una salud delicada y problemas coronarios. El 7 de febrero del mismo año de su muerte tuvo que ser ingresado de urgencia y el 12 de septiembre se le practicó una angioplastia. El paro cardiaco le sobrevino a primera hora de la mañana en su domicilio de Calafate. El velatorio se hizo con el féretro cerrado.
TEMAS RELACIONADOS

13 mayo 2013

ASESINO POR LENGUARAZ


HORRORIZA EL PENSAMIENTO

Graciosamente hacia un cita de Heidegger y luego llegaba a la conclusión sobre la base del mismo discurso, que en la guerra del Paraguay lo que se discutía era el modelo Capitalista y definió como conclusión que no era capitalismo sino neo colonialismo.
Todo parecía salir del mismo pensamiento de Heidegger. El mismo Heidegger que en otras clases inmagistrales de don José Pedro resultaron ser pertenecientes a un Nazi, amante del nazismo y responsable del holocausto en su cuota partis.
En realidad, ya que el último don que me queda es la memoria, quede pasmado.
Solo puedo pensar que Heidegger era un anti capitalista enfrentado a los poderes de Inglaterra, raro que no diga la masonería inglesa.
Pero como su frase que imita Nietzsche en su Dios ha Muerto el afirma la Verdad ha muerto, no me quedan dudas que es así, tanto que se puede sospechar que la MATO EL.

07 mayo 2013

ELOGIO DE LA PORNOGRAFIA


NO SIGNIFICA CORRUPCION

Corresponde aceptar que Florencia Peña entienda que lo importante es el modelo, no unos pequeños casos de corrupción, sin pensar que la corrupción golpea las puertas de los custodios del modelo.
Como pensar un modelo sin pensar en sus ejecutores. Como imaginarse la concepción teórica de una actitud, sin su correlato en la práctica (praxis) y viceversa. Es decir quizás, la corrupción sea parte del modelo, no una de los efectos colaterales.
Deberemos entender que a Florencia Peña lo que más le conviene es la actuación. Pero que no siga hablando, puede que se olvide la letra y arruine su propio destino artístico.


06 mayo 2013

ADIOS A LACLAU

DIALECTICA

La misma lógica: dividir el concepto en sus dos vertientes extremas. El Gobierno pasa por su astilla del mismo palo. Néstor, el eternauta, puro como debe ser un libertador, esta contrapuesta con un ávido chorro de los dineros públicos.
Ahora está en su percepción elegir. Yo ni vi un héroe, ni vi cuando sacaba los bolsos. Solo veo la realidad argentina y saque mi propia conclusión.

04 mayo 2013

YA NO HACE FALTA MAS ESCRIBIR CRITICANDO. SOLO LLUEVE EL DOLOR DE COMO GOBERNARON


La estafa de Santa Cruz

Por   | Para LA NACION
No es una idea nueva: Santa Cruz es el espejo del modelo kirchnerista. De sus logros y frustraciones, de sus pulsiones de progreso y de sus peores miserias. De allí provienen los principales funcionarios del gobierno nacional, allí se educaron políticamente, iniciaron sus trayectorias hace décadas, entre el anonimato y la oscuridad. Acaso Santa Cruz encierre la clave para comprender una dominación política casi absoluta, que se extiende por más de 20 años a nivel local y lleva una década gobernando el país.
Recorrer en estos días las calles de Río Gallegos y Caleta Olivia, las principales ciudades de la provincia, es una experiencia opresiva, desoladora. Los servicios públicos funcionan mal o no funcionan; las oportunidades de trabajo han disminuido sensiblemente en los últimos tiempos; el ánimo de la población decayó; la inflación hace estragos en una economía basada en el empleo estatal, cuyos sueldos están congelados desde hace dos años. Rige una sensación de fatalidad ante la decadencia social y económica. Cada uno se aferra a lo que tiene, procurando no desmoronarse aún más en la escala económica. El enfrentamiento entre la provincia y la Nación agrava las cosas y se expresa en extendidos conflictos entre el gobierno local y las intendencias de las principales ciudades, alineadas con el poder central.
Gran parte de la ciudad de Caleta Olivia, la segunda de la provincia, se quedó sin agua hace pocas semanas. La población tuvo que soportar casi veinte días acarreando líquido de donde pudo para atender las necesidades elementales. Antes, paradójicamente, ocurrieron inundaciones. En Río Gallegos no hubo recolección de residuos durante un mes por una huelga municipal. La gente levantaba los desperdicios y los llevaba a volquetes o los depositaba en lugares abiertos, lejos de las viviendas. En Santa Cruz pocos confían en la salud pública y la salud privada tiene baja complejidad. Existen médicos y hospitales, pero no garantizan un diagnóstico acertado de las enfermedades. Comodoro Rivadavia o directamente Buenos Aires son el destino de los que tienen enfermedades, aun menores. El cuadro se completa con largas huelgas docentes, violencia de género, discriminación social, suicidios juveniles, drogadicción e incremento del delito.
Sin embargo, el nordeste petrolero de la provincia sigue atrayendo inmigrantes del Norte y de países limítrofes. Se pagan buenos sueldos con baja calificación profesional, lo que contrasta con lo que ofrecen otras zonas de la Argentina. Hay menos trabajo, pero la gente sigue llegando. Las ciudades acogen desordenadamente nuevos contingentes que se apiñan en barriadas en permanente expansión. Los servicios no alcanzan y la calidad de vida se resiente. Pero parece no importar. La impresión es que en Santa Cruz el principio ordenador es el dinero, no el bienestar social.
Recorro la provincia durante los días en que las denuncias de corrupción centradas en Lázaro Báez conmueven al país. "Nosotros ya lo sabíamos", contestan los santacruceños de cualquier condición ante la pregunta de cómo recibieron la noticia. Lo dicen sin inmutarse, insensibles ante una atrocidad que han naturalizado de un modo que resulta inconcebible al observador. A medida que desciende el nivel educativo, se descubre una acentuada ambivalencia ante la corrupción: el "roban pero hacen" sigue siendo una explicación plausible para tolerar el enriquecimiento ilegítimo. La gente sabe y acepta cómo se hacen los negocios sucios: asociándose con el Estado, percibiendo y dando coimas, siendo amigo del poder. Refrenda esta idea un profesional que, refiriéndose a los ilícitos, me confiesa irónico: "En Santa Cruz para tener éxito hay que ser oficialista". En la provincia de los Kirchner, el Estado no es benefactor, es corruptor, y la mayoría, consciente o inconscientemente, aspira a sacar una tajada de él.
Acaso el miedo a cambiar, el trauma de las crisis en las que se perdió todo y el descrédito de la política puedan ofrecer una explicación. Néstor Kirchner llegó al gobierno provincial después de la crisis de fines de la década del 80 y a la presidencia, después de la del 90. Condujo con mano férrea y ganó ascendiente entre la gente. Restituyó condiciones económicas básicas cuando importaba más comer que cumplir la ley. El dinero transgresor y la impunidad fueron su leitmotiv . De allí los Lázaro Báez. Kirchner devino de este modo en un protector espurio de los suyos y en un enemigo despiadado de los que se pusieran en su camino. Alguien me lo dijo en una tarde polvorienta de Río Gallegos: "Néstor era como el Padrino".
Dejé la provincia con la certeza de una gran estafa. Pero también con la impresión de un fin de ciclo, porque los abusos superaron largamente las ventajas. Y el pueblo lo sufre todos los días. Tal vez Santa Cruz, en su ahogada desesperación, anticipe la decadencia irrevocable del modelo.
© LA NACION.