31 diciembre 2011

EL ONANISMO HEROICO

DARLE SIGNIFICADO A LO INSIGNIFICANTE


Héroe trágico o pajero, Iván Heyn, ahora pasa a ser el héroe del relato oficial. Su suicidio, incompatible con las investigaciones de la Justicia Uruguaya, muestra a las claras que el relato, busca a Pirito, como prohombre, quien sucumbe ante la traición.

Lo que nos deja perplejos es ¿Quién lo traiciona? ¿El grupo Clarín o la misma gente de su entorno y vinculada al poder? El relato se escupe a si mismo, entre un pajero y un movimiento que tiene traidores, es mas lucido tener traidores que pajeros aunque esto desprestigie al Modelo, en el que conviven ella y él y los padres del modelo, los aduladores del modelo, los alcahuetes del modelo, los que viven del modelo, los traidores del modelo y los comisarios, pero dentro del modelo. Toda una lógica perversa del relato calvo.

Iván Heyn murió en una habitación de un hotel en Uruguay, lo que paso en su intimidad nadie lo sabe, podemos hacer una construcción imaginativa de los últimos momentos del muerto. Pero jamás que había en su cabeza en esos momentos finales de su vida.

No considero a Iván Heyn un pajero, pero ante la situación de la construcción de un relato es como si se atajaran de que Iván no lo era.

No hay dudas de que el funcionario esta muerto, que en paz descanse.




EL GOLPE DE LOS CONOCIDOS DE SIEMPRE

YA TIENE SUCESOR EL FEUDO

Cristina y él han hecho de la Provincia de Santa Cruz la provincia de la purga. Ser gobernador de esa provincia y existiendo un K en las cercanías es mas parecido a tomar Agarol con Cirulaxia que a ejercer un ejecutivo. (ACEVEDO, SANCHO Y PERALTA EN LA MIRA)
Máximo, que es evidente que se quiere instalar como la herencia K de él y ella necesita antes una gestión.
No seria de dudar que el próximo gobernador electo de Santa Cruz sea el mismo. Estamos acostumbrados a la insospechada ignorancia de toda ética por parte de la oligarquía gobernante.
Además de mentirosos y arteros como los diputados de Santa Cruz que rompieron el acuerdo que ellos mismos firmaron, satisfacer la pernada de sus mandantes es una obligación so pena de ser acusado de crímenes de lesa inutilidad.
No le sirven para un carajo al país, mientras este sea apenas una partida de ajedrez de su patología.




29 diciembre 2011

LA HISTORIA SIN FIN. LA IZQUIERDA SE PARTE EN VARIOS PEDAZOS


NO APRENDEN NUNCA

Lo he escuchado vanagloriarse de cuando se retiraron de la Cámara de Diputados por enfrentar a Perón. Pero porque enfrentaron a Perón, muy sencillo: Perón quería combatir a la guerrilla, luego de la toma del Cuartel de Azul por parte del ERP para que según la ley no convirtiera al preso en “preso político” ya que no había legislación para el caso en la Argentina.

Hoy resulta, que conocedores de lo que le cuestionaron a Perón, hallar un marco legal para combatir el terrorismo, hacen una ley para combatir un terrorismo a su interpretación discrecional.

Además como aprendieron de Perón que es mejor combatir con la ley hacen una ley a medida.

En realidad no me interesa la ley, el caso es que los mas progresistas y no peronistas, se van poniendo cabreros, poco a poco, el cristinismo es una fuerza que se contradice a si misma. Y pudiendo quedar al garete según el resultado posterior y evolución de su enfermedad por parte de la conductora indiscutible del proceso, el resto se discute todo. De ahí para abajo el movimiento cristinista esta en debate abierto.

No es signo de decadencia o falta de poder, es signo de disgregación y a lo sumo perderán mucho tiempo peleándose entre si mismos.

El país mira impávido como la realidad les pasa por las narices.





28 diciembre 2011

LOS SIN FONDO Y BUITRES

ERA MUY FACIL DE ADIVINAR

Hablando con un estudiante de abogacía español (y aquí, en España), pero de lengua catalana, que pronto parte para continuar sus estudios en Padova Italia, le comente que Servini de Cubria tenia los casos de crímenes de guerra del franquismo que el mismo Garzón y con la misma lógica genero toda una acción legislativa en el congreso respecto de la ley de obediencia debida y punto final y el fallo del turco Julián. Servini no avanzo sobre el caso durante el gobierno de Rodríguez Zapatero, pero si lo hace justo con el de Rajoy que es de derecha, como si Zapatero no hubiera cometido tropelías con el derecho laboral español de los trabajadores convirtiendo al Psoe (partido socialista obrero español) en el gran perdedor de las elecciones parlamentarias y a Presidente del gobierno español. El caso es que al derechista Rajoy no se le perdona ni una, y ya tiene la espada de Damocles de los organismos de derechos humanos y cuenta propistas que tratan de vivir del estado o de los estados.

La aplicación del derecho internacional no es solo un gesto de Servini, ya Oyarbi

de le dio un gestito a la cosa con la declaración de genocidio contra Armenia al estado Turco, difícil de cumplir pero todo un antecedente en los juicios extraterritoriales.

Cuando le comente esto lejos estaba de aparecer la noticia en los diarios argentinos. Con una sonrisa mientras ayer comíamos una sopada, podíamos entender como se organizan estas gestas heroicas por las luchas de los muertos.

Una pena. Una suerte, Ud. elige.

De mi parte debe creer, este joven, que soy adivino, pero esto era mas previsible que los accidentes de pirotecnia en navidad y año nuevo.


CANCER Y PODER

EL CANCER COMO ESPACIO SERENO DEL PODER

El fantástico filosofo alemán Karl Jaspers planteaba en un libro el vinculo que hay entre la genialidad y la locura. Y analizaba artistas cuya genialidad terminaba en la demencia como expresión más alta y acabada de un cambio.
Creo que habría que escribir también un libro que se llama La Enfermedad y el Poder. Como un sino los mandatarios de los países progresistas de América Latina han ido poco a poco manifestando el Cáncer como una respuesta a la presión del poder. Ya muchos diarios hoy hablaron sobre Lugo de Paraguay, Lula, la Presidenta de Brasil, Chávez y ahora Cristina Kirchner, sin contar que su marido también falleció enfermo de poder.
Paralelamente y sin ser demasiado vinculante pero si como simbólico, los suicidios en los funcionarios.
Desde aquí se hablo por primera vez del tanatismo democrático de Cristina. Construyendo poder político en torno al muerto como imagen del mito inconcluso. El nuevo Che Guevara. La mística de todo pensamiento utópico.
Queda el espacio de reflexión porque la enfermedad es un camino de salida y respuesta a la embriaguez de poder.
Se lo dejo a los psiquiatras y psicólogos, creo que es el campo mas acertado.



TENDENCIAS SUICIDAS

¿O TOMA DE CONCIENCIA?



22 diciembre 2011

PRIMER INFORME

ESPAÑA ESTA TRISTE

La situación en España no es de las mejores. Las relaciones con la patronal siguen el decurso de lo que sucedió en Argentina, lo que hace dudar si las crisis, son resultado de una ley de mercado o simplemente una mera estrategia.
A Rajoy con la gente que se habla no le pide nada, salvo algo de equilibrio y sensatez. Todos tienen una idea aproximada en el pozo en que se encuentran
También, hay una idea generalizada del fin de un sistema político o financiero. Como si las bases de la sociedad hubiesen fallado. En cuanto el capitalismo era capaz de abastecer al pueblo, hasta se podía hacer la vista gorda. Hoy ya no.
Los ajustes hechos por Rodríguez Zapatero en el contrato laboral son por definición para un peronista inaceptables, y el mentado ex es representante del Partido Socialista Obrero Español.
Hacia algún lado giro la izquierda española que solo logro mear contra el viento.
Detalles como que la patronal puede disponer sin pago de remuneraciones al trabajador por tres meses y este no agraviarse como despedido, es apenas una muestra de la herramienta que le han dado a la patronal para hacer a su antojo.
España no luce mal, solo que la gente está triste y no hay espíritu navideño en un país donde la fiesta es su característica.



21 diciembre 2011

LA GULA POLITICA

POR COMER

Se están comiendo entre ellos.


13 diciembre 2011

09 diciembre 2011

OBLIGADO Y LA CONQUISTA DEL DESIERTO

PARA QUE SE PUDIERA DEFENDER EL 20 DE NOVIEMBRE LA SOBERANIA NACIONAL, TENIA QUE HABER UNIDAD TERRITORIAL.


El 25 de Mayo de 1834 Rosas licencia al ejercito y les lee esta proclama:

"¡Soldados de la patria! Hace doce meses que perdisteis de vista vuestros hogares para internaros en las vastas pampas del Sud. Habéis operado sin cesar todo el invierno y terminado los trabajos de la campaña en doce meses como os lo anuncié. Vuestras lanzas han destruido los indios del desierto, castigando los crímenes y vengando los agravios de dos siglos. Las bellas regiones que se extienden hasta la cordillera de los Andes y las costas que se desenvuelven hasta el afamado Magallanes, quedan abiertas para nuestros hijos. Habéis excedido las esperanzas de la patria. Entre tanto, ella ha estado envuelta en desgracia por la furia de la anarquía. ¡Cuál sería hoy vuestro dolor si al divisar en el horizonte los árboles queridos que marcan el asilo doméstico, alcanzarais á ver la funesta humareda de la guerra fratricida! Pero la divina Providencia nos ha librado de tamaños desastres. Su mano protectora sacó del seno mismo de la discordia un gobierno fraternal, á quien habéis rendido el solemne homenaje de vuestra obediencia y reconocimiento. ¡Compañeros! jurad aquí delante del Eterno que grabaremos siempre en nuestros pechos la lección que se ha dignado darnos tantas veces, de que sólo la sumisión perfecta á las leyes, la subordinación respetuosa á las autoridades que por ellas nos gobiernan, pueden. asegurar la paz, libertad y justicia para nuestra tierra. ¡Compatriotas! que os gloriáis con el título de Restauradores de las Leyes, aceptad el honroso empeño de ser sus firmes columnas y defensores constantes".

Siempre los peronistas revalorizamos la Vuelta de Obligado como enfrentamiento al imperialismo anglosajón y francés. El cruce de cadenas, mas allá de la discusión de la autonomía de las provincias de esa época, es un símbolo de la defensa del ataque invasor de una potencia colonial al territorio nacional.

Tampoco los mismos peronistas hemos olvidado que para la defensa del territorio nacional debía existir la idea de un hombre que lo recuperara y lo anexara a lo que sería luego país como geografía.

Los peronistas celebramos la Vuelta de Obligado, pero también y mucho más celebramos la unidad territorial como fuente de construcción de la Nación Argentina. Por eso Juan Manuel de Rosas y la Estrella Federal junto a la Cruz del Sur son símbolos de la Patria Grande.

Este pequeño dato, parece ser que les molestara por los resultados de los discursos en las celebraciones.

Toda una omisión.



08 diciembre 2011

EL SEGUNDO MANDAMIENTO

¿EXISTIRA UN INFIERNO POLITICO?


NO TODOS SON SCIOLI

¿PARA QUE LANCEAR AL MUERTO?

Mirémonos cara a cara y convengamos que Cleto Cobos no es un genio de la política y en ningún caso un artífice de cualquier construcción política estable con aspiraciones de lograr un poder.
Cleto Cobos, sin descalificarlo, fue marginado, insultado y vituperado por actuar en ella y más proviniendo de un partido como el Radical que tiene una tradición política.
¿Qué enerva al kirchnerismo entonces la figura de Cleto Cobos?
El militante tipo del Frente para la Victoria tiene un perfil winner y denostador. No soporta las ideas diferentes, el acatamiento cuasi militar a las consignas, y la sumisión aun poder piramidal que justica las cagadas que en su nombre voy a hacer.
Pero hete aquí que Cleto Cobos, actuó por su conciencia, y voto por su conciencia. (Me imagino que alguno dirá que fueron los pool de soja o el multimedios Clarín). Siempre hay para una cagada una excusa.
Su voto debía estar desempatar, en ningún caso la constitución dice que debe votar según el ejecutivo, si fuera así, el voto de Cobos no hubiera sido valido. Por lo tanto es el hombre el que no tiene el derecho, no la Constitución Nacional que lo obliga a ser kirchnerista o nada.
Lo que les jode es entonces eso. Opto por no ser nada. No voto la resolución 125 y mucho mas no se movió de donde estaba a despecho de los ultra militantes puteadores, representantes de hijodeputismo político, inclusive a verborragica presidenta que no dejo de gastar saliva a costa de lo que hizo Cobos.
Lo que odian de Cobos es que haya tenido pelotas para actuar con fe sobre lo que pensaba, actuó conforme a sus convicciones y no sobre una fantasía utópica de un delirante de turno que decidía llenar de comida la mesita de todos. Que peleaba a mano suelta no solo con la oligarquía de la Sociedad Rural sino con los terratenientes de Federación Agraria. En realidad todo un contrasentido.
El discurso es que fue dejado de lado como si fuera un descarte. Por el contrario, la verdad que Cobos se aferró al mandato constitucional que lo obligaba a cumplir su periodo de mandato.
Ningún militante de la Campora si no es por plata soportaría lo que soporto Cobos. Eso los revela, un hombre que piensa diferente, que lo puede expresar y que además actúa conforme a su pensamiento.
La militancia k tendrá a Cobos como icono de la traición para el resto de su historia, En realidad Cobos solo hizo lo que como hombre sintió. Y se la aguanto con mucho mas pelotas que Moyano, que al primer embate se hace opositor y quiere iniciar su plan de lucha y eventualmente crear una nueva central sindical.
Cobos no era el alter ego de Cristina, Cobos era una persona. El hecho de ser persona es una dificultad difícil de reconocer para los k, de hecho se viven cagando en todo el mundo como si fuéramos 40,000.000 de Cletos Cobos.




07 diciembre 2011

LAS MOLESTIAS DE PACHO O´DONNELL

UN INSTITUTO DE OPERETA

Lo nacional y popular, no está definido por la costumbre de comer un choripán al ir a la cancha, o bailar tango u otros lugares comunes, pero evolutivos de toda sociedad contemporánea. Lo nacional y popular está definido por las tres banderas del Peronismo Independencia Económica, Soberanía política y Justicia Social. Estas tres banderas que alza Perón en su movimiento, tiene como destino la felicidad del pueblo.
El tan remanido ejemplo de la Vuelta de Obligado tomado por ejemplo como Pacho O´Donnell, es el correlato de la Soberanía Política y la Independencia Económica. No juzgare al detalle, si fueron los correntinos los perjudicados o Rosas el Comerciante de Puerto de Buenos Aires, que le quería imponer a la Flota anglobritanica las reglas del intercambio comercial, lo que si está claro que la Vuelta de Obligado significo enfrentarse ante el avasallamiento del territorio nacional a las fuerzas invasoras, aun en inferioridad de condiciones con este criterio Soberanía Política, porque en este caso nos daba la Independencia Económica sobre los imperios dominates. La “tiranía” de Rosas permite unir a la confederación y genera las condiciones para que en 1853 se pueda arribar a una constitución nacional. La conclusión y la importancia que desde el primer gobierno patrio hasta ese año y salvo el mazorquero periodo de rozas, la unidad nacional fue cuestionada de alguna manera, aunque se le reconociera a las provincias sus libertades individuales. Para lograrlo debimos esperar 43 años, muchos mas que los que vivimos en democrácia desde su recuperación. Rosas, a su manera había tenido la visión de un país y la integración territorial de ello.
Se habla mucho de la conquista de Roca para extender la frontera hacia la Patagonia, con sus secuelas que no me corresponde a mí comprometer juicio.
Pero la primera conquista del desierto fue con Juan Manuel de Rosas. Por la cordillera bajaba Facundo Quiroga, por el centro Balcarce y por la zona de Atlántico el mismo Restaurador.
Integridad del territorio con Soberanía Política, Independencia Económica permitían como legado dar Justicia Social, equidad al pueblo para su felicidad.
Digo esto, porque para Pacho O´Donnell resulto ser que Julio Bárbaro no era un catedrático, ni nada, pero Aníbal Fernández un académico. No lo voy a criticar a Pacho, solo puedo decir, que tienen la inconmensurable tarea de defender lo indefendible.
El instituto Revisionista nace mal parido, la asociación de la adscripción del gobierno a lo Nacional y Popular que se le escapa de las manos ellos mismos, es la falacia del silogismo cornudo que nos legara Chapaleo, Si no sos revisionista, sos liberal. Si sos liberal nos dejaste afuera de la historia.
Las ideas de San Martin, (que tanto insistio O' Donnell que no se conocian) por ejemplo y que pensaba para mis adentros, son para quien las estudia y lee, frustrantes en cuanto a su dinámica.
Solo reivindicada por él cenvío de su sable a Juan Manuel de Rosas y porque alguna vez algunos jóvenes peronistas lo sacaron del Museo Histórico Nacional para poner de manifiesto la actitud del prócer ya viejo y separado de la política de su país, dejaron a luz algunas de sus ideas.
Estas ideas y el secreto de Guayaquil, celosamente guardado, las penurias sufridas por el General mismo en el Perú y la poca ayuda de Bolívar. La elección de O’Higgins (hijo bastardo y confinado a la Capitanía de Chile por parte del virrey del Perú de aquel entonces) para liderar la campaña, con una elección sobre un general muy joven en relación a otros de esa Capitanía muestra a un San Martin muy distinto e inescrupuloso ligado a una logia que odiaba a España y cumplía fines, que podemos suponer que no habían logrado las invasiones inglesas, es muy diferente al hombre que se va confinado, quizás por él mismo, a Boulogne Sur Mer.
La historia se nos seguirá matando de risa, ya que con la idea de construcción de un relato y hablando de un método científico, todo el mundo saben que las ciencias sociales (mal llamadas ciencias) no son consideradas así, como tal.
No hay historia, hay historiadores. La historia seguiría como el objeto del conocimiento de Kant inmutable a nosotros mismos, y somos los hombres los que desde la proyección de categorías y definiciones del objeto aprehendemos la cosa que reposa en sí, sin darnos ninguna información. Solo las nomenclaturas de nuestras categorías y definiciones. Todo progreso del conocimiento humano es el progreso de habilidades para explicar consistentemente las cosas. En ningún caso la verdad. Mucho menos si queremos tener o hallar la verdad histórica, no solo estaríamos lejos de la ciencia, sino más bien en un aristotelismo demodé que supera el pensamiento crítico con el que se mira la historia.
Pacho debe defender a su Académico Aníbal Fernández, el ex jefe de Gabinete y actual Senador. Felipe Pigña debe defender como Académico Joven el copy/paste, salvo de Wikipedia y Araceli Bellota, que son todos pluralistas, nacionales y populares.
En 678 les pegan a todos, como si a los académicos se los pasaran por la quilla. El Instituto, es una cosa en boca de los historiadores conocidos y otra en la cultura de los adláteres del gobierno. Todo una mierda.
Lo importante, que se da a todos los historiadores revisionistas como integrantes del peronismo o de la izquierda progresista, y cito a dos para ser rápido, Jauretche y Abelardo Ramos. Jauretche no era Peronista, sino que en el Movimiento Nacional encontró el refugio a una idea superadora. Y al Colorado de la izquierda progresista, termino su vida como embajador en México del Gobierno Argentino cuya Cancillería era del ejecutivo del “repulsivo senador neoliberal aliado al Frente para la Victoria” Dr. Carlos Saúl Menem.
En la entrevista de Palabras + Palabras- Pacho se sintió incomodo porque debía justificar lo injustificable la adscripción del Cristinismo a una corriente nacional y popular.
Al mismo tiempo en unas placas elaboradas emitidas en el mismo programa y confeccionadas por especialistas del gobierno se llegó a la conclusión, tal lo explicamos en un artículo de este blog, que el asalariado y los sectores pobres son los más castigados por las políticas fiscales Nacionales y Populares del gobierno.
Que el control del dólar no es Independencia Económica, que la renegociación de la Deuda con el Club de Paris no es Soberanía Política y que los planes de inclusión social con fondos de los jubilados no son Justicia Social.
Por el contrario esta gente está haciendo las cosas para castigo de su pueblo.
Pero reiteran como marca de origen su peronismo, aun en el error de apreciación de la acción de un gobierno injusto y que la Soberanía Política interna la pone solamente en la legitimación de un voto para alzarse luego con la voluntad de cualquiera y más sabiendo que es diferente la viveza política de la negociación política como el ocultamiento de un plan de ajuste iniciado inmediatamente después de su victoria electoral, cagandose en todos los que lo votaron.
Si el destino final tal cual lo expresara Perón en la Comunidad Organizada, no es la felicidad del pueblo, estamos mal, y mucho más si cuando entendemos que la felicidad del pueblo es futbol para todos.
Esta gente y pese a todo no es peronista, y como dice la canción infantil, ni lo quiere ser.



06 diciembre 2011

SINONIMOS

IGUALITOS

En la respuesta del Abogado de la CELS, Horacio Vertbisky encontramos sinonimia de apellidos. Puede Decir Cleto Cobos u Horacio Vertbisky que da igual. El producto es el mismo. Inténtelo y vera que no suena mal.


UN GOBIERNO EN JODA

UN CAMBIO DE ESTRATEGIA

La toma a risa de los personajes centrales de la política argentina, se debe a que en realidad la construcción del discurso político nos toma en broma. Por lo tanto, en la imposibilidad de que despierten bronca, solo pueden despertar risa, aun siendo las consecuencias lamentables para el pueblo argentino.
Asistimos a rococó del peronismo. En ningún caso son referencia de ningún proyecto nacional y popular, salvo a los ideologizados desde el sueldo, y los adoctrinados de 678, Duro de Domar y otros medios que difunden la versión casi pueril de la realidad.
Pueden conservar un poder y hacer y deshacer con nosotros a su antojo, pero en ningún caso les podrá salir una nota correcta como al burro de Juan Ramón Ximénez.
La risa, terrible e inexplicable para la filosofía desde Henry Bergson, los permite ante las cosas que hacen, es mejor tomarse la vida con alegría, no con el odio y la refriega con que mantienen a todos nosotros.
Pueden ganar por cansancio, pero no podrán hacer una cosa bien en pro de su pueblo. No hay que ser cagones de decir qué el subsidio universal está bien, pero lástima que lo paguen con fondos de los jubilados con jubilaciones de mierda. Cagones para aceptar reformas de partidos políticos progresistas, para conseguir consolidad su poder.
Relaciones internacionales para joder y no para comerciar. Porque en el intercambio comercial, salvo producción primaria nos va para el culo.
Respecto del futuro de nuestros jóvenes, con sus docentes politizados, con sus movimientos juveniles que se cagan en todo.
Con Oyarbides, con Supremas cortes y cámaras digitadas
En una oposición de cagones, la risa es un buen recurso.
La Sra. Debe pensar que es aún una muchacha en condiciones de seducir con su estampa y su soberbia de poder y recursos, logran pintar de forma elegante a una hiena.



EL NARCISISMO DE CRISTINA

LA CHICA DE DIVITO LLEGADA A PRESIDENTA


05 diciembre 2011

EL OTRO YO DEL DR. RECALDE

LA AEROLINEA QUE ES PURA BANDERA

RECORDANDO AL DR. MERENGUE

CRISTINA ENSAYA LA REASUNCION

LA IMAGINACION AL PODER




DERROTA EN LA REPUBLICA DE LA BOCA

VAMOS BOQUITA

Deberán reconocer que con Macri al gobierno en términos electorales le salió un grano en el culo. Todos los días se desayuna el gobierno de la Ciudad Autónoma con alguna hijadeputez que el hijodeputismo planifica para joderle la vida a lo que considera la derecha videlavidelista. Pero el imitador de Freddy Mercuri flota entre las mieles que percibe la gente de las maldades que le hacen. Ya debemos considerarlo el pibe de ORO. No le pueden ganar ni a los pollos en BOCA y sin contar que Ameal recibió el apoyo de lo más granado del gobierno nacional. Boca, el más nacional y popular de los equipos de futbol, que es más de la mitad más uno, vota a la derecha fascista. Debemos pensar que semejante cuco, no puede ser tan cuco como lo pensó el discurso oficial. No es santo de mi devoción, ni ejemplo político paradigmático de un prohombre para seguir en política, por el contrario me parece uno más en la fauna política autóctona. Pero a cada chancho le llega su San Martin. Y en este caso, Boca pasa a ser de una persona que busco apoyo en Macri, como lo fue Miguel del Sel que casi rompe las estadísticas en Santa Fe a pesar de Binner y sus alianzas.
Quizás porque sea funcional a la estrategia de izquierdas y derechas que el progresismo capitalista de amigos que propone el modelo kirchnerista cristinista, es ahora lo que más le cuadra, y es el contrabanquete que todos esperaban. El repudiable para la gileria. El asesino de maestros, como si el resto fuera pelotudo y no hubiera visto como esta docencia se cago en la democracia, como lo ha hecho el kirchnerismo en diputados y senadores, y rodeo la sala de representantes de la ciudad autónoma. Los chicos que quemaban la puerta y rompían los vidrios, no eran maestros, que la justicia investigue, no tienen nada que ver con los gremios docentes. Como si uno a la mañana con sus discursos hiciera los ejercicios matinales para ser más pelotudo todos los días. Como si no se supiera quien es Tito Nena y su cuñado López. Y resulta ser que tanto Scioli como Macri son los más cagados por las políticas de los gremios docentes, ¿Qué casualidad para nabos iniciados ayer, no?.
Pero volvamos a Boquita, como estará mi amigo Artemio López, su club de los amores en manos de la derecha fascista, conculcante de la inclusión social. Pero no se daban cuenta que una alianza con Digon era pianta votos. Que Kunkel de no ser por el Frente para la Victoria no junta votos para ser presidente de una sociedad de Fomento.
Boquita, con el campeonato no le ganaste a nadie, para colmo, tenes un técnico Falsoni, perdón, digo Falcioni, muy acorde con toda la política falsa de esta gente.
Un campeonato hecho a la medida de Boca, sin contrarios y con horarios a gusto del Futbol para Todos, con equipos que juegan Sudamericana, Libertadores, Campeonato y Argentino, pero los muchachos nos van meter futbol hasta en el inodoro portátil.
Vamos boquita, no son el Barcelona, pero si tenes un presidente que te va a honrar, y esperemos


04 diciembre 2011

EL REVISIONISMO HISTORICO CON ZAPPING

COMO CONVERTIR AL BUZO CHAPALEO EN JUAN EL PERSONAJE DE ETERNAUTA

Araceli Bellota, vicepresidente de Centro de Revisionismo Histórico daba con Clara Mariño y Pablo Sirven una emotiva defensa de la pluralidad y el respeto de las ideas sobre la naturaleza del instituto, revalorizando aquellos personajes de la historia que son hostiles y autores y protagonistas de la historiografía liberal, caso de Sarmiento, Roca, Salidas y Bartolomé Mitre entre otros, obviamente más allá de las diferencias ideológicas, (en el método histórico la ideología surge del análisis que pretende el historiador, jamás de la cronología de los hechos, si la cronología es ideológica es tendenciosa) Araceli defendía las figuras del liberalismo como si fueran prohombres de la historia en el sentido cronológico. Defendió la conquista del desierto de Roca, por ejemplo y hablo de la unidad territorial de la nación, aunque reconociendo, tal lo hacemos todos, las ideologías dominantes en la época y el cuerpo de leyes que normaban el trato al indio.

Por otro lado Sirven, sin poder pasar el aviso, hacia hincapié de las relaciones del instituto con el decreto presidencial que se dan de patadas con el magnífico discurso de Araceli y las intenciones de reescribir una historia donde lo nacional y popular, termina en la figura de Él.

A la misma hora en 678 se hacía un libelo televisivo y banal de como lapidar a las figuras históricas, a lo que seguro Araceli, maestra en dialéctica, dirá, bueno eso no es parte del Instituto. Pero si es parte del gobierno que financia el instituto y muestra a las claras cuáles son sus intenciones.

Quizás Santucho pase a ser el prohombre de esa época y Firmerich el prototipo de la militancia contra el capitalismo.

Pero nada de eso, por el canal encuentro, mostraban el Viborazo, y me reía de las consignas contra el imperialismo y la exclusión social de esa época.

Sin defensa de los gobiernos militares de Ongania Levigston y Lanusse, los motivos del alzamiento por esas razones son apenas un caramelo light en consecuencia de los conceptos de inclusión social del gobierno de Cristina y Kirchner, que margina a las mayorías populares y confina al ostracismo sin el crecimiento de un país en el sentido del trabajo y el bienestar. Solo es un reparto de impuestos inclusive mal asignados como se vio en el caso de los subsidios.

Mientras las bondades solo pasan por un discurso bonito, los fondos van a fin específico que es la construcción de una historia que los pone en la cúspide de la historia.

Pero esto es cómico, no hay historia que no sea forjada por un pueblo, jamás una historia la construyen los intelectuales y más basados en el relato de Carta Abierta.

Hoy me levante y me di cuenta que Kirchner no es Juan el personaje de Oesterheld disfrazado de eternauta, por el contrario es la figura cómica que consiguen hacer de él sus seguidores, el buzo Chapaleo de Danta Quinterno.

Todo pasa en el discurso, la realidad, cegándose de risa de sus palabras, pasa y se construye, sin sus palabras.

Son tan viejos y tan arcaicos que debería construir una historia con mensaje de textos de teléfonos celulares para llegar a la gran mayoría, como dicen, ellos no entienden un carajo de que mierda hablan, y en la escuela les va tan mal que las grandes mayorías no forman criterios históricos acuciados por la pelea por conseguir trabajo o planes sociales, como consecuencia de sus políticas de exclusión.

En realidad no admitirán jamás que hagan lo que hagan, no tienen buena fe y son una mierda.


NO PUEDEN ADMITIR LA VERDAD

03 diciembre 2011

02 diciembre 2011

LA PREGUNTA ANIMAL

DEL INCONVENIENTE DE SER LABURANTE

Cuando uno lee las once preguntas es como decir que usted está incluido en el sistema de quita de retenciones.
Las injusticias se pueden cometer en un amplio e indignante carácter de intérprete de la situación por la cual uno atraviesa.
Hay enfermedades discapacitantes que no están contempladas en la calle Ramsay, como la Obesidad, la hipertensión, la diabetes aunque si el PROGRAMA MEDICO OBLIGATORIO.
El haber elevado la jubilación a los 65 hace que muchos hombres esten cobrando salarios miserables como las jubilaciones pero tendrían que contribuir.
El pagar ABL es una consecuencia de ser un frentista, no un rico.
El vivir con muchas familias en un hogar no es ser pobre, es un modo cultural de asentarse en Buenos Aires.
Muchos quintas de lujo que no están en countrys no tienen red de gas en la puerta de su casa, eso no los exime de ser pasibles del sobre uso de la electricidad y ser no contribuyentes.
No está claro los criterios de evaluación de las asistentes sociales del medio socioeconómico del habitante. Debería pautarse un protocolo.
Las limitaciones impuestas a los impuestos a los sellos de los contratos de alquiler, hacen que los registros catastrales sean un impedimento para tener la documentación en regla. La Afip para asegurarse recaudación, ha generado montones de alquileres por afuera del sistema legal, aun con sistema de garantias.
Por lo que en ellas puede pactarse el pago de los impuestos de por ejemplo ABL pero no tener forma de demostrarlo. Ya que por la naturaleza del contrato estarán a nombre de otros.
Que pasa con aquellos contratos donde los alquileres son por esta ambigüedad de la AFIP, Edenor no acepta el cambio de titularidad por no haber impuesto a los sellos en los contratos de Alquiler.
Es obvio que vendrán a nombre del titular del terreno o propiedad. Está claro, que a ese no le corresponde, la rebaja del subsidio.
Hablan para una Argentina en la legalidad, cuando estamos obligados por la presión tributaria a vivir en la ilegalidad.
Un grupo familiar que recibe subsidios del estado, gana más que mi grupo familiar, que trabaja en blanco, por lo tanto, ellos estarán exentos y el mío no.
El concepto de discapacidad debe ser ampliado. Un Diabético que no es considerado discapacitado, puede tener pie diabético y usar un vehículo para trasladarse, ese no tiene el sticker de discapacidad, y tampoco régimen especial. Al ser titular de un vehículo, aun siendo viejo el auto, tiene un patrimonio que lo deja fuera del beneficio.
Los divorcios controversiales donde el titular esta fuera del hogar pero la propiedad sigue a su nombre y está sin trabajo, puede ser un caso donde no reciba subsidio, la situación judicial es un caso que ni se lo preguntan. Debe ser tema de la justicia.
Pero haciendo un análisis detallado de las preguntas, las preguntas van dirigidas un grupo que es determinado y fácil de ubicar. Los que reciben planes sociales o jubilados y pensionados. El resto, a joderse.
Se acabó lo que se daba, Uds. pueden pensar que hago mucha casuística y que para eso estarán las asistentes sociales. Vamos a ver con que pautas trabajan y a quien reportan. Si a obras y servicios públicos, o a la AFIP.
Ya a esta altura no le caben dudas a nadie, de que esta reducción de los subsidios es para incrementar los recursos del estado como un AJUSTE, con todas las letras, les guste o no les guste la palabreja.
Lo ocultaron como estrategia electoral, aunque en la revista 23 y hace unos meses ya Zlotowiasda lo había anunciado, parece que nadie lo quiso escuchar.
Parece que con la democracia, se recauda, se cobra y se aumenta.
Nadie habla de que un trabajador al que se le quita el subsidio, ya está pagando, además de los impuestos directos, como el IVA, el impuesto a las ganancias. Más las tasas e impuestos municipales Lo cual convierte al asalariado en un siervo de la gleba del estado.
No solo un asalariado puede quejarse de la plusvalía patronal, sino que el Príncipe, (el estado) se queda con el resto de su trabajo.
A nadie se le ocurrió medir el impacto que tiene esto sobre el salario de los trabajadores. IVA, e impuestos nacionales, Impuestos provinciales y municipales, y lo que queda para pagar los servicios de las empresas que como castañazo los aumentan de un saque, es decir las tarifas no aumenta, solo aumentan los valores de la facturas a pagar por la quita de subsidios, toda una pelotudez a la hora de contarme la cosa.
Cuando se sepa, cuánto va al estado por esta vía, creo que ni la 125 fue tan escandalosa con el campo. Las retenciones del 35 eran una mierda, para los de la Mesa de Enlace.
Un Trabajadores paga
Obra Social
Aportes Jubilatorios
Impuesto a las ganancias
INSSJP (sostiene al PAMI que no es del Estado)
Si es frentista y propietario
ARBA
ABL
Y Como consumidor de servicios públicos
Luz
Gas
Agua
Que además vienen gravadas con IVA. Sin contar que aun, tal cual lo dije, la no existencia de red de gas natural no es eximente a la hora de ser propietario y recipiendario del subsidio. Y el Agua puede ser de bomba. Queda a luz, con lo que te la tenes que comer.
Todo por ser trabajador en blanco. Para ello, la presidenta pretende un tope salarial, la inflación existe, pero hay que estabilizar y no debe superar una pauta.
En realidad se pueden ir a cagar. No tienen ninguna vergüenza.




30 noviembre 2011

JUGADA DE APRECIACION DIJO MACAYA

SE CRISTINIZO LA DERECHA

SE DROGA CON AGAROL Y CIRULAXIA.


COMO SERA LA CANASTA DE 100 PESOS

MORENO PROPONE HACER UN TIMBA QUE SE ENTRA CON CIEN MANGOS

EL QUE GANA POR AHI CONSIGUE COMPRAR ALGO INTERESANTE PARA LAS NAVIDADES. EL LIMITE DE APUESTA ES 100 Y NO HAY MINIMO, O TIENE CIEN O NO JUEGA.
LA CITA EN EL MERCADO CENTRAL. LAS CARTAS SUBSIDIADAS POR LOTERIA NACIONAL Y CASINOS.

29 noviembre 2011

EL VERDADERO AUTOR DEL RELATO

EL RELATOR VERDADERO. BASTA DE MENTIRAS

LAS MODAS DE LAS PALABRAS. LA MENTIRA ES AHORA "RELATO", ES DECIR DIGA UD SOBRE LA REALIDAD UNA MENTIRA ASQUEANTE Y LUEGO HAGA DE ELLO UNA CUESTION DE ACEPTACION DE LA DIVERSIDAD EN LA SOCIEDAD DEMOCRATICA. HASTA MARIANO GRONDONA LE GUSTA. ACEPTAR EL RELATO ES COMO ACEPTAR QUE CUALQUIER COSA DICHA DE UNA MANERA CUALQUIERA PUEDE SER UN PUNTO DE VISTA. COMO QUE LA PLAZA ROJA QUEDA EN LA CANCHA DE INDEPENDIENTE. Y SI ME DICEN ALGO: "NO ACEPTAN EL DISCENSO". ESTAMOS TODOS DEL TOMATE.


23 noviembre 2011

LAS PARAOTARIOS LIBRES

LA CONFUSION DE LA DISCURSO BONITO

Hay cosas que solo la contradicción puesta por hijodeputismo operativo, que tiende a mostrar que una cosa es gris cuando es verde, solo puede ser puesto en la labia de la presidenta como cosa bella con discurso enervado. ¿Que otra cosa más maravillosa que un reparto de las ganancias de la empresa que algo discutido en las partitarias libres de empleados y empleadores? Pero la puta madre, si me quedan las palmas llagadas de aplaudirla, esa es” la Argentina grande con la que San Martin soñó…..”. Pero luego nos enteramos que esa libres y maravillosas paritarias, llenas de sabor a desencanta, tendrá un tope de discusión del 18%. Es decir no serán en cuanto a la remuneración libres un carajo. Entonces me sale más que un instinto aplaudidor un instinto puteador. Todo en la misma persona y por el mismo precio.
Y ya no pasa por ser admirador de Moyano o no, por ser fascista o estar por los noventa, por ser golpista y destituyente o estar contra progreso, ser nacional y popular o ser gorila, en realidad pasa porque uno dejo de ser un PELOTUDO y tiene los cojones duros de escuchar que lo mientan como a un gurí.
En realidad, se le tendría que caer la cara de vergüenza y siguen adelante como si nada hubiera pasado. Como si todo lo que hicieran fuera a favor de la felicidad de alguien.
Hay que perdonarla, aunque tenga muy claro lo que haga, no tiene en su interior la más puta idea del daño que hace.


APUNTES SOBRE LA FILOSOFIA CHILENA

ALTO NIVEL

No es descalificar a Foster como pensador, sino que advertirle que cayó en el solipsismo de creer que el único debate de ideas de la oposición es el de la representación de partidos, ante una ley de internas abiertas que sirvió de mordaza para la aparición de nuevas formas de expresión política. El kirchnerismo no le respondió a nadie, si transcribiera su discurso textual La Nación y pido disculpas por no perder tiempo no leer sus argumentaciones que critican a los noventistas cuando tienen retrógrados, arcaicos setentistas como Moreno. A los que Foster me lo defenderá acusándome seguramente de 90ventista, no como que hay que repensar el problema porque el setenta y el noventa fracaso. Además las multitudes y militancia manejadas desde el clientelismo de la caja y dicho por un peronista del propio riñón, no debe asustarle a Foster que se lo diga sin ponerme ni él ni yo colorado. Poner un millón de personas o más en una Plaza de Mayo tiene un costo operativo que no se lo banca cualquiera. Nadie es tonto Foster. La plata no es mana del cielo. Ni futbol para todos, ni milanga para todos, ni las campañas para ley de medios, las propagandas para fibertel, ni el sostenimiento de Moreno de los grupos de defensa de la competencia adictos, ni la feria internada de Mercado Central, ni el gordo Samid vendiendo Carne, ni las góndolas venta según gobierno de los híper, ni los subsidios que vamos a sacar, ni los subsidios que no vamos a sacar pero vamos a estudiar sin fijar cual es el parámetro de la pobreza, ni de la justicia de Oyarbide.
Vamos Foster, seamos sinceros, el único Capitalismo serio es el Capitalismo, un capitalismo que no sea capitalista, no existe.
Como me queda claro que Uds. no son peronistas no son capaces de reeditar la idea de una comunidad organizada, como la imagino Perón. Porque la idea de Organización les debe sonar a fascismo.
Para finalizar, no te esfuerces en buscar oposición cuando no podes de salir de tu propio pensamiento sin admitir que hay otra gente que está pensando a la par tuyo y disiente y se la descalifica por solo pensar diferente. Que se puede ser nacional y popular y no apoyar las ideas del gobierno, porque son mendaces. Porque debemos llegar a la miseria y a estrolarnos con el gasto público desmesurado para darnos cuenta que existe la inflación.
En realidad como ideas pueden ser brillantes.
Por mi lado me quedo con la argumentación de ese filosofo chileno contemporáneo, afincado en Buenos Aires, que sin dirigirse directamente a la cantidad de militancia y movilización de multitudes que el kirchnerismo hizo, y se llama don Jacobo WInograd, nos lego su: “billetera mata galán”. Ojala les dure la billetera para que vos sigas diciendo de la eficiencia del modelo.





DEL TRABAJO ESCLAVO A EL ESTADO ESCLAVISTA

¿PORQUE LE NIEGAN A LOS TRABAJADORES RURARLES EL AUMENTO EN PARITARIAS?

EL EX PRESIDENTE Y EL TITULAR DE LA UATRE, SOCIOS DE LA EMPRESA ENCARGADA DE FISCALIZAR AL AGRO

Trabajo esclavo: la trama que une a Duhalde, Venegas y la Mesa de Enlace

Publicado el 6 de Febrero de 2011
El sindicato de peones rurales y la patronal agropecuaria delegaron el control de las condiciones laborales en el campo en una firma privada, propiedad de dos viejos socios del líder del PJ Federal y su esposa en una finca.

Qué puede ofertar un peón que no sean sus pobrezas, a veces me entra tristeza, otras veces rebelión.” La poesía de Atahualpa Yupanqui resuena moderna detrás de los desiertos verdes. El patrón ya no es patrón, ahora se llama “pool de siembra”. Ya quedan pocas vacas y, en su lugar, crecen sin descanso las monedas de a dólar escondidas detrás de cada poroto de soja. Las imágenes de las últimas semanas parecen hacer olvidar esa “rebelión” de la que hablaba el poeta. Trabajadores rurales durmiendo en rústicas construcciones de chapa que envidian a la peor villa miseria del país. Niños de ocho años levantando –semidesnudos– banderas que indican los límites de los campos rociados por agrotóxicos desde avionetas. Ignorando las penurias, las camionetas 4x4 duermen estacionadas en lujosos garages de los complejos habitacionales construidos al calor del “boom inmobiliario” financiado por el monocultivo. Y los grupos de poder que se apropiaron de “el campo”: las multinacionales, los fabricantes de maquinaria agrícola, los “capos “ de la Mesa de Enlace, el jefe de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo “Momo” Venegas, y el ex presidente y candidato del Peronismo Disidente, Eduardo Duhalde. Socios. Cómplices. Sonrientes. Disfrazados con motivos gauchescos. Brindando, en 2008, con champagne frente al Monumento a los Españoles, mientras unos 900 mil trabajadores rurales viven en condiciones de esclavitud tranqueras adentro. Según reveló la revista Veintitres esta semana, el Ministerio de Trabajo estima que los empresarios agropecuarios no registran a dos de cada tres peones que contratan. “Argentina, Argentina”, vitoreaban mientras el vicepresidente, Julio Cobos, desempataba con su famoso “voto no positivo”.
Los negocios entre Duhalde, los empresarios de la Mesa de Enlace y el jefe del sindicato que debería defender a los peones rurales tienen nombre: Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE). En el organismo, los dueños de la tierra están obligados a inscribir a sus empleados. Por su parte, el RENATRE debería entregar la Libreta del Trabajador Rural y fiscalizar el cumplimiento de la ley. Pero en el campo, el zorro cuida a las gallinas: Venegas es el presidente y a su lado están sentados los representantes de las cámaras patronales. En su afán privatizador, el RENATRE contrató los servicios de una empresa privada llamada Gregard para realizar las inspecciones y la fiscalización de los campos. La revista Veintitres descubrió que las oficinas de la sociedad anónima nacida en 1997 están en Reconquista 630, la misma dirección de la UATRE. Hasta aquí podría tratarse de un negocio más del dirigente que pidió el fin de los juicios contra los represores de la dictadura “para contruir la Argentina que todos merecemos”, y que justificó el trabajo ilegal en los campos sojeros y establecimientos avícolas con un argumento por demás débil: “El trabajador con cuatro o cinco hijos le pide a su patrón que lo tome en negro.”
Como en una mala película estadounidense, el guión es previsible: la presidenta de Gregard, Elba Araceli de Robles, y su vice, Leonardo Lavanda, remplazaron a Eduardo Duhalde y a su esposa Hilda “Chiche” González en el directorio de Finca Las Casuarinas SA, la empresa encargada de gestionar la lujosa quinta de San Vicente que funciona como centro operativo del duhaldismo.
Los negocios no terminan en Gregard. Además del explícito apoyo de Venegas a Duhalde, otras tres empresas vinculan al jefe del PJ Disidente con el sindicalista socio de la patronal. Bungard SA es la encargada de realizar las auditorías médicas de la obra social de la UATRE. Pero las casualidades no existen: Miriam Ethel García integra el directorio de la firma que autoriza la compra de medicamentos en la OSPRERA y es socia de De Robles (la presidenta de Gregard): juntas fundaron en 2001 la inmobiliaria ROMITEL SA. Ese mismo año, en Necochea crearon Vieja Guardia SA, una compañía para la fabricación de productos a base de miel. En la ciudad bonaerense, Venegas dio sus primeros pasos como estibador, gremialista y dirigente político y hoy encabeza el PJ local.
La historia de la UATRE es de lucha. Al menos, lo era. Sus antecedentes datan de las primeras luchas obreras de los trabajadores rurales de Pergamino en 1901. En 1944, el peronismo sancionó el Estatuto del Peón de Campo para terminar con el trabajo esclavo en el campo y sentó las bases del sindicato nacional. “Qué puede ofertar un peón que no sean sus pobrezas”, escribió Atahualpa Yupanqui. El “momo” sabe de eso.

EL ESTADO AHORA ES ESCLAVISTA Y VERTBISKY SE CALLA LA BOCA

LOS GURBOS AL ATAQUE

CON USTEDES: LA INFLACION





La señora presidenta presento en público un nuevo tema político que jamás existió en la argentina y que su preocupación de seguir temas de la realidad cotidiana de la argentina dan por sentado que hacen de ella como un Cristóbal Colon de la política Argentina. Señoras y Señoras, la presidenta descubrió la existencia de inflación en la economía argentina. Pero vamos piano, piano, jamás dijo un porcentaje o cuestiono al INDEC. Puede mañana salir a decir que el porcentaje del INDEC le preocupa, nada debe resultar contradictorio. Pero convengamos que grande o bajo ese porcentaje, habeamus inflationem .
Este hallazgo no debe ser solo parte de su celoso empeño de sus búsquedas intelectuales, sino de mordaz y sutil equipo económico diversificado que la acompaña. Marco del Pont jamás reconoció la inflación, solo la inexistencia de papel para imprimir y de la inconveniencia de hacer monedas de una denominación más baja que el valor de confeccionarlas. Moreno, que los hipermercaditos que apretaban tenían la góndola boba para que los giles del INDEC midieran, y un Mercado Central dans le cul du monde donde las precios como el país del Principito todo era tan barato, que los precios bajaban. Boudou que solo notaba las diferencias en los costos de las cuerdas de las guitarras y los repuestos de las Harley a dólar quieto. Y Débora Giorgi que los amigos de la Frontera norte de las Cataratas quería menos autos porque revaluaban su moneda mientras nosotros la dejamos quietas con inflación en moneda nacional en relación dólar.
Con este escenario, amplio, aislado y en forma progresiva, fue creciendo en ella fuertemente la idea de que si bien a todas las cosas nos iban bien, había cosas que podía llegar a distorsionarse.
No fue necesario que se instalara en los medios mono u oligopolicos o paranoicos la construcción de la destituyente golpista.
Ni el grupo de encuestadoras anacrónicas que daban cifras estrafalarias a las que debían denunciar, multar y llevar a los estrados judiciales penalmente por mentir.
Todo eso es cháchara de la gileria.
Ayer fue un día nouménico. Así de repente, se inauguro la idea de que para el gobierno la inflación, posiblemente, presumiblemente, como punto de conversación quizás haya que tratarlo, es decir: “ puede exista”.
La puta madre, se les estará partiendo el seso de tanto laboratorio imaginativo.




21 noviembre 2011

NUEVA ESPARTA

CRIMENES Y CRIMINALES


Cualquiera sea los errores de la madre, y aun siendo una permisiva, no tiene derecho nadie de tomar la vida de su hijo para solucionar diferendos.
La muerte de tomas, revelo con la más brutal crudeza de una sociedad progresista que no soporta la violencia de género y la tolera como una debilidad consentida por la mujer. El hijodeputismo que se ejerce de la política por parte del kirchnerismo no es más que la institucionalización de algunas variables más o menos desorganizadas del pensamiento argentino, edulcoradas por el discurso político.
Tomas no era culpable de nada. Este pequeño dato, se le olvida a cualquier analista y a cualquier comentarista a pie de página de la noticia donde ponen en tela de juicio la conducta de la madre...
No me corresponde a mi ejercer la defensa publica del genero siendo varón, me corresponde a mi defender la inocencia de Tomas, y recalcar que su muerte fue en vano, y que es lo que está haciendo de la Argentina la NUEVA ESPARTA, no porque condenamos al sacrificio a los más aptos, sino porque matamos a los niño, no solo por homicidio alevoso, sino por revolver basura, o por dejarlos en manos del paco o por accidentes viales.
Esta sociedad medusa que se come una generación no deja de ser parecida y en otro nivel a la de unos militares que se comieron a 30.000 jóvenes,
Esta está comiéndose el futuro en chicos en la violencia escolar, en la violencia de género y familiar, en la violencia policial en muerte a raíz de robo. Esto no es un genocidio, por supuesto, pero tendrá las consecuencias básicas de un vacío generacional, de los que no estarán. Y se van de poco a poco.
Pero volvamos a tomas, ante poner en tela de juicio la vida íntima de la mujer, espero que alguien ponga de manifiesto el derecho a la vida de Tomas y el derecho a la libertad de su madre, sin presiones y aceptando su decisiones y sometiéndose a la justicia las controversias. Sino la vida no valdrá un carajo en este país.




20 noviembre 2011

EL AJUSTE DEL METODO

DESCARTES APESADUMBRADO

El discurso del método es la base del hijodeputismo político expuesto hasta el paroxismo militante en 678. Renato Descartes hizo de la descripción del método filosófico la base del pensamiento, definido el método obtendré los razonamientos verdaderos y le mostrare a los que siguen los mismos, los caminos por los que el que piensa (Descartes) llegaba a las conclusiones a las que llegaba.
No explicarlos o manejarse con ideas pulsionales es realmente una hijadeputada.
Ejemplo:
Si le sacamos los subsidios a los ricos y le damos a los pobres, eso no es un ajuste es justicia inclusiva.
Es obvio que a semejante postulado no podemos no estar de acuerdo, sería un desalmando aquel que le quisiera cobrar al pobre algo que el rico puede pagar y el pobre no.
Pero solo queda la definición del método para la determinación de la riqueza y la pobreza. Además en un país donde la ley está casi conculcada, como en el caso de las villas miserias donde la gente está colgada a la luz, y no es de suponerse que todos tienen medidor y son gente pobre, porque construyen casas de material, es decir están en el empleo informal y no demuestran ingresos a la AFIP- Hace que posiblemente la densidad del problema haga que la conclusión sea falsa de toda falsedad, y en la mayoría de los casos, la ausencia de criterios claros sea un ajuste.

Otro ejemplo:
Dice De Vido la tarifa no aumenta, está claro, solo se le quita los subsidios. De Vido supone que la mayor incidencia de los costos en las empresas en las que se les quita el subsidio será absorbido por lo mayores costos de lo que ya ganan y no será trasladado a los precios.
Esta falacia, carente absolutamente de método económico, hace suponer que De Vido miente aun diciendo la verdad, la tarifa no aumente por el quite del subsidio, eso sí, aumenta para el beneficiario del subsidio, por ende aumenta sus costos operativos, lo que significa, que no lo absorberá en su cadena de costos, sino que lo trasladara, aun si concerté los salarios. O si hubiera una concertación de precios y salarios, en el futuro, los costos de los precios contemplaran la inexistencia de estos subsidios.
Volvemos a Descartes, en su discurso, y en el marco de un mundo de inquisiciones pedía licencia para suponer que había un dios engañador que limitaba mis sentidos, así llegaba a la conclusión de que lo único que no podía dudar es que era que él estaba pensando en ese momento así concluyo “cogito ergo summ” (pienso luego existo).
En el caso de los muchachos del gobierno, tienen el método “diletto ergo summ” es decir hablo y miento y luego soy.
No hace falta darse cuenta que a pesar de los ingentes esfuerzo de gastar dinero en periodistas y gente aparentemente seria tratando de mostrar el pensamiento diverso, el pensamiento inútil, hace inútil cualquier afirmación que se base una mentira lógica.
Sin la definición de un método como separa a los ricos y a los pobres, la quita de subsidios es una mentira que esconde un ajuste, les guste o no les guste a los kirchneristas.