LA JUSTICIA Y SUS FUENTES
Basta poner en Google juez Oyarbide para que salte el pasado de este polémico juez de la magistratura nacional y como se alinea su pasado con el presente, sin que por ello sea un juicio de valor. Ud. puede sacar sus propias conclusiones sin que ninguna persona le esté dando razones o explicaciones. En este artículo del diario el Litoral de la fecha que está escrito hay un resumen donde el Diputado Carlos Kunkel manifiesta claramente como es el estado de cosas en la actualidad. Los fallos del juez, son diversos y dan para análisis pormenorizados cada uno. No hace falta decir mucho más que eso.
Edición impresa SucesosEdición del Jueves 22 de marzo de 2007
Reabren proceso contra Oyarbide
Buenos Aires (DyN) - El Consejo de la Magistratura continuará investigando la conducta del juez federal Norberto Oyarbide, cuyo juicio político fue pedido en 2001 por el abogado Mariano Cúneo Libarona, pese a que el letrado virtualmente desistió de seguir adelante con ese trámite.
Así lo informaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que el Consejo decidió reactivar el expediente 253/2001, que ahora pasó a manos del consejero abogado porteño Santiago Montaña.>
Oyarbide es el juez que tiene a su cargo la investigación por los crímenes de la Triple A y, en ese marco, pidió la detención y extradición de la ex presidenta María Estela Martínez de Perón a España.>
El 24 de enero pasado, en un reportaje concedido al matutino Clarín, el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, integrante del Consejo de la Magistratura, consideró "llamativo que causas demoradas durante décadas se activen ahora". >
"Los hechos que se investigan no se iniciaron por impulso nuestro, las normas que se están aplicando no fueron sancionadas por nosotros, los jueces que impulsan estos procesos no fueron designados por nosotros. Uno de ellos tuvo un juicio político y no fueron precisamente legisladores afines a nosotros los que lo exculparon. Está absolutamente claro que para nosotros es perjudicial que se debatan este tipo de cuestiones", dijo Kunkel.>
Además, añadió: "Quienes consideren que el proceso está mal encaminado, sobre todo en caso de dirigentes de organizaciones que tienen equipos jurídicos, pueden presentarse, ayudar a la defensa, ver el expediente y, si los jueces incurrieron en inconducta, está el Consejo de la Magistratura", adonde deben dirigirse. >
El pedido de juicio político reactivado contra Oyarbide fue presentado por el abogado Cúneo Libarona hace unos seis años en el marco de la investigación que inició el juez federal por la desaparición de un video del despacho de su por entonces colega Juan José Galeano, vinculado con la causa AMIA.>
Aquel video, que daba cuenta del pago de 400 mil dólares al desarmador de autos Carlos Telleldín, y que finalmente fue el elemento que terminó por anular toda la Causa AMIA, fue el detonante de una situación que tuvo a Oyarbide en el ojo de la tormenta durante varios años.>
En el marco de la investigación por la desaparición de la cinta, Oyarbide ordenó la detención de Cúneo Libarona y de su socio, Juan Pablo Viglier, a quienes imputaba los delitos de "encubrimiento y coacción agravada" contra Galeano.>
Cúneo Libarona fue detenido en abril de 1997 y recuperó la libertad el 3 de junio de ese mismo año; tiempo después inició el contragolpe: denunció irregularidades presuntamente cometidas por Oyarbide y le inició una causa penal que tramitó ante el juez federal Claudio Bonadío. >
A mediados de 2001, Cúneo Libarona amplió la querella en sede penal y remitió una copia a la por entonces presidenta de la Comisión de Acusación de Acusación del viejo Consejo de la Magistratura, la diputada peronista Lelia Chaya, denunciando "ilegal intervención de sus teléfonos, incorporación de sólo aquellas escuchas que lo perjudicaban, incorporación de charlas privadas que no eran de la causa, detenciones irregulares frente al público y periodistas, la prohibición de que el detenido pudiera consultar el código penal y, una vez libre, olvidar ordenar el levantamiento de su orden de detención".>
Pero el 8 de agosto de 2006, Cúneo Libarona se presentó ante el Consejo de la Magistratura y declaró que estaba "cansado de pelear con los molinos de viento", adujo que ya no le recriminaba "al juez", que lo había "perdonado" y sentenció: "por un error que cometió, no me parece justo que pierda todo lo bueno que hizo en su vida".>
Pese al virtual "perdón" del denunciante, Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo decidió que es "necesario seguir investigando el tema", y para ello citó a declarar a los testigos Carlos Gabriel Pandolfo y Matías Cúneo Libarona, en fecha aún por determinar.>
Edición impresa SucesosEdición del Jueves 22 de marzo de 2007
Reabren proceso contra Oyarbide
Buenos Aires (DyN) - El Consejo de la Magistratura continuará investigando la conducta del juez federal Norberto Oyarbide, cuyo juicio político fue pedido en 2001 por el abogado Mariano Cúneo Libarona, pese a que el letrado virtualmente desistió de seguir adelante con ese trámite.
Así lo informaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que el Consejo decidió reactivar el expediente 253/2001, que ahora pasó a manos del consejero abogado porteño Santiago Montaña.>
Oyarbide es el juez que tiene a su cargo la investigación por los crímenes de la Triple A y, en ese marco, pidió la detención y extradición de la ex presidenta María Estela Martínez de Perón a España.>
El 24 de enero pasado, en un reportaje concedido al matutino Clarín, el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, integrante del Consejo de la Magistratura, consideró "llamativo que causas demoradas durante décadas se activen ahora". >
"Los hechos que se investigan no se iniciaron por impulso nuestro, las normas que se están aplicando no fueron sancionadas por nosotros, los jueces que impulsan estos procesos no fueron designados por nosotros. Uno de ellos tuvo un juicio político y no fueron precisamente legisladores afines a nosotros los que lo exculparon. Está absolutamente claro que para nosotros es perjudicial que se debatan este tipo de cuestiones", dijo Kunkel.>
Además, añadió: "Quienes consideren que el proceso está mal encaminado, sobre todo en caso de dirigentes de organizaciones que tienen equipos jurídicos, pueden presentarse, ayudar a la defensa, ver el expediente y, si los jueces incurrieron en inconducta, está el Consejo de la Magistratura", adonde deben dirigirse. >
El pedido de juicio político reactivado contra Oyarbide fue presentado por el abogado Cúneo Libarona hace unos seis años en el marco de la investigación que inició el juez federal por la desaparición de un video del despacho de su por entonces colega Juan José Galeano, vinculado con la causa AMIA.>
Aquel video, que daba cuenta del pago de 400 mil dólares al desarmador de autos Carlos Telleldín, y que finalmente fue el elemento que terminó por anular toda la Causa AMIA, fue el detonante de una situación que tuvo a Oyarbide en el ojo de la tormenta durante varios años.>
En el marco de la investigación por la desaparición de la cinta, Oyarbide ordenó la detención de Cúneo Libarona y de su socio, Juan Pablo Viglier, a quienes imputaba los delitos de "encubrimiento y coacción agravada" contra Galeano.>
Cúneo Libarona fue detenido en abril de 1997 y recuperó la libertad el 3 de junio de ese mismo año; tiempo después inició el contragolpe: denunció irregularidades presuntamente cometidas por Oyarbide y le inició una causa penal que tramitó ante el juez federal Claudio Bonadío. >
A mediados de 2001, Cúneo Libarona amplió la querella en sede penal y remitió una copia a la por entonces presidenta de la Comisión de Acusación de Acusación del viejo Consejo de la Magistratura, la diputada peronista Lelia Chaya, denunciando "ilegal intervención de sus teléfonos, incorporación de sólo aquellas escuchas que lo perjudicaban, incorporación de charlas privadas que no eran de la causa, detenciones irregulares frente al público y periodistas, la prohibición de que el detenido pudiera consultar el código penal y, una vez libre, olvidar ordenar el levantamiento de su orden de detención".>
Pero el 8 de agosto de 2006, Cúneo Libarona se presentó ante el Consejo de la Magistratura y declaró que estaba "cansado de pelear con los molinos de viento", adujo que ya no le recriminaba "al juez", que lo había "perdonado" y sentenció: "por un error que cometió, no me parece justo que pierda todo lo bueno que hizo en su vida".>
Pese al virtual "perdón" del denunciante, Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo decidió que es "necesario seguir investigando el tema", y para ello citó a declarar a los testigos Carlos Gabriel Pandolfo y Matías Cúneo Libarona, en fecha aún por determinar.>
UN VOTO ES UN VOTO
%2520700.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario