YA NO SE PUEDE CREER EN ERRORES, LA PATRIA SUBSIDIADORA

¿QUIEN DEFIENDE A LOS OTARIOS?
Defensa del Consumidor a la deriva, alguien esta del tomate.

Cuando leo hoy en Clarín que resuelven subsidiar el tomate, (cosa que tenían anunciada), solo se explica la medida para generar algunas rupias. Esto me hace acordar a algunas crisis de los Clubes de fútbol de argentina, las ganancias eran de los intermediarios particulares las perdidas eran de los socios. Luego concursos y quiebras les dejaban el club seco a los simpatizantes para que agiten los trapos y lloren por la divisa como si nada de lo otro hubiera pasado. Aquí también la actividad privada no distribuye entre la sociedad sus beneficios, se los lleva. La mayoría de los supermercados son sociedades extranjeras, Chilenas, Francesas y Norteamericanas. Sus ganancias giradas al exterior. Sus políticas de compra agresivas para el empresariado nacional, aun para las multinacionales locales. ¿Ahora bien, explíquenme porque le tengo que subsidiar a ellos las perdidas? En que cabeza cabe que después de años recibiendo ganancias y franquicias de exportaciones de productos chinos (via Iquique) por el sistema Maria en aduana, ahora le tengo que indemnizar las perdidas de las diferencias por vender los tomates con márgenes de ganancias limitados. ¿Pero Moreno, maneja la Secretaria de Comercio, Defensa del Consumidor o Defensa del Bobo que no se da cuenta? Como vamos a socializar con subsidios las perdidas de los supermercados y al verduca por ser nacional y popular que se joda. Es obvio que tampoco hay que subsidiarlo. Lo que hay que hacer es reemplazar en la dieta al tomate. Y los que van a las Cañitas a comerse una ensaladita de tomates con cebolla que la paguen y que no jodan. Me dirán: Que no debe faltar en la mesa de un buen asado una ensalada mixta. Si, entiendo, tampoco en el bolsillo de una internacional que se la lleva con pala la guita del pueblo para financiar sus perdidas. Con el mismo razonamiento, ¿Porque no subsidiamos Jeep Grand Cherokees para matrimonios con dos hijos por debajo de la línea de indigencia y la nafta y el seguro de por vida?. Este es el progresismo que no entiendo. Vamos los progres Carajo!!!!!!