En realidad como en un buen arte oriental de la guerra, y a la china, para seguir lo que publicaban los medios, utilizó el esfuerzo del otro para realizar su próxima movida y quedarse con el control del discurso que había perdido la noche del feriado del lunes, cuando debió salir como loco a copar la Plaza de Mayo cuando se le dispersaba la tropa. Hoy se los vio ganadores y hasta algunos de las organizaciones del pueblo se los veía de nuevo con la sonrisa amplia. Cuando en realidad en este ajedrez fatal en donde nadie gana, solo ganaron tiempo. Ayer un post lo llamé enroque largo. Y otro lo había llamado enroque corto. Esto se llama mover un peón del la torre, es perder un tiempo para ganar la iniciativa, ya que el movimiento no es defensivo, sino es ofensivo, es para volver a ganar la iniciativa. Y a su vez al pensamiento desarticulado lo desarma. ¿No querían dialogo? Ahora vamos a dialogar al Congreso. 1) Ella se encargo de recalcar de que las retenciones móviles fijadas por Resolución 125 son facultades exclusivas suyas. 2) que mas allá del sus facultades y dado el carácter de un sector de la población que reclamo, procede para garantizar la democracia…… ¿Por qué no lo hizo antes? ¿Había que llegar a tanto? No es evidente, tal cual quedo dicho en los post de hoy que Cobos no era el Chacho Álvarez, sino el que tiraba la solución para alargar el conflicto, es decir la Cartelización por parte del Congreso de la Resolución. Es obvio que antes de dar el debate en las Cámaras deben haber contado y recontado los Senadores y diputados para garantizarse las mayorías y el éxito de sus mandaderos. Por lo que la democracia estaba negada. El protagonismo de Cobos queda reducido al oportunismo de los Kirchner que buscan en el manotazo de ahogado como darle contenido a la marcha de D`Elia que anunciaba el fantasma agorero que llamaba a defender el bastión. Hoy desde su óptica las cosas son distintas. Kirchner se dedico desde el PJ Kirchnerista a hacer lo que no hizo durante la presidencia, hablar con el periodismo e inclusive jaranear un rato. Tenían claro que lo que venía era de nuevo una propuesta de significado vacio. Porque lo que está claro que es indebido es las retenciones por encima de los valores que estaban antes de la resolución de Lousteau, cosa que les importa tres belines. Ahora flotamos de nuevo sobre la inteligencia del reclamo. Con la certeza de que la culpa del desabastecimiento, la inflación, y todo lo que se le venga en gana, no será culpa de ellos. El segundo infierno ha comenzado en la era Kirchner.
%2520700.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario