Sea cual fuere el resultado de la Mediación de Chávez el destino de los secuestrados no dependía de sus buenos oficios, dependía de la voluntad de los secuestradores, que son las FARC. Amigo de meterse en los asuntos internos y contento porque Uribe es proclive a gobierno de USA, Chávez sintió que el rol le venia como anillo al dedo, ya que las cuestiones humanitarias son de cierta popularidad. Pero el mismo Chávez tiene su impronta, no se reportaba a Uribe, y si al comandante del Ejercito, como diciendo que el USA miraba mas a Jefe del Ejercito que al Presidente. Visito a Sarkozy, que es posible que haga un rescate humanitario con tropas de elite en la región por la franco colombiana Ingrid Betancourt, tal cual lo señalara eufemísticamente Sarkozy y un poco mas explícitamente un ministro de su gobierno, luego de estar como el presidente de Irán, con quien firmo el millonésimo acuerdo de cooperación y comprometer públicamente sin tenerla una prueba de vida de Ingrid Betancourt, por solo confiar en su amigo el comandante de las FARC. Chávez, ha inaugurado un nuevo estilo de hacer diplomacia en América del Sur que no muchos tienen ganas de aguantar. En un clima caliente regional, algunos toleran y otros tienen paciencia, otros viven de sus recursos y son alentados por necesidades mutuas. Zonas calientes con Brasil por el expansionismo a Guyana. El apoyo incondicional a Evo con tropas por la región de Santa Cruz de la Sierra, (recordar el problema del Viru Viru), los desplantes con los actos en las cumbres de Mar del Plata con El Tren del Alba y luego el Acto en Ferro frente a la Cumbre de Montevideo y la reciente Cumbre de Chile con la polémica con el Rey. Le dan un protagonismo, entre risueño, asqueante, simbólico, e ideológico, que cubre todos los espectros de la adhesión y el rechazo del pensamiento político. En Colombia se acabo. Los rehenes, gran preocupación de los medios por la decisión de Uribe, seguirán de rehenes y no casualmente por la decisión de Uribe, o el eventual fracaso de negociación de Chávez, sino por acción de los que los secuestraron. Vaya a saber si los rehenes viven, o si aun viviendo tenían noticias de lo que estaba sucediendo. No quiero justificar a Uribe, ni una eventual invasión de Sarkozy o la actitud de Chávez. Solo digo que lo esencial es que las FARC tienen de rehenes a personas, razones y justificaciones para hacerlo, seguro que las tienen, hasta incluso se deben sentir otra republica con leyes propias y deben ser no rehenes sino detenidos de la revolución.
22 noviembre 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Hard: hace unos meses salió en P.12 esta nota de Santiago O'Donnell sobre Colombia y las FARC. A mí me pareció excelente y creo que sigue teniendo plena actualidad.
Un abrazo.
Publicar un comentario