EL NO HABER CUMPLIDO LA LEY PARA NO COMPROMETER DEL GASTO PUBLICO
A la mierda con los jubilados. ¿A ver, Massa si no sale Campeón Tigre y la pones un poco donde mas le duele al pueblo?. ¿A ver Massa si del sistema de reparto que tanto alabaste, no sale la guita para pagar la deuda?. Total vos te vas de Intendente del Partido y ya cagaste a todos.
Para el Gobierno, el ajuste de las jubilaciones no debe comprometer el gasto público
12:39
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo que las actualizaciones no pueden "hacerse en perjuicio del equilibrio fiscal". Afirmó además que en el fallo del jubilado Badaro la Corte aclaró que "las reglas del ajuste" son "sólo para ese caso". Tras la resolución del máximo tribunal, un millón de jubilados quedarían en situación de reclamar aumentos.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo hoy que deberá resolverse un índice de actualización para las jubilaciones que no comprometa el gasto público. Se refirió así a la posibilidad de que, tras el fallo en el que la Corte Suprema benefició al jubilado Alfredo Badaro, un millón de pensionados puedan ahora reclamar aumentos en sus haberes. "Habrá que buscar cómo se sale de esta situación que se ha creado teniendo un índice que de ningún modo comprometa el erario público" y, además, "hay que resolver cuál va a ser el índice de actualización del año entrante", afirmó en declaraciones radiales el actual jefe de Gabinete, que también mantendrá su cargo durante la gestión de Cristina Kirchner. También explicó que "la Corte había sentado un principio que decía que la actualización de las jubilaciones no se podía hacer en desmedro del gasto público". Y agregó que el máximo tribunal aclaró, en el fallo Badaro, que "las reglas del ajuste que ha aplicado son sólo para ese caso". Tras el fallo de la Corte para el jubilado Badaro, serían más de un millón los jubilados que, habiendo tenido aumentos menores al 88,6% para el período enero 2002-diciembre 2006, podrían reclamar en la Justicia que la ANSeS le reajuste los haberes teniendo en cuenta el mismo criterio que se utilizó con Badaro. Además, como el reclamo es retroactivo dos años, el reajuste incluiría esos 24 meses.
12:39
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo que las actualizaciones no pueden "hacerse en perjuicio del equilibrio fiscal". Afirmó además que en el fallo del jubilado Badaro la Corte aclaró que "las reglas del ajuste" son "sólo para ese caso". Tras la resolución del máximo tribunal, un millón de jubilados quedarían en situación de reclamar aumentos.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo hoy que deberá resolverse un índice de actualización para las jubilaciones que no comprometa el gasto público. Se refirió así a la posibilidad de que, tras el fallo en el que la Corte Suprema benefició al jubilado Alfredo Badaro, un millón de pensionados puedan ahora reclamar aumentos en sus haberes. "Habrá que buscar cómo se sale de esta situación que se ha creado teniendo un índice que de ningún modo comprometa el erario público" y, además, "hay que resolver cuál va a ser el índice de actualización del año entrante", afirmó en declaraciones radiales el actual jefe de Gabinete, que también mantendrá su cargo durante la gestión de Cristina Kirchner. También explicó que "la Corte había sentado un principio que decía que la actualización de las jubilaciones no se podía hacer en desmedro del gasto público". Y agregó que el máximo tribunal aclaró, en el fallo Badaro, que "las reglas del ajuste que ha aplicado son sólo para ese caso". Tras el fallo de la Corte para el jubilado Badaro, serían más de un millón los jubilados que, habiendo tenido aumentos menores al 88,6% para el período enero 2002-diciembre 2006, podrían reclamar en la Justicia que la ANSeS le reajuste los haberes teniendo en cuenta el mismo criterio que se utilizó con Badaro. Además, como el reclamo es retroactivo dos años, el reajuste incluiría esos 24 meses.
NI TAMPOCO LOS SUBSIDIOS A LOS TRANSPORTES, NI LOS SOBREPRECIOS A LAS EMPRESAS, NI LOS PAGOS A SANTA CRUZ, NI LAS COOPTACIONES, NI LOS GASTOS DE PICOLOTTI, NI LOS PAGOS ANTICIPADOS AL FMI, NI NADA QUE SEA EN CONTRA DE LOS JUBILADOS. ¿AHORA HAY QUE DEFENDER EL GASTO PUBLICO?... PORQUE NO TE VAS A FREIR CHURROS....
%2520700.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario