LA MAFIA INGLESA APOYA A DUHALDE

EL CANCILLER LA DENUNCIA ELIPTICAMENTE

Timerman dice correctamente, no está probado que sea un terrorista, esto es tan claro que se lo llama en Chile en su país de origen para someterlo a Juicio para ver si fue o no? Participe de actos terroristas. Por lo tanto ha cometido la contradicción más amplia de su discurso político. Negarla al país de origen la posibilidad de que pruebe que Apablaza Guerra sea un terrorista. Pero como en el discurso de la tropa Kirchnerista, ser juez y parte es lo mismo, da igual. Después le sale a reclamar las Malvinas a Inglaterra, debemos pensar que Inglaterra usara el mismo criterio que usa el, los Kelpers son una comunidad autónoma del lugar y tienen el derecho de la autodeterminación de los pueblos. Y anda a discutírselo a magoya. Quizás puedan suponer que yo niego la soberanía Argentina en Las Malvinas, por el contrario, las afirmo. Pero estoy hablando de un Canciller que le niega a un país el uso de su justicia para evaluar actos que se sucedieron en su suelo, y considerando que el hombre de la referencia es buscado por revanchismo. Cuando hay organismos internacionales que pueden vigilar el proceso. En realidad. Debemos ser coherentes, los Kelpers tienen derecho a la autodeterminación como dicen los ingleses, aunque no lo acepte yo de ninguna manera. De hecho no hay una población estable argentina por muchos años. Está claro, que no porque no queramos, sino porque no nos dejan. De ahí que los Kelpers adquieran derechos más que nosotros. Apablaza también, no dudamos que no es terrorista, por lo tanto no damos la posibilidad a la justicia chilena que lo juzgue. Contradicciones del canciller, no es la única.

Ya no es el cachivache twitero del principio, rápidamente se gastan los ministros que arrancan como robots defensores del modelo y se le agotan las pilas. Se ve que Cristina necesita alguno que largue con Duracell. Son todos de corta vida.