CUANDO UNO LO DENOSTA A RANDAZZO ES SOLO REPARAR EL DAÑO QUE LE INFRINGE ESTE PERSONAJE A LA LOGICA DEL DISCURSO

DE NABOS Y ZANAHORIAS

Qué tipo de democracia practica Randazzo que todo lo basa en mayoría simple y no respeta a las eventuales minorías que se oponen. Es decir que si en un acto de mayorías se decide indultar a Videla y a todos los represores y gana el sí, los organismos de derechos humanos deberán terminar sus funciones, las abuelas de buscar a sus nietos, las madres seguir solamente con su labor social. Ya se me dirán pero es lesa humanidad e imprescriptible, si, pero la lesa humanidad fue considerada en el estatuto de Roma y agregada a la constitución de Menem por lo que con el mismo concepto Colon debería ser llevado a juicio, pero también está el Derecho Constitucional de que a nadie se le puede aplicar con retroactividad la norma. He aquí el problema. Randazzo no sabe convivir con las minorías las discrimina. ¿Porque aceptar a la CTA? Y varios sindicatos por actividad y/o empresa. Porque reconocer el cupo femenino, las minorías en las asociaciones sindicales o civiles. ¿Por qué las defensas de las minorías discriminadas como lesbianas y gays, con sus derechos civiles? ¿Porque no llamamos a elecciones para ver si los discriminamos o no, y si no ganan, los discriminamos y listo? Es evidente que el pensamiento del filosofo Ministro del Interior Florencio Randazzo es una pelotudez en sí mismo. Por eso, el campo es acusado como lo fue el sindicalismo, la patronal, los pool sojeros, mi abuela con la pulenta, de ser corporativos. Además parece que la única política posible de pensar y hacer es la que quiere el gobierno absoluto del gobierno, sino ahijuna pisen la raya. Como si para hacer política desde el pensamiento diverso hubiera que ser el rebelde cacique Pincen y atacar las tolderías de la casa Rosada. Estos muchachos tomaron mucha Cachacha. Pero está claro que tiene solo un discurso mas que filoso, nabo, ya que al decir del Senador Romero que se alejo del Bloque Frente para la Victoria de esa Cámara que: “Gobernó una provincia que me avergüenza como argentino", enfatizó Randazzo. Esta sentencia le viene de perillas ya que el no gobernó nada. Ahora participo del ejecutivo de Sola al que seguro “traicionó” (tan de moda) para seguir con Kirchner, por lo tanto el no se puede avergonzar de lo que en la puta vida gobernó. Ahora si por la provincia de Buenos Aires, de donde es habitante, viaje en coche polarizado de visión interna cero, o en helicóptero presidencial. Porque no debe querer manchar su gestión con Sola y la de Scioli. Porque debe pensar que la Pcia de Buenos Aires es Altos de San Isidro. Están cansados de repetir que se los agrede. Pero hacen todo lo posible desde el discurso donde se creen que el interlocutor es imbécil para que uno reaccione. Así de fácil, Randazzo, creo que discursivamente no soy tarado, el tarado sos vos argumentando. Mira la provincia de Buenos Aires como esta y te vas a dar cuenta porque te lo digo. Callate la boca antes de acusar a cualquier ex gobernador del Frente para la Victoria o de otra fuerza. Hace cinco años y tres meses que gobiernan, dan lastima.