Una de las mayores problemáticas de las identidades nacionales de la Europa tradicional es la formación de una Patria sobre el cierre del idioma. Nos asusta que en una misma lengua a pocos quilómetros y usando la misma lengua madre, los parroquianos de otro lugar, (por ser coloquial) por el uso de las expresiones cotidianas, puedan identificar la localidad de donde uno proviene de la region. Estas identidades hacen que por ejemplo Mallorca que fue liberada de los Moros por Jaume III Conde de Barcelona, no hablan Catalán, hablan Mallorquín, que en realidad es catalán, aunque no, es mallorquín es decir, catalán pero en realidad dialectizado por ser una isla. Ahora en la escuela enseñan catalán, no mallorquín. El mallorquín los niños luego lo aprenderán en el uso coloquial con sus pares. Pero a su vez en los concursos de Poesía de la Lengua Catalana no pueden participar Valencia y Mallorca que son países de habla catalana, porque serian valenciano y mallorquín, y no son considerados países catalanes . Así pasa con el gallego, el vascuence, el andalusí que está tratando de formar un lenguaje propio que como el vasco es actualmente coloquial sin gramatica, el asturiano, en fin, la babel moderna, donde cada uno dice lo que dice. Pero lo debe decir de una manera propia y nacional. Algo de esto pasa en nuestra América. Así es como del tronco común, ya es difícil entender a los mexicanos, a los colombianos, a los venezolanos cuando hablan hard, y mucho menos nosotros. Toda esta cháchara es por dedicarle mi pequeña contribución a Jorge Lanatta para la destrucción sistemática del castellano como instrumento de la comunicación de los países de un tronco común. Así que la gua gua, el bus, la micro, el bondi, el colectivo, da igual, ¿me entendes, boludo?. Gracias Jorge.
%2520700.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario