¿PORQUE NO UN PEQUEÑO CREDITO PYMES?

PAJA12 INSISTE CON LA PROPIEDAD SOCIAL

LA PROPIEDAD NO SE DISCUTE, SE TIENE O NO SE TIENE

DICE PAJA 12 respecto de los Empleados del Bauen que:
En el 2002, en pleno auge del movimiento de fábricas recuperadas, unos 20 empleados ocuparon el Bauen, lo arreglaron y empezaron a operarlo. Con el tiempo se sumaron trabajadores desocupados del Movimiento 26 de Julio y familiares de los trabajadores hasta conformar una plantilla de 154 puestos de trabajo. Remozaron las salas, el restaurante, los escenarios y dieron lugar a recitales, festivales, programas de radio obras de teatro, y actividades patrocinadas por instituciones como el Goethe Institut y la embajada de Venezuela. Hoy cuentan con el apoyo de reconocidas figuras del progresismo internacional como, entre otros, Danielle Mitterrand, Naomi Klein, Noam Chomsky, Evo Morales, Toni Negri y figuras locales como las Madres de Plaza de Mayo, el grupo de rock Attaque 77, León Gieco, Adolfo Pérez Esquivel y legisladores nacionales y porteños.

Si cuentean con el apoyo de tantas organizaciones porque no les dan el dinero para comprar la propiedad, y se acaba el pleito, porque no ofrecen pagar el inmueble. ¿O creen que les corresponde como en mana del cielo? En ningún caso estoy con los dueños, pero a derecho, la propiedad es la columna vertebral del sistema en que vivimos. Recuerdo, que viajando hacia a La Plata en una Rural Ford Falcón en las vísperas de la guerra con Chile, donde se iban a lavar las pelotas en el Océano Pacifico, no me la incautaron porque iba con mis tres hijos pequeños. Creo que solo por piedad no perdí el bien. Seguro que ahí la propiedad era un bien propio e intangible. Así que en defensa de todo bien de cada ciudadano argentino, y por mas que sean trabajadores y desocupados y que hayan gastado con su trabajo en mejoras en el hotel, aquí de lo que se habla es de la propiedad del inmueble. Si no pueden acreditar la propiedad no es de ellos y deben desalojar y dársela a quien la tenga o a lo sumo conseguir hacer una oferta razonable. Si el origen de los fondos con que se adquirió el hotel es espurio no corresponde a ellos juzgarlo ni por ello usurpar, bastaría con que hagan la denuncia y que un juez lo trate, Pero ello no les dará la propiedad, a lo sumo si fue un estipendio al Estado, deberá devolverle el bien al Estado, Luego el Estado podrá resolver que hacer con el bien. Ahora, si en realidad queremos cuestionar la propiedad, y anteponerla como un derecho adquirido, creo que la puja social es incesante y habría que modificar todo cuerpo normativo, inclusive la constitución nacional. Pero por mas que Paja 12 se lamente, lo que los trabajadores del Bauen no pueden acreditar es la propiedad del inmueble el que tenga los títulos ha sido usurpado, sean un buen tipo o un mal tipo. La sociedad no puede darse el lujo de que en función de criterios morales se repartan los derechos a la propiedad de los bienes de una sociedad.