Luego del discurso, es niños se aguanta o si no me tendrán que echar a patadas. Palabras más palabras menos para la presidenta todo está bien, marcha bárbaro y no cree que haya que hacer cambios. Mas el pueblo, le falto decir que casi voto al pedo pidiendo un cambio de rumbo, porque a ella le importa tres carajo el dato. Que a ella ya la había votado otro pueblo por más así que si este pueblo la quería corregir la tendría que cuestionar. En fin, algo así que planto bruces como el toro en la plaza. O le dan la estocada o la dejan vivir. Es la aporía del Néstor. Si la tocan Ud. es golpista. Si no la tocan hará lo que se le canta. Ahora sí, de democracia, las terlipes, de eso ni se habla, el pueblo ya voto, el pueblo la voto por el 47 por ciento a ella, ahora no, voto a Kirchner a Scioli a De Narváez, ninguno saco los porcentajes de ella. Y en realidad en esta votación mas allá de lo que dijera el marido no se plebiscitaba nada, ya que ella no pronuncio palabra. El modelo votado sigue en pie y nadie dijo nada en contra, solo se voto un nuevo parlamento, y es un poder que tiene su composición y a ella ni pio. ¿Cambios de gabinete? Si Aníbal Fernández es un dulce. Si Florencio Randazzo es un ser maravilloso. Si Massa no va a asumir, si el ministro de Economía va a seguir siendo el Néstor, si Alicia Kirchner es la más maravillosa prebendaría de toda la tierra.¿ De VIdo? Si ha magistralmente administro los fondos públicos. Todo está de puta madre. Anda no sean giripollas, tío.
En mi afán de ver y revisar el pensamiento de las diferentes corrientes no pude dejar de dar una miradita a Pagina 12 y ver la bronca del lumpen proletariado gritando órdago al campo, como si en La Matanza y en Santa Cruz hubieran votado los conglomerados de pool sojeros mas acérrimos o “contrariu sensu” el pueblo es tan lábil que una vez le cupo el pensamiento nacional y popular y ahora les cupo el pensamiento burgués y la antipatria. Es decir los muchachos ahora son comidos por la antipatria, sin darse cuenta, se deberán hacer cargo de lo que votaron. No puede que tenga una visión tan retorcida del voto popular y que subestimen tanto al sistema democrático. Ya que un día, está bien se alzaron en armas ante la dictadura militar de Ongania, Levignston y Lanusse, pero también se levantaron en Armas contra la democracia del Gral. Perón e Isabel. La cuestión es tener siempre razón. Como tener acallada a Hilda Molina por decir que Castro es un dictador, pero como nuestra sociedad y gracias al peronismo y sus luchas, ya que ellos no son peronistas de ningún pelaje y paladar, debieron dar elecciones libres, al mismo que se lo encumbro con apenas el 22 por ciento de los votos nacionales (el segundo en suerte) hoy se lo hecha por perdedor nato. Solo ganaba en Santa Cruz, la provincia de los empleados públicos y las empresas del gobernador. Y la Sra. era buena solo cuando como senadora o diputada gritaba para el liderazgo del Néstor, luego en la cumbre, pensó que el gobierno era llegar a Disneylandia. Que como siempre lo seguiría haciendo todo su marido, así nos fue. Pero los que le dan libreto y le soban el lomo, no podían ver los cambios, mas allá de los intereses de la oligarquía y las cosas que podían estar pasando. La marginalidad, el incremento de la pobreza, el desempleo, los salarios, la falta de oportunidades, no era una lucha contra los de afuera, era una lucha que debía dar el gobierno en la gestión. Y lamentablemente a Vertbisky se le olvida lo fundamental. Los pooles sojeros no se quedaban con la mitad del dinero destinado para los fiscales de mesa. Eso lo sabían los que tenían que cobrar, y lo sabían de todos los partidos políticos que cobraban y entre ellos se pasaban la información. Por lo tanto, la corrupción de sus tripas y el abandono de su gente y su angurria es también una forma de perder a lo pavote. Y esto no tiene nada que ver con la oligarquía ni con las figuritas del pasado que nos trae Pagina 12. Deberían estar pensando en el voto selectivo. Que voten solo los intelectuales en la Biblioteca Nacional.
Mi querido amigo debe admitir que la estadística no es una ciencia exacta, o permite explicaciones. La cosa es así: uno maneja una hipótesis y trata de probarla. A veces uno se equivoca y otra acierta. Obispo Piña, De Narváez o en otro contexto la elección de Cristina. Hay aciertos y errores. Lo que no puede la ciencia errática dar lugar a la humorada. Y no porque el humor no tenga cabida, sino que a veces ciencia y humor dan lugar a la cargada. Y eso no me lo voy a permitir con alguien a quien le admiro su capacidad intelectual. Digo esto, porque muchos que utilizaron sus encuestas y sus datos durante el proceso interno de la gestación de las elecciones, hoy lo sumirán en una sombra de olvido. Pero mientras Yasky miro a Sabatella, Lozano miro a Pino Solanas y seamos sinceros, el amigo le hecho el ojo al proyecto desde un principio. A veces uno es prisionero de las formas. Pero no es prisionero de sus convicciones. Setentista, incorregible, proyecto de peronista que nunca le da el pinie, transgresor, sistemático y bardero y para colmo boquense y divo, yo lo voy a defender, porque Artemio cuando hoy nadie lo nombra marco que Claudio Lozano y Pino Solanas eran algo que había que tener en cuenta. Eso sí, y mirémonos cara a cara. El curro es el curro como diría un gallego. Las ideas no se matan por más que nos vengan facturando.
LA ERRATICA TAREA DE ENTENDER TODO SEGUN SE ME CANTA EL TUJES
Las redefinición de la política están en las CONSTITUCIONES NACIONALES DE GOMA. BASADAS EN EL CONCEPTO DE LA AMENZA DEL VOTO POPULAR como solución a las encrucijadas nacionales y populares por temor a la oligarquía y a lo mediático cuando existe la manipulación y el clientelismo. Hete aquí la disyuntiva del politísmo latinoamericano. Hete aquí el caso Honduras. Por eso la sensatez de Obama que en la solución del Conflicto sera respetar a la Constitución de Honduras. Porque todos tienen la solución al alcance de la mano y el grito al alcance de la mano. Todos van a los apoyos institucionales como lo hizo Venezuela y cuando han logrado hacer antojadizas ridiculeces con las elecciones en Venezuela y en Bolivia, y que en Colombia con Uribe se han considerado de carácter absolutista. Pero no es cosa de ponerse de lado de alguien es cosa de ponerse del lado de quien interpreta la Constitución Nacional de Honduras. De hecho, a Chávez le debe preocupar el casus belis de si le tocan al embajador, porque si Zelaya fue destituido o no, salvo cuidarse en salud no es un problema de él. Lo mismo que nuestra presidente que calló la boca mientras Estela de Carlotto no le permitía hablar de cosas de nuestro país a Hilda Molina(EL SILENCIO DE HILDA ES AUDIBLE AUN). En suma. Las posiciones personales de los países se deben fijar en los organismos internacionales respetando las decisiones de la Constitución y los Poderes de Honduras, no de lo que diga Zelaya, que es solo una parte del poder Constitucional. Y si en suma, las constituciones pesan por antecedentes, las izquierdas no deberían opinar, y las derechas deberían callar y los centros deberían quedarse en el centro. Pero no es así. El principio de autodeterminación de los pueblos debe permanecer mientras funcione la constitución inalterable. Y mientras esté funcionando ella y el que preside el ejecutivo no cometa excesos en la interpretación de sus derechos su desplazamiento o renuncia no constituye en sí mismo ningún golpe de estado. Que un ejército actúe en resguardo de una orden de una Corte Suprema de un país de habla hispana no significa que en todos rija la ley de seguridad interior de Argentina. No sé cuál es su marco, pero para eso están los organismos internacionales, y no los aliados internacionales que apoyan a sus polos regionales con fervor. Debemos defender la Constitución de Honduras, si Zelaya no la cumplió que dios y los hondureños lo juzguen.
El Frente para la Victoria se atribuyó el triunfo en Provincia
Domingo 28 de Junio 18:29
Así lo destacó el vicefeje de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, al ofrecer las primeras palabras del oficialismo desde el búnker del Hotel Intercontinental, de la Capital Federal. "Tuvimos una clara victoria en la Provincia de Buenos Aires", destacó Abal Medina desde el pacto montado para que, más tarde, hable el principal candidato de la fuerza como en el territorio bonaerense, el ex presidente Néstor Kirchner. Abal Medina consideró además que el kirchnerismo logró una buena elección en la Capital Federal y el resto de las provincias del país, aunque se limitó a no dar precisiones antes de los resultados oficiales, previstos para las 21.
EL MUNDO DE ESPAÑA
ARGENTINA La mayoría de votos irían a Narváez Los sondeos a pie de urna apuntan a una derrota de los Kirchner en las legislativas
Juan Ignacio Irigaray Buenos Aires Actualizado domingo 28/06/2009 23:04 horas (hora de España) Los sondeos de pie de urna en las elecciones legislativas de Argentina atribuyen este domingo la mayoría de votos a la lista opositora del peronista disidente Francisco de Narváez en la estratégica provincia de Buenos Aires, distrito clave en estos comicios, pero los primeros resultados del escrutinio empezarán a ser divulgados a partir de las nueve de la noche hora local (dos de la madrugada en España), según informó la emisora de radio Mitre. Si el recuento de votos confirmase el pronóstico de las encuestas a boca de urna, aún restaría saber cuánta diferencia de sufragios obtendrá la posición sobre la lista oficialista de los Kirchner para conocer si éstos pasarán de tener la mayoría parlamentaria, quórum en el Senado y más escaños en el Congreso de los Diputados, a ser la primera o la segunda minoría en el parlamento. También están en juego las condiciones de gobernabilidad para el segundo mitad del mandato de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la proyección de los 'presidenciables' en las elecciones generales previstas en 2011. En las urnas con miedo a la gripe A Argentina votaba este domingo con normalidad en las elecciones legislativas, luego de demoras de hasta una hora en la apertura de algunas mesas electorales a raíz de la ausencia de autoridades. Ese retraso provocó quejas de algunos ciudadanos que deben esperar su turno formando fila afuera de los centros de votación, en la calle y con frío, por temor al contagio de la gripe A. Ya han fallecido 26 argentinos contagiados por la gripe A en todo el país y se calcula que hay entre 6.000 y 15.000 enfermos, según conteos públicos y privados, respectivamente. Por ello, la ministra nacional de Salud, Graciela Ocaña, dimitiría mañana al cargo, según anunció hoy la prensa bonaerense. Y el ministro bnaerense Claudio Zin anticipó que las autoridades estudian declarar la "emergencia sanitaria" para controlar el avance del mal en el país. Los principales rivales, Néstor Kirchner y Francisco de Nárvez, emitieron su sufragio temprano a la mañana. El ex presidente y marido de la Presidenta Cristina Fernández se mostró confiado en el triunfo y declaró que los argentinos "estamos ante una instancia decisiva, la consolidación de una transformación", en referencia a su gobierno y el de su esposa.
Parece ser que como en el caso del Obispo Piña algunas encuestas se equivocan y en Pocas Palabras el dejar en manos de la Justicia Electoral el resultado del voto popular no quiere decir ni más ni menos que perdieron, salvo que la MANO DE DIOS (que no es de dios sino del diablo) los salve. Así deben andar las cosas para que los márgenes no den ni para la más estrepitosa mentirilla.
LLAMADO DE OBAMA A DEFENDER LA DEMOCRACIA EN HONDURAS
Cuando Obama pide defender la constitución de Honduras puede ser que les dé la razón a los contrarios a Zelaya o a Zelaya mismo. Quiere que se pongan de acuerdo, o que se peleen. Que gane la izquierda, o que de un golpe la derecha, o de suma que gane el centro y se maten los extremos y que quizás además lo que dijo tenga algo de sentido, porque defender la constitución fue lo que justifico el alzarse en armas de los montoneros, así que en defensa de la constitución se puede hacer todo y a la vez nada. Zelaya pedir la reelección indefinida por voluntad popular, los opositores pedir que se vaya por lectura de la letra fría. En suma jugada de apreciación Macaya. La Constitución ese ente que todos dicen defender y todos se pasan por el forro en defensa de la constitución. Honduras con la secreta voz de Obama pidiendo la defensa de la constitución pasa al cono de sombras donde todo se dirimirá por alguna razón y de alguna manera, vaya a saber¿ cómo?. Por ahí Zelaya sigue con su campo y su dinero el sueño proletario y bolivariano de Chávez, o quizás la puta oligarquía rompe con el socialismo de Chávez y hace una reforma agraria como dios manda. ¿Quien minga lo va a saber en este mundo donde nadie sabe lo que puede pasar? Honduras mientras tanto sigue mas pobre que nunca.
EL VIEJO PACTO GIUTINIANI KIRCHNER Y LO BIEN QUE ANDABA CON SCIOLI
POR SUERTE EXISTE ALGUNOS PERONISTAS QUE SE ACUERDAN DE LAS COSAS, PARA LOS SANTAFESINOS DEL CAMPO CON GIUSTINIANI, EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA QUE ES DE SU ENGENDRO, ES UNA FANTASIA MODIFICARLO CON EL DE SENADOR.
LA FÓRMULA MACRI-SCIOLI PARA LA JEFATURA DE GOBIERNO PORTEÑO POR AHORA "ES UNA FANTASÍA" 27/12/2005 En diálogo con Radio Provincia, el vicepresidente de Compromiso para el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta, dijo que la fórmula Macri y Scioli, para la jefatura de gobierno porteño es, por ahora, "una fantasía".En tal sentido, indicó que "el episodio de Daniel Scioli refleja una vez más la intolerancia del gobierno, la agresividad, la soberbia de la Senadora Kirchner de cómo lo trató", y añadió que "no se explica, que, el gobierno que ganó la elección, que debiera estar abriendo los brazos para consensuar, para pensar entre todos qué hacemos con la Argentina, no pare de pelear, hasta con el vicepresidente se pelea por una pavada administrativa, la verdad que no se explica".Según el dirigente, "ellos eligieron a Scioli para la fórmula y ahora lo cuestionan públicamente, la verdad es que no se explica la falta de diálogo", al tiempo que destacó que si el gobierno "no dialoga con el vicepresidente, imagínese con el resto"."Que nosotros tenemos voluntad de acuerdo con la gente que piense como nosotros eso por supuesto y con Daniel Scioli siempre tuvimos una buena relación, hoy hablar de acuerdos políticos es una fantasía", aclaró.(Tiempo Real, lunes a viernes 9 a 12 AM 1270) Hemeroteca Los límites que impone la intolerancia del Poder Emil Domec Actualizada: 09/01/2006 La imposición de criterios que prevalecen a la intolerancia es el grave riesgo que corren las instituciones que pueden dejar de ser democráticas cuando se comienza a censurarse la libre expresión y atacar a la prensa. El poder corrompe pero el poder absoluto corrompe déspotamente. Todo despotismo es malo y para entender ello deberíamos higienizar nuestras ideas, terminar de demonizar tanto la derecha como la izquiera como ambos despotismos, porque según Descartes, las ideas claras son las verdaderas. La censura oficial permite la autocensura privada y hasta dónde es un delito caricaturizar a un presidente..? Es un tema serio que tiene poco de chiste más para quién no le gusta y aún para Kirchner quiénes lo conocen de cerca de la época de amo en Santa Cruz como gobernador que no le gustaban las humoradas ni que lo ridiculicen porqué desde chico lo amedrentaban con sus defectos físicos y tuvo que frecuentar la fonoaudióloga por ser gangoso. Además de orgulloso, fué intolerante con cualquiera que lo caricaturizara. En la revista "La tarde" la de la otra historia santacruceña de los K, el humorista Alberto Agostini intentó hacer humor con historias satíricas sobre el gobierno kirchnerista en su provincia donde se sentía como envenenado, por tal motivo la revista no conseguía publicidad oficial ni de los comerciantes de Rio Gallegos que no se animaban a sentirse involucrados, como consecuencia la revista dejó de salir después de un año por cuestión de bloqueamiento económico. Su temperamento tiene un fuerte contenido personalista que le gusta manejar y no exponerse a medios con poca tolerancia hacia las críticas. Hay mucha presión desde la jefatura de gobierno hacia los periodistas indicando discutir determinadas cuestiones, contrariamente a los casos más paradigmáticos como en el caso del ex presidente De la Rúa quién decidía jugar con la polìtica mediática a pesar de no estar preparado para ello. Con el último resultado electoral a decidido reforzar la protección antiburla y son pocos los humoristas que pueden parodiarlo con su fisonomía, dicción, trajes cruzados sin abotonar o mocasines, pueden volver impiadosas las mordazas a quiénes quieran utilizar la dúctil materia prima de la imitación...es como decir, ni en broma. Por su parte la Senadora Cristina K es de la idea que la mayoría impone y la minoría acata, vieja regla de acatamiento peronista que ahora respalda 3 millones de votos consiguidos para ser elegida senadora por la provincia de Buenos Aires. Sin embargo fué senadora durante muchos años de pocos votos en Santa Cruz como distrito pequeño del país pero su actual participación en el Congreso del Senado aprovecha en arremeter duramente contra la prensa con el látigo en la mano a falta de claridad para diferenciar el deecho de la expresión que cada uno tiene o la provocación y autoritarismo que también ejerce sobre todo cuándo exudan amenazas que preceden a los hechos y el próximo empuje será contra la libertad de expresión. Así el látigo de Cristina K servirá para diciplinar a los pobres senadores que se le opongan como se le imputó a Scioli que hacia operaciones de prensa en su contra por escuchas descubiertas en el Palacio Legislativo provocando una diatriba con el vicepresidente que ha tratado de mantener reglas democráticas en su labor parlamentaria con el cuestionado tratamiento del Consejo de la Magistratura, existiendo una opinión unánime en hacer su reforma, reducir su estructura, pero no en la exigencia oficial de 5 miembros contra 13 que expresa un desequilibrio donde desaparecerían la representación de las minorías. El Consejo de la Magistratura está encargado de administrar el Poder Judicial y remoción de jueces. La reforma promovida por el gobierno propone reducir de 20 a 13 los consejeros, dando más poder al sector político oficial,y se disminuye los miembros del jurado de Enjuiciamiento de 9 a 7 e introduce la caducidad de causas con más de 3 años de trámite contra los magistrados. Pese a las críticas así fue aprobado por el Senado con votación a mano alzada pedida por la senadora Cristina K, para ser convertida en ley, se debe contar con la aprobación de ambas Cámaras con la mitad más uno de los miembros de cada cuerpo. La mayoría absoluta significa el voto de 129 legisladores en Diputados, el oficialismo cuenta con 115 y necesita 14 votos más para ser aprobado el proyecto. Sobre el final del año se apoderó en el oficialismo una autolimitación de impotencia que el tiempo dirá cuál pesa más, si el ponerse los frenos antes que los límites que muchas veces encierran al poder frente al avance de un camino desenfrenado ya que en los pasillos del Congreso retumban los ecos de creer en una reforma autoritaria. Quiénes impulsan ésta reforma deberían entender que el sistema jurídico clama por un equilibrio y no de desmesurados desequilibrados. El hecho concreto es que el bloque del PJ decidió reincorporar al socialista Rubén Giustiniani a la Comisión de Justicia que desató el escándalo entre el vicepresidente Scioli y Cristina K cuándo fué removido designando a la senadora en su reemplazo. Ésto indignó a Cristina K y acusó a Scioli de haber montado un operativo de prensa en su contra para dejarla expuesta como quién arroja senadores por la ventana, pero por el motivo que el senador presentara un dictamen que desaconsejaba la sanción del proyecto de reforma dió motivo a su expulsión. La decisión de dar marcha atrás es no querer la renuncia del vice por lo cuál el silencio de Scioli y el apoyo empresrial resguardó su figura que quedó vapuleada por la primera dama con cierto resentimiento. Para la opositora Elisa Carrió titular del ARI, dijo que la reforma que impulsa Cristina K para la Magistratura será,"el fin de la justicia" y señaló, como autora del proyecto original recordando cuando el menemismo pretendió idéntica reforma, ella lo tildó de hegemónico y fascista," yo ahora tomo ésas mismas palabras" afirmó Carrió, "por cuánto las modificaciones permitirán el manejo de la justicia por los "comisarios del kirchnerismo" con manejo prepotente a opositores y empresarios ya que van a tener jueces a su disposición y a medida de sus necesidades y eso es entregar la justicia cuando la intolerancia se vuelve política".
GIUSTINIANI NO HABLA DE MODIFICAR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL QUE FUE SACADO A LAS PATADAS POR LOS K Y NO DEFENDIDO POR SCIOLI. AHORA ENFRENTA A REUTEMAN APOYADO POR K CON ROSSI.
NESTOR A LA CAMARA DE DIPUTADOS, SHOWMATCH AL PODER
Si Clarín miente parece que Tinelli no, parece que el uso de los medios no hace al dueño del mismo. Parece que el rating es cosa seria para el Néstor y que sus asesores de imagen le han recomendado ir. Parece que no es desacertado acompañar a Marcelo en esta movida del Gran Cuñado. Aquello que a algunas personas serias y caraculescas había resultado antipolítica devino algo totalmente sumavotos. Al menos y salvo que el Néstor no aparezca a última hora y su desaparición en lo de Tinelli tenga en el efecto adversivo su inteligencia electoral un mayor logro, el ir significara la entrega ante la diosa éxito. El Néstor tiene su lado cholulo. Es un De la Rúa cualquiera. Espero que no le diga a Marcelo “Dos potencias se saludan” porque en realidad tendría que ser al revés. En fin.
Ayer cerca de las once de la mañana la policía y las autoridades del Mercado Central de la Matanza empezaron a dar instrucciones para el desalojo del mismo para el acto de cierre dentro del mismo del Frente para la Victoria del Néstor para hoy a las once según comentaban los organizadores. Corrieron a los vendedores, a los trabajadores, a las actividades colaterales y para hoy directamente decretaron asueto. Por suerte el Mercado Central no es el único centro abastecedor del área metropolitana, pero si se sentirá en los precios la presión sobre la demanda en los mercados periféricos de los que al detalle presionen sobre los mismos hoy. Los vendedores ambulantes, los restaurantes, los bancos que están dentro del Mercado, que se jodan, hoy es la democracia la que se juega, si pierden un día está bien, que no chillen. Los changarines perderán las propinas, los que viven del cirujeo no llevaran la comida a su casa. En fin la cadena hoy se rompe, porque algún tilingo tiene por cábala cerrar la campaña En el Mercado Central. La policía ayer acompañaba hasta la salida a la gente. Ud. me dirá bien es lo correcto. Mire, no le voy a explicar cuantas hectáreas tiene el predio y la cantidad de policía federal y de la provincia había afectada a la seguridad del acto, pero donde lo enganchaban, le preguntaban que era su actividad, razón de estar adentro y lo acompañaban hasta afuera, explicándole que mañana no volviera. Por las entradas, los camiones que entraban mercadería eran sorprendidos que no los dejaban acceder al mercado y si aun pudieran no había personal para descargar a depósito. Andaban con ganas de hacer bardo, pero había más poli de lo que se podían imaginar. Nada había quedado librado al azar para despejar un día antes el mercado para que quede libre para dentro de unas horas. Así pondrían la cohorte de alcahuetes pagos. Todos ordenaditos y con pancartas para claque del Néstor para que escuchen de una manera alborozada el mensaje del patroncito ya que les paga el salario para decir las huevadas más impías de un modelo claudicante. El mercado luego retomara su actividad normal, los consignatarios, los vendedores, los compradores los peones, los changarines, los vendedores de servicios, los administrativos que no están con Moreno, los bancos, habrán perdido un día de trabajo para bancarle la seguridad que tanto luego hace alarde que no le tiene miedo a nada Néstor Kirchner.
¿LA IZQUIERDA DICE DERECHA Y AQUI PARA DECIR IZQUIERDA HAY QUE DECIR ESPACIOS PROGRESISTAS?
UNA PENSADORA DE DERECHA LE TIRA A LA IZQUIERDA POR GUARDAR SILENCIO COMPLICE CON LOS MUERTOS EN IRAN.
Los muertos buenos por los lideres de la justicia mundial
-El silencio de la progresía Por Pilar Rahola
¿Dónde están los pañuelos, las webs histéricas, las manifestaciones con politiquillos incluidos?
Irán hierve por los costados, y los progres del mundo enmudecen. ¿Dónde están ahora los pañuelitos, las webs histéricas, las manifestaciones con politiquillos incluidos? En ningún lugar. Esta revuelta les rompe los esquemas, alejada de los dogmas de fe que configuran su pensamiento político.
No es una revuelta contra los malos de manual, cuya presencia excita sobremanera sus delicadas fauces. Los americanos no dirigen la represión –hasta que Michael Moore o Noam Chomsky descubran alguna perversa conspiración judeo-yanqui–; los israelíes no mueven los hilos –demos tiempo a Michael y a Noam–; y todo pasa en el islam, que siempre está libre de toda culpa. Además, el dictador es amigo de uno de los paladines del neorrevolucionarismo, un tal Hugo Chávez, cuya amistad con el tirano iraní ha permitido que el fundamentalismo islámico pusiera su perversa patita en Sudamérica.
Es decir, sin malos clásicos, sin víctimas homologadas y sin paternalismo occidental por repartir, lo de Irán no es una causa. Es, simplemente, una noticia, una de esas noticias que surfean por la conciencia progre, sin hacer ninguna mella. Nada es nuevo, porque esa misma progresía se ha mantenido impasible ante decenas de masacres, dictaduras y todo tipo de represiones, cuyos verdugos no les interesaban, y cuyas víctimas les resultaban indiferentes.
Más allá de vociferar contra los israelíes –que siempre sale gratis–, y de vender una solidaridad de plástico con los palestinos, basada en prejuicios, mentiras y manipulaciones, esta progresía ruidosa, dogmática y reaccionaria no tiene ninguna otra causa que le interese. ¿Por qué? Probablemente porque nunca fueron tan amantes de la libertad como vendieron. Y también porque sus esquemas mentales no han superado la caída del muro de Berlín, y miran al mundo con los mismos ojos con que lo miraban los viejos comunistas.
En esta dialéctica de buenos y malos, la libertad siempre sale perdiendo. Lo más sorprendente es que estos chillones de lemas vacíos, depositarios, a la vez, de grandes silencios, son los mismos que dividen al mundo entre derecha malvada y progresía justiciera, y nos inundan con proclamas redentoras. Algunos hasta convierten esa dialéctica en un estilo de propaganda, para ganar elecciones. Sin embargo, la realidad a veces es tan dura de oído que no oye los cantos de sirena.
Y ahí está, martilleando los esquemas con sonora eficacia. Fíjense en la sutil contradicción. Contra la dictadura iraní, y contra la represión brutal que ejerce contra la revolución verde de los ciudadanos, los que alzan la voz no son los redentores pancartistas, sino líderes de la derecha, como Angela Merkel o Nicolas Sarkozy. Lo cual nos recuerda una verdad histórica: en defensa de la libertad, no están todos los que son, ni son todos los que están.
LA CALIDAD DEL SERVICIO EXLUIDA DE LA DISCUSION; SI HAY QUE SER NABO
SOBRE LA ESTUPIDEZ EN LOS CONCEPTOS
También y ante las políticas de los fracasos del privatismo y el estatismo tenemos los fracasos de las políticas mixtas, caso concreto el ferrocarril. No solo es un servicio malo, sino que como en el caso de la estación de retiro tenemos la villa 31. En el territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Terrenos propiedad del estado Nacional pero concesionados a un privado, prospera un asentamiento de usurpación ilegal de tierras. Es ahí donde la competencia del estado que debería ser uno solo es boba. Como el Concesionario no tiene fuerza compulsiva no puede expulsar. Como los jueces son funcionales a la política fomenta. Como la estrategia del Gobierno es mostrar el fracaso de la Gestión de Macri permiten. El resultado es que en un terreno del estado Nacional la Municipalidad no puede hacer mucho. Pero además con grandes subsidios del Estado, llámese secretaria de transporte Jaime, el servicio es una mierda e inseguro para el transporte de pasajeros. Las inversiones en material rodante lo hace el estado y todo lo que era el corredor cerealero quedo en manos del sector de transporte privado y de los corredores viales que cobran peaje en rutas inseguras. Como se verá también de nuevo la correlación entre privado y estatal, no pasa por un Martin pescador o que soy una cosa o soy otra. Al que usa un servicio lo que le importa es que funcione adecuadamente a precio razonable y de una manera confiable y que los bienes del estado sea por parte del estado o por parte del la concesión o el privado estén en condiciones de uso razonable y disponibles. Lo demás es todo paja. Pero parece que nos gustan las polémicas de contenido vacio como lujo de politiquerías al pedo.
Conté de un amigo que usando una compañía de telefonía celular había tenido claro que el servicio de roaming internacional no solo era ineficiente, sino caro, inútil y mas que inexistente, no solo eso, sino que al intentar comunicarse con los operadores que le permitieran salir por su teléfono celular por el roaming internacional (sin hablar nadie más que son atención al cliente) le triplico su factura por conectarse a la red del proveedor de fuera del país. Esto es el asco del servicio privado. Pero también puedo recordar que en el caso de Entel estaba el plan Megatel que lanzo Alfonsín para poder comprar un teléfono, Ud. pagaba y quizás se lo ponían. No había forma de conseguir un teléfono, porque no había pares y/o el tendido era deficiente, y cuando te chupaban un par no tenias a quien chillarle, y si no pagabas el consumo arriesgabas a perder la línea si la tenias, o debías hacer reserva ante el derecho del príncipe. Por lo tanto aquí la discusión boba de que si un servicio es mejor privado o estatal es inútil. Un servicio en manos del estado que sea inútil es inútil y un servicio en manos de un privado ineficiente es ineficiente. Todo servicio debe ser útil, este en manos de quien este. Tenemos también un ejemplo. Donde se va a hacer el cierre de la campaña del Frente para la Victoria y cueva de Guillermo Moreno, el Mercado Central de La Matanza, es un Ente público tripartito en el que intervienen la Nación, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pero este ente administra el consorcio, ya que la comercialización es privada, de ninguna manera el Mercado como propietario del predio y mas allá de las bravatas de Moreno influye en la formación del precio. Ya que si Moreno aprieta demasiado se irán a otros mercados como Beccar, Quilmes, otro de la Matanza que hay o cualquier galpón a vender, Avellaneda o el mismo La Plata. Por lo tanto, tenemos un ente público administrador de más grande mercado introductor de primera venta del área metropolitana que no puede ni sabe intervenir en la comercialización mayorista y minorista. Es ineficiente. Y una Comercialización en manos de los privados que tienen mano de obra en blanco y mayoritariamente en negro, ante los ojos mismos de Guillermo Moreno, sin control de la AFIP en las transacciones, pues la formación del precio está condicionada por los mercados periféricos. Y el precio final por una cadena de comercialización como lo son las verdulerías que tienen que pagar alquileres y mantener familias. Por lo que el sistema entre la producción y el consumo está dejando márgenes por encima de cualquier asalariado para sostener empleo marginal por ineficiencia de un Estado, que no puede ni comercializar por si, ni controlar, ni dejar libre ni entender que es lo que pasa, a pesar de la 1911 de Colt de Moreno. En ese lugar tan sagrado, el de los desposeídos del Kirchernismo, Scioli y Balestrini (porque fue Intendente de la Matanza y siempre cerro ahí) van a ir a dar su nuevo canto de sirena.
PRIMERO DESTRUYO Y DESPUES SOY GENEROSO CON LA PLATA DE LOS JUBILADOS
Cuando disfrazado de bombero Kirchner (a) el Néstor sale a decir que le mandará ayuda a la Serenísima, parece que se olvidara lo que hizo en la parte anterior a la industria Láctea: La destruyo. El mismo Masteleonne fue el que en Olivos y con Cristina firmo el convenio del peso a los tambos que no se cumplió, y la negativa de los precios a la leche en Polvo cuando los precios internaciones eran de puta madre y la fabricación de quesos que ordeno Moreno y que había que meterlos en el mercado interno a un precio que ofendía a los que entregaban la leche a 0,60 el litro. Por lo que fueron cerrando los tambos. Ahora va por la lucha del desempleo. Para que no se cierren las fabricas que el ayudo a cerrar. Para que la insensible patronal no deje afuera a los compañeros por sus irracionalidades. Cuando las irracionalidades son pretéritas a la situación a la que la Serenísima llega en estos momentos de crisis. Pero como el que habla la ultima pelotudez parece ser el que tiene la razón, Kirchner es el que trata ahora de salvar a la industria lechera de la desocupación como si las políticas de la lechería su gobierno y el de su mujer no tuvieran nada que ver. Como si gracias a él los compañeros de las industrias lácteas de la nación van ahora a ver como las políticas desde el estado, activas e inclusivas darán soluciones a lo que la ineficiente patronal no pudo resolver. Mientras antes Moreno metía mano a troche y moche haciendo todas las cagadas del mundo posibles que derivaron en la destrucción de la industria lechera. Si hasta parecen Obama los copia, hace con las empresas lo mismo, Obama las funde para luego hacer el déficit público más grande de la historia de los Estados Unidos. Unos genios de hablar pavadas.
¿CUANDO SOMOS PRIVATISTAS Y CUANDO ESTATISTAS?, REALMENTE ME TIENEN PODRIDO
Si la presidente ante la inversión de Repsol habla de la articulación virtuosa entre lo publico y lo privado y por otro lado el marido en un acto de campaña habla de lo mal de las privatizaciones. ¿Por qué no se dedican a aclarar que es lo que quieren estatizar y que es lo que debe ser privado, cuando y como? Ya no entiendo una mierda que carajo quieren. Sinceramente.
No es raro que el ala dura del Kirchnerismo mete miedo a la sociedad porteña urbana y salga a copar la plaza, a celebrar el triunfo, la derrota, el porqué si, el vaya a saber por qué, el me chupan un huevo. El domingo a la noche celebramos, es San Néstor. Sobre la base instrumental de copar la parada si perdemos por un voto y en la nacional ganamos por uno ganamos, si perdemos en todos lados debemos salir a defender la gobernabilidad de las conquistas logradas ante el rebrote de la oligarquía y el neoliberalismo. En fin, esta película la vimos. No hay cosa más fácil de ver que los estertores de un régimen que boquea. No me interesa a mí, que quizás ya estoy viejo y amortizado, solo es cuestión de esperar. Decía el proverbio árabe: “ siéntate en la puerta de tu casa y veras pasar el cadáver de tu enemigo”. Y es así. Porque en realidad no hay que dar pelea, ni batalla contra nadie. No es como en época de la indiada donde algunos gauchos cagones salían a lancear a un muerto para demostrar que tenían cojones en batalla, cuando al crinudo no le presentaban cara ni aun con un Remington. Pero los muchachos hagan lo que hagan, están con el caballo cansado de la política, pues la política en Argentina se come cualquier cosa con el tiempo. Al más pintado. Salvo que se animen a dar un golpe de estado civil y cambien dramáticamente las cosas y el punto de arranque sea el 29 de Junio del 2009. Ya que la base no será entonces discutir el modelo de distribución, sino la propiedad y sumarnos al bloque de países que andamos por ahí con nuestros recursos cansados como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Paraguay y alguno que se nos agregue a la procesión de la nueva África de América del Sur. Principalmente basada en la Minería y el petróleo con gobiernos de ideología que miran para la izquierda y viven por derecha sus dirigentes. Así, que ya tenemos claro el panorama. El bagre se lo puede pescar. Pero debemos saber que luego de varias horas fuera del agua aun puede volver a su medio sin sufrir grandes trastornos. El efecto siluro es el gran efecto al que juega el kirchnerismo. Gane o pierda por mucho o poco, sobrevivir a toda costa…. porque si puede volver al agua resucita.
¿Que tiene que ver que Hilda Molina no ha estado en Guantánamo, los desaparecidos con la dictadura, los sufrimientos de Estela de Carlotto, la muerte de su hija, la desaparición de su nieto, hechos de que nos conmueven, por cierto, de que el hijo de la Dra. este vivo y de que Fidel Castro sea un dictador y que en realidad al régimen cubano se lo ha reverenciado y que la Dra. Hilda Molina tiene todo el derecho de hablar sobre lo que quiere? Mas allá de todo el dolor de madre y de abuela, Fidel Castro encarcelo y persiguió y fusilo a sus adversarios y esto parece que en determinados regímenes es un acto de patriotismo. Sea la Dra. Molina lo que sea ella puede dar su opinón salvo que transgreda una ley. Por eso ayer citaba al Cardenal Vietnamita, porque se sabía que iban a salir con el discurso patético de que hay calidades de dolores, parece que hay algunos más dolorosos. Pero no es aquí lo que se discute. Lo que se discute es: ¿ si el régimen de Castro es una dictadura o no?. El testimonio de una perseguida política del régimen castrista por quince años, sea lo que sea lo que haya hecho en su país no desmerece ni se compara con los 32 de Carlotto y además no le corresponde a Estela de Carlotto juzgar lo que ha hecho la Dra. Cubana para ejercer su libertad personal y sus derechos, como no nos corresponde a nosotros juzgar si estaba bien o mal el camino que eligió su hija o: ¿ si era inocente o no?. Ella, su hija y su nieto no debían haber pasado bajo ningún concepto por dolor, la desaparición, ni por la separación, o ocultamiento de identidad. Así como la Dra. Molina no tendría que haber sido privada de ningún derecho en Cuba por ninguna razón. Por lo tanto. Aclarado los derechos. ¿Cuales son las diferencias que nos quiere marcar la presidenta de abuelas? El cardenal Vietnamita por parte del Vietcong, Hilda Molina por parte del régimen Castrista y la hija de Estela de Carlotto por la dictadura militar que asolo este país, todas fueron dictaduras, y que cercenaban derechos y todos tienen su testimonio para opinar sin ofender a nadie sobre lo que vivieron. No hay dolor más grande y dolor más chico, lo demás es puro perogrullo.
Hemos sido testigos algunos de los acontecimientos de la guerra de Vietnam, muchos de los que no habían nacido aun tienen fotografías y videos que muestras escenas escalofriantes de aquellos acontecimientos que, luego de la retirada francesa, los americanos se metieron en una guerra sin retorno. Supimos de las atrocidades contra el pueblo vietnamita, de la doctrina de la seguridad nacional inaugurando una nueva etapa contra la guerra revolucionaria en el mundo. Sobre todo cuando la vía socialista armada parecía una vía posible en el camino de la liberación de los pueblos. Mucha gente cayó bajo las balas de los ideales de una sociedad más justa. Aun así los modelos comunistas de las sociedades occidentales fracasaban estrepitosamente, y no por la extrema voluntad de los hombres de esa sociedad querer ser capitalistas y volver a la proletarización. Esas sociedades estaban extenuadas de un estado policiaco que impedía las libertades básicas. Este es el símbolo de la caída del Muro de Berlín. No un mundo que no quiere justicia. Sino un mundo que no quiere más KGB, o un Estado metido en la vida privada de la gente. También cayó la teoría del Mercado en lo que se da en llamar el neoliberalismo. Pero tengamos en claro, que así como se cayó el muro de Berlín por el estado policiaco, el que se haya caído el neoliberalismo con sus teorías de mercado no significa que queramos volver al socialismo revolucionario como revuelta cíclica de los tiempos. La reedición de nuevas versiones de un socialismo que pretende mostrase victorioso del fracaso de un neoliberalismo que no era creíble puede tomarse como cosa seria, tampoco es creíble el socialismo revolucionario setentista que se agoto en los mazazos que destruyeron el Muro de Berlín. Para muestras de esas culturas de opresión y sobre todo para no tocar el tema urticante de Hilda Molina que hace a la revolución cubana y al mito del Che Guevara podemos citar al Obispo y Cardenal de la Iglesia Católica François Xavier Nguyên Van Thuân, quien falleciera en el 2002 y que Juan Pablo II designara como Presidente del Pontificio Servicio de Justicia y Paz. Nguyên fue ordenado en 1953 como cura y se doctoró en Derecho Canónico con posterioridad. Si bien fue arzobispo en Vietnam pocos meses antes de la caída de Saigón aunque en el pueblo de Nhatrang, fue tomado preso por las tropas comunistas y encarcelado por trece años de los cuales el Cardenal debió pasar 9 de ellos en aislamiento total por su capacidad de convertir al catolicismo a los guardias comunistas. Por lo tanto, no había alguien que pudiera entender los derechos humanos de un lado y del otro más que un hombre como el Cardenal Vietnamita.
Palabras del Cautiverio
Después del arresto
«Después de que me arrestaran en agosto de 1975, dos policías me llevaron en la noche de Saigón hasta Nhatrang, un viaje de 450 kilómetros. Comenzó entonces mi vida de encarcelado, sin horarios. Sin noches ni días. En nuestra tierra hay un refrán que dice: "Un día de prisión vale por mil otoños de libertad". Yo mismo pude experimentarlo. En la cárcel todos esperan la liberación, cada día, cada minuto. Me venían a la mente sentimientos confusos: tristeza, miedo, tensión. Mi corazón se sentía lacerado por la lejanía de mi pueblo. En la oscuridad de la noche, en medio de ese océano de ansiedad, de pesadilla, poco a poco me fui despertando: "Tengo que afrontar la realidad. Estoy en la cárcel. ¿No es acaso este el mejor momento para hacer algo realmente grande? ¿Cuántas veces en mi vida volveré a vivir una ocasión como ésta? Lo único seguro en la vida es la muerte. Por tanto, tengo que aprovechar las ocasiones que se me presentan cada día para cumplir acciones ordinarias de manera extraordinaria"».
Ante esta situación planteada por lo dicho por Hilda Molina y recordando una cena del viernes donde un amigo me trajo a referencia a este Cardenal Católico, hago mención al mismo. Porque ni la barbaridad de la seguridad nacional, ni los campos de confinamiento del comunismo con sus secuelas de aislamiento y deshumanización social son las versiones del mismo cuento. No nos podemos olvidar.
QUE NO LES GUSTE LO QUE DICE NO LAS TIENE QUE OFENDER NI AGRAVIAR
¿NADIE PUEDE SOBRE LO QUE HACEN FUERA DE SU COMETIDO FUNDACIONAL?
Las madres y las abuelas tienen muchas cosas que decir y hablar sobre la Argentina y la dictadura, pero no le pueden decir a la Dra. Molina que se calle la boca sobre lo que es el régimen castrista en Cuba. Más bien, sobre todo porque la progresía lúdica de nuestro país se hizo esa imagen mítica de que Cuba sufría el tormento de Estados Unidos. Y que no es menos cierto, pero también sufría el azote de un Castro que imponía un estado policiaco y depredador de los derechos civiles a los cuales los argentinos en nuestro país no hemos renunciado a vivir. Es por eso es temerario que le recomienden a Hilda Molina que goce de sus hijos y su familia, solo porque hay que callar que toda revolución de la que podía participar una generación y podía terminar en una Cuba, resultaría de ella en esa época inevitablemente una perdida de los derechos civiles y la vigencia de la democracia. Pero como todo termino en una sangrienta dictadura militar, hoy pueden, y con justa razón, reclamar en nuestro país por los derechos que a muchos argentinos la dictadura no respeto y que Castro no tampoco respeto en Cuba y que Hilda Molina da testimonio. Mejor mandamos a callar la boca a Hilda Molina. Mejor dejamos a los cubanos y su hermosa Habana vieja para que hagamos turismo y demos la vuelta por la Plaza de la Revolución y podamos decir que el Che nació en Rosario ciudad cuna de la bandera nacional. Pero mas allá de toda melancolía progre y sueño de socialismo universal, Hilda Molina a la hora de hablar de lo que es Cuba (porque la revolución la vivió en carne propia, para bien y para mal) tiene todo el derecho que quiera para hablar de su patria, en el mío y en donde quiera sin sentirse amenazada por nadie, de decir en libertad lo que se le ocurra. Que no tenga miedo, que este país dio por la vida de los demás muchos héroes y mártires y parece que algunas personas quizás se olvidan. Y QUE LOS ARGENTINOS REVERENCIAMOS UN REGIMEN QUE COMETIO ALEVOSIAS CON SUS OPOSITORES, ES CIERTO, 15 AÑOS DE NO DARLE LA VISA A HILDA MOLINA DA TESTIMONIO DE ELLO.
DIJO ESTELA CARLOTTO SEGUN DYN:
Luego, Carlotto recalcó que si las Madres defienden al gobierno cubano es porque "cada uno tiene el derecho individual y de libertad de elegir una política".
¿SEGUN ESTA LOGICA POR QUE HILDA MOLINA NO VA A TENER EL MISMO DERECHO?
¿O ESTAR EN UN DETERMINADO LUGAR DE LA TIERRA PARA EXPRESAR UN PENSAMIENTO HAY QUE PEDIR PERMISO?
Scioli salió a hacer campaña para Margarita en un gesto magnánimo de sobre abundancia de votos propios. Como es sabido y son tan favorables las encuestas que Scioli no le queda más remedio que para no robar o para no defraudear a sus votantes, le dé pautas a ellos para que voten a Margarita contra el Colo. Es tan responsable el ex motonauta menemista que debemos darle un crédito y votar también a Carrio, que quizás debemos entender que Prat Gay y Gil Lavedra son Testimoniales y en realidad va a subir la Lilita, que solo se puso ahí porque tenía miedo del crecimiento del Pino y por las dudas no quería….. Scioli no solo ve crecer al radicalismo, sino también al Frente para la Victoria con la llegada de una persona nueva en la política nacional como es Osvaldo Mercuri quien arriba a la Escena política desde el peronismo disidente a fin de asegurar la gobernabilidad de la provincia de Buenos Aires después de las elecciones hasta el fin del mandato de Scioli en el 2011. Como verán nada de ideas trasnochadas de Scioli, es un hombre que la tiene reclara. Hombre que si uno se pone a pensar dos veces va de segundo por segunda vez de Kirchner, cuando ahora esta primero para que ligue un carguito el Néstor porque no moja mas en Santa Cruz. En realidad este gobernador debe mirarse al espejo y pensar un poco su imagen de segundón y siempre forreado.
LA OPORTUNIDAD DE MOSTRAR QUE LOS VALORES QUE DEFENDEMOS NO SON OPORTUNISTAS
DERECHOS CIVILES Y HUMANOS MAS ALLA DE LA POLITICA DOMESTICA
Ahmadinejad, gobierna lo que parece que ser un estado teocrático, autoritario y comete crímenes contra los que se oponen a él, y también parece que no es tan mal visto si eso sucede en Irán. Esperemos que nuestro gobierno no guarde silencio sobre situaciones tan desagradables para los que profesamos las libertades civiles y los derechos humanos como bandera y estandarte de la vida. Si nuestros valores no rigen para todos los seres humanos, como seres sociales y sociedades locales y globales estamos muertas antes de querer algo para nosotras mismas.
El intento desde el Gobierno de imponernos unas elecciones ganadas con fraudes o una derrota sin un líder teocrático que laude por detrás de los enfrentamientos políticos es intentar poner sobre blanco en negro lo que Kirchner aviso: Yo o el caos. No era el caos de los privatistas y los neoliberales, de los noventistas y derechistas. Sino de lo que era capaz él de hacer si sus Yonkers no eran aceptados como líderes del cambio que en su cabeza se le había metido. Pero aunque no haya líderes religiosos de las sociedades teocráticas tampoco nadie se comió a nadie en este país. No solo hay guapos de un lado. Solo leyes que los protegen, si van al caos las leyes estarán parejas. Si pretenden gobernar desde un estado de beligerancia con un orden donde pretenderán arrastrar a la corte y a sistema judicial y a la legislatura, y mas, a todas las provincias, se tendrán que hacer cargo. La Argentina no es Cuba para pasar de un día al otro de prostíbulo a sociedad revolucionaria. Que no quede en la lagrima progre una visión melancólica de que solo hay derecha e izquierda. Que hay pactos espurios y nacionales y populares. Creo que está tirando la cuerda demasiado y esto de los ofendidos y humillados hace que Kirchner pretenda remontar un barrilete sin cola. Creo que por más que amenace le va a ir mal. Ahora o más adelante. No hay mal que dure cien años.
¿DE DONDE VAN A SACAR UN MANGO PARA SOSTENER EL GASTO PUBLICO SI LE HACEN CASO A LOS MUCHACHOS DEL BARCO EBRIO?
Creemos que ante las reiteradas denuncias de Pagina 12, diario que por su cercanía con los jóvenes brillantes del intelecto K se viene insistiendo la existencia de componentes en el glisfosfato (para combatir plagas en los plantios de Soja) peligrosos para la vida humana, y estos lo son, no solo para nosotros los habitantes de nuestro suelo sino también para nuestros potenciales compradores, debemos actuar de una manera determinante. 1º) Sacar de la ANMAT al actual conducción y procesarla penalmente por permitir seguir vendiéndola para los fines contraindicados por la ciencia. 2º) Retirar de la producción la soja que pueda ser alcanzada por la necesidad del uso de herbicidas por ser contaminantes y/o enventualmente desforestizantes y canalizarlas a cultivos menos polucionantes. 3º) aplicar retenciones del 100% a los stock existentes para desalentar la exportación a los países que eventualmente puedan destinar esto a consumo humano directo, o indirecto (porque supongo que debemos pensar en ellos tambien, no en que los unicos humanos somos nosotros y que les vendemos mierda y el problema es de ellos, ¿no?). Ya sea por nutrientes animales o consumo humano. 4º) y terminar con la paja eterna que teniendo el poder para solucionarlos desde el gobierno la oligarquía puede mas que el estado. Se comen las AFJP, las líneas de Bandera, la plata de los jubilados la usan como quieren, los fondos públicos, y no pueden ¿ ahora prohibir la entrada de un herbicida? Me parece que los muchachos de Pagina 12 nos tomaron a todos por pelotudos. NO VOY A DEFENDER EL GLISFOSFATO Y NO ME ATAÑE, PERO SON TAN NABOS QUE CADA DIA MUEREN MAS CHICOS POR DESNUTRICION INFANTIL, DENGUE, FIEBRE (NO SOLO LA PORCINA QUE ES CASI NADA) Y ESTAN CON ESTO DALE JUANA CON LA CANASTA PARA LA PROGRESIA PALURDA QUE NO PUEDE LIMPIAR EL RIACHUELO Y LE DEBE HECHAR LA CULPA A MACRI.
MAS PARECIDO AL DISCURSO DE LA YPF DE DIEGO IBAÑEZ QUE A UN MODELO NACIONAL Y POPULAR
VAMOS A HACERLE QUILOMBO A MACRI TOTAL ESTAMOS AL PEDO
UN ALTO EN LA ÑOQUIADA
Debemos suponer, quizás no que Macri tenía razón en cuanto a la línea de bandera y a la pertenencia del Estado o no de la misma. Lo cómico es, como sin necesidad de hacer ningún paro como los gremios aeronáuticos, sin que se alterara el cronograma de Aerolineas, las valijas, los despachos, las reparaciones, el catering, el correo, las emergencias, las ventas de pasajes, la atención a los clientes, los servicios de vuelo, los servicios de tierra, en fin, todo lo que hace al funcionamiento, igual se pudieran concentrar en buen numero en la oficina de Macri a protestar. Lo que queda claro que hay gente suficiente y la había para defender una línea de bandera, que en realidad y mas que refrendada por una ley, aun no tiene resuelta "la propiedad" por parte del Estado Nacional de la misma por más que nos queramos enorgullecer al pedo. Aquí no ha habido expropiación, ni se ha fijado con en el caso de Tenaris en Venezuela, el monto resarcitorio a Marsans, y se le dijo para vos nada. Aun sigue volando bajo una situación de hecho a costa nuestra y sin grandes informaciones, sobre vacios legales y silencios cómplices. Los trabajadores, con los lideres visibles como los pilotos que no son obreros aunque sin cuya pericia y capacitación los vuelos no podrían ser realizados, no sé si tienen que derecho decidir en su ámbito y con el discurso kirchnerista cuanto dinero hay que gastar en la empresa. Si por ejemplo, en cuanto a políticas de campo, todavía se está buscando mayorías parlamentarias para ver si se puede dialogar con el gobierno para llegar a un acuerdo, porque mierda si el gobierno quiere este engendro pone todo el dinero aquí si se le canta las ganas y le gusta a los pilotos y al campo fuende de las divisas lo llama oligarquía Nacional y con eso paga y sostiene y compra aviones. En realidad la perversidad es absoluta. Alak debe por ahí tener colgado un cuadro de Vandor.
Subsidios en el Conicet y la Agencia de Promoción Científica Una denuncia de corrupción golpea a Barañao y el mundo científico Un investigador del Conicet denuncia la manipulación de subsidios entre la Agencia de Promoción Científica, que presidía el hoy ministro, y ese centro científico. Entre ambas cúpulas se distribuyeron, a dedo, cerca de 650 millones en 10 años. En exclusiva, las cartas a Kirchner y todas las denuncias. Habla el denunciante con LPO y entrega los detalles del caso. Por Nicolás Fiorentino 19.06.2009 19:02:00
Lino Barañao Un círculo perfecto. Eso armaron, según la denuncia de un investigador del Conicet que, entre las autoridades de ese centro de investigación y la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, que presidía hasta asumir como ministro Lino Barañao, entre funcionarios de ambas entidades y otras más del mundo científico. El plan era para beneficiarse durante años con una red de subsidios manejados a dedo. Lo que el propio denunciante llamó “El Círculo de Corrupción en Ciencia y Técnica” o la “Cadena de Felicidad de la Ciencia Argentina”.El responsable de esta denuncia es Eduardo Saguier, un investigador del Conicet con muchos años de carrera, quien desde hace tiempo camina distintos despachos con la información sin que nadie profundice el asunto. La información, es el listado de funcionarios integrantes o ligados a las cúpulas del mundo científico con las cifras que recibieron en subsidios. Los subsidios que ellos mismos debían controlar y adjudicar.La denuncia de Saguier es clara. Según explica, en diez años -desde 1997 al 2007- se repartieron de forma irregular 650 millones de pesos –enviados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)- en subsidios para incentivos y promoción científica, los cuáles fueron entregados y repartidos mediante acuerdos entre las mismas autoridades responsables de la entrega. Y destaca que “los subsidios se engrosaron notablemente desde 2003 en adelante”.“En la Agencia Nacional para la Promoción Científico-Tecnológica, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación (SECYT), presidida entonces por Barañao, los Coordinadores de Área Jorge Jorrat, Marcelo Cabada, Eduardo Arzt, y Jaime Cerda, se adjudicaron a sí mismos sendos subsidios”, denuncia. Saguier, de 66 años y con estudios y doctorado en Estados Unidos, posee listas de beneficiarios –a las que accedió La Política Online- que incluyen a “60 miembros de las comisiones asesoras del Conicet”, con subsidios en el orden de los 210.000 pesos –“siete percibieron la suma de $2.846.105, a un promedio de $406.586 cada uno”, aclara-; 3 miembros del directorio del Conicet; 8 coordinadores de la Agencia percibieron $3.662.000, a un promedio de $457.750 per cápita; otors 42 a un promedio de $210.000; en la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), dos miembros de su Directorio (Villanueva y Krotsch) percibieron de la Agencia la suma de $275.354, a un promedio de $138.000 c/u; en las secretarías de Ciencia y Técnica de 6 Universidades Nacionales (Tucumán, Córdoba, Rosario, Sur, MdP, UBA), sus respectivos Secretarios percibieron subsidios de la Agencia. Y la cuenta sigue, afectando a otras entidades también –ver archivo adjunto “Las listas completas”-.En un texto donde responde a esta denuncia, el propio Barañao admite que coordinadores de la Agencia cobran subsidios y hasta nombra el "potencial conflicto de intereses" que puede provocar este asunto. "La opción actual es la que se ha considerado más conveniente para optimizar la función fundamental de la Agencia que es asignar fondos sobre la base de la calidad y pertinencia de los proyectos. El prohibir la presentación de proyectos a los coordinadores implicaría entonces una limitación altamente significativa en la idoneidad de los recursos humanos involucrados en el proceso de evaluación con la considerable pérdida de calidad en dicho proceso", afirma el ministro elegido por Cristina Kirchner.La incompatibilidad de estos beneficios reside en que todas las entidades y funcionarios que integran este círculo de beneficencia están estrechamente ligados entre sí. Según Saguier, con lo admitido por Barañao, "se viola el artículo 13 de la Ley de Ética Pública".Por citar sólo un caso: La Agencia supervisa “las categorizaciones de los incentivos que distribuye la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) –la que distribuye los incentivos a los docentes-investigadores de las Universidades Nacionales y categoriza a los mismos e, indirectamente, las acreditaciones de los programas de Maestría y Doctorado de la CONEAU. Ese vínculo se traduce entre todos los integrantes de esta denuncia. “Son como primos hermanos, más hermanos que primos, pues los une un estrecho aire de familia, dado que percibieron subsidios del mismo padrino-antecesor: la Agencia y el Ministro de Ciencia y Técnica”, explica el denunciante.La Agencia de BarañaoEl origen de la Agencia Nacional para la Promoción Científico-Tecnológica, la cual presidió Barañao de 2003 al 2007 hasta pasar al cargo de ministro de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva, supuestamente obedeció a la necesidad de despojar al Conicet de los fondos con que subsidiaba a sus propios Investigadores de Carrera, so pretexto de que no podía ser juez y parte interesada en la distribución de dichos subsidios. Pero la cosa, en diez años, de desmadró.Así lo explica el investigador Saguier en uno de sus textos: “Los cargos de Coordinador de Área de la Agencia, siguiendo la Ley del Toma y Daca, preceden, acompañan o sobrevienen al subsidio. Los Coordinadores de Área, cuya responsabilidad es la de asignar los evaluadores de cada proyecto (de identidad confidencial), son designados por el Directorio de la Agencia. La Agencia subsidia a ciertos y determinados Investigadores del CONICET y en reciprocidad el Directorio del CONICET designa a estos coordinadores en sus múltiples Comisiones y mediante su propia Junta de Calificaciones los asciende en la carrera científica”. En síntesis: según el relato, los directivos del Conicet y la Agencia designaban qué investigadores eran subsidiados y el directorio del centro científico elegía coordinadores de la Agencia, quienes también cobraban subsidios u obtenían ascensos. “Este plan mafioso tampoco hubiera sido posible sin la complicidad de numerosas autoridades, como todo el staff de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación así como todos los funcionarios de las Secretarías de Ciencia y Técnica de las diferentes Universidades Nacionales", redondea sin anestesia Saguier. Los Secretarios de Ciencia y Tecnica de las Universidades Nacionales tienen la obligacion de controlar las rendiciones de cuentas de los subsidiados por la Agencia en sus respectivas Universidades. ¿Pero cómo habrán de controlar a estos subsidiados si ellos mismos cobran subsidios?A su vez, la denuncia habla de la “complicidad” del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE), donde aparece la incompatibilidad “entre ser candidato a subsidios y detentar un cargo directivo”, explica Saguier.Subsidios incontrolablesLa denuncia de Saguier tiene origen en el transcurso de 2003 en Pol-Cien, una lista de discusión electrónica, integrada por científicos, la mayoría del Conicet y Ciencias Exactas. En ese año, se juntaron firmas para enviarle un escrito al recién electo presidente Néstor Kirchner, pero tras un problema con firmas truchadas -La firma truchada era la de Sergio Shocklender, que su propia secretaria desmintió-, muchos científicos negaron su firma y Saguier terminó redactando y firmando el texto en soledad.En 2004, sugestivamente, le rechazan su informe bianual como investigador del Conicet, algo que normalmente es un mero trámite. Saguier lo tomó como una intimidación a su investigación paralela por los subsidios en la ciencia. Dos años después le pasó lo mismo, donde se complicó aún más. “Si te rechazan dos informes consecutivos quedás cesante. Ahí fue que me decidí a hacer la denuncia penal”, explicó.Mientras investigaba, Saguier notó una situación extraña. “Me metía en la página de la Agencia y en ningún lugar publicaban la nómina de beneficiados con subsidios. Por contactos, conseguí una lista y luego uno de los beneficiados, disconforme, me pasó 4 listas más. Empecé a cruzar nombres y descubrí que coordinadores de la Agencia e integrantes del directorio del Conicet y la Coneau cobraban miles de pesos en subsidios”, contó a este medio.Escribió varias cartas dirigidas a Kirchner –ver aparte-, donde entregaba información detallada de las maniobras que había con los subsidios en la ciencia. En una de ellas, la primera de 2003, explicaba que “cuando se le solicitó al Dr. Barañao que suspendiera el llamado para el otorgamiento de subsidios de investigación -semejantes a sobornos para mantener agradecida, callada y dividida a la comunidad científica- el mencionado funcionario hizo oídos sordos al justo reclamo”. Allí mismo, le relataba: “Con relación a los subsidios de investigación arriba mencionados, las reglamentaciones del ANPCYT -que figuran en el sitio electrónico respectivo-- nada dicen respecto a los límites en el número y reiteración de las presentaciones y en los montos asignados. Han existido los mismos beneficiarios en llamados consecutivos y una extrema desigualdad en los montos distribuidos”.
"El Ministerio de Trabajo acaba de firmar una resolución por la cual todos los trabajadores de los yacimientos cobrarán esta suma fija, no remunerativa", dijo anoche Alberto Roberti, titular de la FASPyGP. "Y lo más importante, en julio quedará constituida la paritaria para discutir los futuros aumentos salariales". En la Argentina de la inclusión y con la anuencia del Dr Carlos Tomada y la Candidata a diputada Dra. Noemi Rial se siguen homologando Acuerdos No Remunerativos y muchos mas cuando estos aumentos que son de 2000 pesos por mes y que favorecen a los trabajadores de la empresas YPF, Pan American Energy, Chevron, Total y Petrobras y cuyos resultados fueran los que se derivaran de la situación en Santa Cruz con las planteos de los trabajadores a la empresa Oil M&S, cuyo titular se supone que es un testaferro de Kirchner: Cristóbal López. Cuando decimos Acuerdos No Remunerativos decimos que a esta altura de Junio, hoy 20 el Ansses de Boudou y la estúpida formula polinomica en la cual se quieren escudar no va a dar un aumento para los jubilados que justifique los aumentos a los activos, porque estos no están con los aumentos pagando al sistema previsional, ya que son “NO REMUNERATIVOS” es decir, no están sujetos a aportes y contribuciones de ley, gran aberración jurídica, ya que se caga en la ley de contrato de trabajo. ¿no benemérito Dr. Recalde? Mientras tanto, para detener "SUPUESTAMENTE" (SUBSIDIAN A LOS AMIGOS) la desocupación que se le desbarranca por todos lados se patinan los fondos de los activos y los depositados para mejorar el sueldo de los jubilados en lo que se les viene en gana. Si antes eran las AFJP lo que lo hacían y nadie decía nada. Es cierto, pero las AFJP eran de derecha, mercantilistas e hijas de puta. Ahora estamos en un gobierno de inclusión, nacional y popular y que quiere hacer justicia social,¿ o no?. Son unos CARADURAS.
LA HUMILLACION Y LA DIGNIDAD RESTITUIDA EN EL ACTO JUSTO
LOS OFENDIDOS Y HUMILLADOS
Es interesante que Luis Barrionuevo le haya enviado a Kirchner una denuncia al fuero penal por falsificación de instrumento público. No vamos a ejercer desde aquí la desnutrida tarea de defender la imagen de Luisito. Pero está claro, que las forreadas, con razón o sin razón del Néstor a Barrionuevo mostraron que cualquier pescado, (al entender de la capataz de la provincia de Argentina) tiene su rincón sensible, donde nace un poco de autoestima. Néstor, no puede creer que se puede forrear a todo el mundo todo el tiempo, sin que el otro no tome medidas en contra suya. En realidad no sé qué es lo que pasara con la denuncia de Barrionuevo ni me interesa, a ciencia cierta. Lo que sí es interesante. Que lo fondeo en las elecciones a gobernador, se lo franelea con las mesas de la CGT del Moyano hijo del gobierno, lo fondeo en las elecciones a diputado donde fogoneó K con Saadi, el intocable, que prefiere arreglar con cualquier impresentable como Brizuela del Moral con tal de no arreglar con él. Qué Mercado hace lo que se le antoja con los planes sociales que le da su Ex y tampoco levanta el pecho, que le avisa que aun apoyando a Brizuela desperoniza la campaña. Así fue. Aunque se jugó entero para ganar y no le sirvió para nada. Le pego a los gastronómicos como a ningún grupo social, ni a los del subte que paralizaron toda la población económicamente activa que trabaja en el centro de Buenos Aires. Ni a Tito Nenna, cuando paraba el centro para reclamarle a Macri el salario docente, ni a los piquetes que cortaron la Illia, ni a nadie. A los gastronómicos por pedir aumentos de suelos remunerativos les pego la policía Federal para que tengan y repartan y como si eso era poco, mando a que el PJ local apoye a Brizuela y deje el cargo de Senador a quien quiera cuando a Barrionuevo se le vence el mandato como diputado siendo el presidente del PJ Catamarqueño. Le impugna el Frente para la Victoria, la Justicia Electoral le da La razón al frente, luego recurre Luis a la Cámara Federal Electoral y lo ratifica. Interviene el partido. No puede actuar en frentes o alianzas por estatuto, por lo tanto retira la lista y con un acta trucha de Consejo Nacional de PJ se lo pasa por las bolas a Barrionuevo. Esto es lo que debemos entender más que las razones si las hay o no las hay. Barrionuevo debe suponer que tiene algo de dignidad para pelear la suya. Nadie puede soportar por tanto tiempo la humillación de alguien con tanta impunidad como la que maneja Kirchner. Por lo tanto, así se le van a ir sumando los que asqueados le van a ir perdiendo el miedo a un psicópata que al no tener nada que perder deja al otro en condición también de no tener nada que perder al enfrentarlo. En ese al pedo de la vida que tiene Néstor nos va a encontrar a todos, los humillados y ofendidos con un al pedo para toda la eternidad para humillarlo y ofenderlo políticamente. Y no lo digo por mí, que soy un perejil, lo digo por aquellos a quien todos los días los maltrata de una manera u otra. ¿O cree que somos todos estúpidos para toda la vida?
No vamos a monitorear las aptitudes ganadoras de Reuteman solo a dedicarle como se nos marcan los liderazgos y como se debe entender cómo se construyen los mismos: 1) En Santa Fe había que construir una Alternativa no Kirchnerista y sacar a Agustín Rossi como integrante de las listas armadas para representar al PJ de la provincia. 2) Había que tener en cuenta que el PJ no gobernaba la provincia por lo tanto tenía el armado y el descontento de la gestión Obeid inmediata que derivo en la victoria de Binner, sobre todo con la experiencia Rosario. 3) Agustín Rossi tomando al Senador como potencial enemigo para el 2011 tiro la cuerda no solo en la estrategia funcional al gobierno sino funcional a su propia subsistencia. Sin un acuerdo, Kirchner lo mandaba al ostracismo. Rossi no podía volver al desierto. 4) El gobierno nacional le da infraestructura a la Lista de Rossi y armado para sostener una guerra sucia como pinza con Binner y Giustiniani con el fin de eliminar el potencial enemigo poniendo como única salida que si no gana Reuteman en Santa Fe no sirve. 5) Kirchner en el 2003 salió segundo en la primera vuelta y no por ello deslegitimo su camino a la presidencia aunque la retirada de Menem lo encumbraba a la segunda vuelta a un triunfo, pero este era residual antimenem, no era pro Kirchner. EL NO LE GANO A NADIE para ser presidente. 6) Tomando en consideración entonces el cuadro de situación de Santa Fe el segundo puesto de Reuteman y como hombre que quiere estar en la grilla. Ponerle la exigencia del triunfo ante dos fuerzas que en realidad comprimen como tenaza al Senador es casi estúpido pedir que obtenga una victoria para revalidar su título. Es de entender que nadie obtendrá una victoria holgada en esta elección. Que la posición queda de cara al 2011, aunque las urgencias de la gente impidan decir las cosas que la estrategia plantea. No se pretende en el análisis presente hacer una defensa de Reuteman sino no tomar a Reuteman como alguien que si no gana, no califica. Por el contrario. Un segundo puesto y retener su banca de Senador, en la soledad de la confrontación con Kirchner que le parte el PJ y en una provincia gobernada por el Socialismo, no es una performance menor en relación a un eventual triunfo en minoría absoluta de Kirchner en la Pcia. de Buenos Aires con toda la Carne al asador. Por lo tanto. Que no marquen la cancha. Ya que aun así quedaría en la grilla.
DEFINIDO YA QUE LOS KIRCHNER LE HACEN HABLAR PELOTUDECES AL COLO
VEAMOS LAS MONSTRUSIDADES QUE OMITEN DECIR ESTOS MONSTRUOS
EL CHICO DE ORO
A la discusión se sumó también el titular de Anses, Amado Boudou, quien maneja los fondos que administraban las AFJP y con los que se están fondeando diversos planes anticrisis oficiales. Según Boudou, volver al sistema privado de jubilaciones -como propuso Macri- implicaría "volver a jubilaciones congeladas y a que mucha gente no se pueda jubilar". (PELOTUDEZ TERRIBLE, SINO QUE EXPLIQUE LO QUE LE PASA A BARRIONUEVO CON LOS CONVENIOS CON SUMAS NO REMUNERATIVAS GRAN LOGRO DE MARTINEZ DE HOZKIRCHNER)
EL MUCHACHO DE LA PELICULA
También insistió en continuar la misma polémica el ex presidente Néstor Kirchner, primer candidato del oficialismo en Buenos Aires. "Macri y De Narváez –dijo el ex mandatario durante una caminata proselitista en Lomas de Zamora- quieren volver a privatizar Aerolíneas Argentinas y los fondos de los jubilados. Con otro ropaje, ya estuvieron en los '90 y se dedicaron a vender el patrimonio nacional".
(MONSTRUOSIDAD DE KIRCHNER TODOS RECORDAMOS SU OPOSICION A LA PRIVATIZACION DE YPF Y AEROLINEAS EN LA DECADA DEL NOVENTA, LOS LARGOS VUELOS DE LAFDASA DURANTE SU GESTION EN FORMA GRATUITA, COMO ASI SUS REPRESENTANTE PERONISTA EN CAPITAL FEDERAL HELLER CON PREVISOL DEL BANCO CREDICOOP. LOS DESASTRES QUE SE HACEN AHORA CON LOS FONDOS PREVISIONALES Y A LOS JUBILADOS UN MANGO)
¿EN QUE CONSISTE LA DERROTA DEL COLORADO AUNQUE GANE EN LOS VOTOS?
LA AUSENCIA DE ESTRATEGIA A LARGO PLAZO SIN PERDER DE VISTA EL PRESENTE
La conducción de Kirchner, le guste o no les guste a los peronistas que se le oponen, supone una modelo que encaja en algunos de los cuadros históricos de Pejotismo. Inclusive algunos sectores simpatizantes con el progresismo y lo nacional y popular, aun estando en contra con algunas maniobras de lo que hace Néstor. Pero que aun desencantados con Kirchner puedan gratuitamente pasar a ser conducidos sin efecto vomito por De Narváez es casi una actitud que ningún peronista puede superar sin cierta catástrofe interior. Ya no es un problema de Sectores medios o bajos, sino es usar el lugar que le dejo Kirchner para dar la pelea. Es tonto entender que De Narváez no puede bajo esta sintomatología de ir a pelear al terreno que le marco Kirchner conducir ni un Di Tella nunca taxi. Haber sido cuadro del peronismo le da a cualquiera la posibilidad de decir no hay conducción posible por un eje De Narváez Macri. Básicamente porque no pueden ser una renovación del peronismo. Porque no pueden renovar aquello a lo que no pertenecen por tradición y sentimiento. Así, el peronismo que sabe que Kirchner es un patotero anda como esos seis personajes de Luigi Pirandello en busca de un Autor, parafraseémoslo, de esta manera, un movimiento en busca de un conductor. Por lo tanto, también sabemos que Duhalde, se retiro, porque no puede conducir. Puede apoyar, pero ya nadie lo va a seguir. Cometió demasiadas cagadas. Y que la visión estratégica esta puesta, desgraciadamente y a despecho de lo que necesita la gente y el discurso del colo, en el 2011. Reuteman, a quien Duhalde lo obliga a revalidar los títulos en la provincia, para tener un viso serio de aspirar en la grilla, la tiene más difícil que cagar para arriba, teniendo que luchar contra una provincia que le voto en contra a Obeid durante el gobierno del Néstor a favor de Binner. A un Agustín Rossi, que le parte en dos el PJ santafesino solo para joderlo por ser el único desde esta grilla que le puede hacer sombra al futuro del Nestor. Y es el único que habla claro de cómo está el país. Reuteman y no es que me atrapen las banderas del Reutemanismo apócrifo, sino que dijo bien claro, si se asume el 10 de diciembre, recién en marzo se estarían tratando las leyes en mayoría parlamentaria que queremos tratar para el campo, para esa época, las ventajas de siembra para la soja ya estarán y simplemente hombre de campo y ligado a la gestión dijo sin hacer nada y por el solo crecimiento estacional del precio internacional de la soja el gobierno embolsara 7.000.000.000.000 de dólares, aunque el campo no pueda hacer nada. Mientras tanto, ley de radiodifusión, Telecom, las inversiones de Repsol, las exportaciones, todo lo que se le ocurra el Sr. Que en el terreno político se le anuncia la derrota, el terreno que marca el colorado, parece ser ocioso, que cuando se quiera salir, el poder lo tendrá totalmente el Néstor para hacer lo que se le cante las pelotas, y está bien que Duhalde se vaya y que el colo gane o no gane, el triunfo final será de Kichner porque nos manda a pelear las cosas al lugar equivocado. Como discutir si tenemos que subsidiar el desempleo, mientras el desempleo agrario que ataca el hambre y la subsistencia de los que están cobrando el sueldo no sabemos si podrán ser alimentado con el mercado local. Toda una obra maestra del terror.
SI ES ASI DENUNCIELO USTED, POR FAVOR. No se hacen cargo ni de sus responsabilidades
La tarjeta que presento el visitante del Ministerio del Interior es totalmente falsa, el Servicio Penitencial lo registro y el acto ilícito de utilizar la tarjeta de una entidad pública por alguien que no pertenece, no perteneció y usurpa el titulo de pertenecer para lograr un fin ajeno a la labor de la cartera es una situación que le compete a Ministerio Investigar. Y no como dice Aníbal Fernández:
El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, destacó en una entrevista con radio Belgrano que estaba dispuesto a investigar quién es el misterioso visitante. "Denme una punta para investigarlo y yo me comprometo a que lo persigo y lo meto preso. Manden a un periodista que se pare en la puerta del ministerio, le saque una foto y que me la mande", dijo el ministro Fernández, que relativizó la información publicada. Sostuvo que el lazo de Fasán con la cartera política se basa en dichos de sus allegados y en que LA NACION habló con sus compañeros de trabajo por teléfono en las oficinas del Ministerio del Interior. "Es verso", dijo el ministro. (Fuente la Mentirosa La Nación)
En la declaración del Servicio Penintenciario está probado que al menos intento usar una tarjeta falsa ¿o no?. Por lo tanto el Ministro no tiene que pedirle a nadie que investigue o que lo busque, tiene todo lo necesario para denunciarlo. ¿Ahora porque no lo hace? Creo que debe esperar que lo hagan los otros para acusarlos de que comenten actos políticos de campaña. En fin. Es muy berreta este tipo de Ministros.
Lo que podía aparecer como un suelto difamatorio de la Nación hoy tiene una confirmación en el diario El Día de La Plata de fuentes del gastronómico Luis Barrionuevo quien querellara penalmente a las autoridades del PJ Nacional por la falsedad ideológica del instrumento que dio lugar a la intervención del PJ Catamarqueño quienes en el acta dan un horario de realización donde es casi público y no torio que de los 43 firmantes por su cargo, rango y participación pública no estaban a la hora de firmar el acta en el lugar, ni debatieron lo que en ella se trato. Caso particular era lo de Kirchner que siendo que el acta se cerró a las 12,30 hs, a las 12 estaba siendo filmado mientras llegaba a Mar del Plata donde había un acto en el puerto de esa ciudad, siendo que el presidia el acto y levanto la sesión. Cosa que es de por si espacio temporalmente imposible. El acta en sí misma, muestra el manejo arbitrario y déspota Kirchner para evitar que la Listas del PJ vayan por fuera de lo que él mismo entiende que es lo que más le conviene. Sin respetar las autonomías y las personas, aun le guste o no Barrionuevo, porque no es que le guste a los argentinos Barrionuevo o no, mañana puede ser uno mismo o cualquiera que pase por esta situación. La consecuencia inmediata es que el Pj iba con candidatos propios a la elección del 28 de Junio y no aliados con el Gobernador de tinte radical de no sé qué vena y el PJ decidió ir por afuera del engendro, cosa que a Kirchner no le gusto e intervino, por las ya deterioradas relaciones con el sindicalista gastronómico. Para los demócratas, para los pluralistas, para los progres me imagino que estas mañas de las democracias les llenaran los ojos de cambio y de actitudes prístinas para el futuro. Con los argumentos del cambio también se pueden llenar espacios de proscripciones. Los peronistas lo sufrimos en carne propia. Por lo tanto que no nos lo vengan a contar, ya sea con Barrionuevo o con cualquiera. Que la democracia no se le convierta en acomodaticia según el uso y costumbre y si Barrionuevo es delincuente, que lo lleven a la cárcel.
Duhalde y su tradicional manía de señalar a los que lo traicionaran es su falta de visión clara de la realidad. Es increíble como en tanta cabeza pueda no haber nada, con respeto de sus derechos humanos. Con Menem no pudo hacer nada en toda su vida política adulta, con Kirchner cuando eligió le soplo don Pepe Pampurro 1er. Cagador y no el ultimo y así nos fue y para colmo de males, no ha tenido más cosita que bendecir al Colo para hacer la Bad Boy Peronism a Go Go para enfrentar al Devil Néstor en el Infierno de Argentina. Pero hete aquí que el Colo era bueno si entraban todos. Pero el Devil Néstor lo polarizo tanto que lo dejo solo, así que el Uribe vernáculo termino enfrentándolo al Néstor, creído de ganar y con ganas de que con el coño urbaño quedarse con el Pi Jota. Es de no creer. Cría cuervos que les dará de comer Duhalde. Así que de una gran oposición para derrotar 70 a 30 al Néstor nos quedamos con que el Colo se nos cuela por el Pi Jota en el orto del Coño Urbaño. Todo un despropósito. No generes mas ideas cabezón de mi alma, jubílate como estadista del 2001 y anda a dormir el sueño de mármol, porque sino sos un cascote.
CANDIDATO A LEGISLADOR PORTEÑO, CON EL EX PRESIDENTE, CON EL EX MINISTRO DE EDUCACION, CON EL EX CANDIDATO A VICEJEFE DE KIRCHNER A LA CIUDAD CON FILMUS. SU SUELDO VA A SER MEJOR QUE EL DE LOS DOCENTES PORTEÑOS. PARA DEMOSTRAR QUE NO FUE POLITICA DEBERIA RENUNCIAR A LA DIETA ¿O NO?. PERO COMO LE CAGO LA VIDA A TODOS LOS PADRES DE LOS ALUMNOS DE LA CIUDAD, SEGURO QUE AHORA LO PREMIAN CON EL VOTO.
La Asociación de Magistrados criticó la conducta de Faggionato Márquez 17:44 País Por dejarse "arrastrar por las cuestiones políticas del momento", indicó su titular, en una expresión de respaldo al candidato De Narváez. 15 de junio de 2009 BUENOS AIRES, 15 junio (NA) - En un gesto de respaldo al candidato de Unión-PRO, Francisco de Narváez, el presidente de la Asociación de Magistrados de la Nación, Ricardo Recondo, criticó la actuación del juez Federico Faggionato Márquez en la causa por la ruta de la efedrina, por dejarse "arrastrar por las cuestiones políticas del momento". "Hay un error en su conducta", aseguró Recondo al analizar la actuación del juez, que en plena campaña electoral había citado a indagatoria a De Narváez, luego que desde un teléfono propiedad del candidato se hiciesen al menos tres llamadas al denominado "Rey de la Efedrina", Mario Segovia. "Los jueces no nos tenemos que dejar arrastrar por cuestiones políticas del momento, y máxime en momentos de lucha electoral", advirtió el presidente de la Asociación. En ese sentido, señaló que "el juez no se tiene que involucrar en la lucha electoral". Este gesto es considerado un fuerte respaldo desde un espacio judicial para el máximo candidato de la fuerza que integran macristas y peronistas disidentes, quien recusó al magistrado por considerar que su accionar está vinculado con una "maniobra oficialista". Recondo criticó a Faggionato Márquez por su falta de "prudencia", y afirmó que en una "causa que lleva años", en referencia a la de la ruta de la efedrina, "hubiese esperado con posterioridad a las elecciones". "Lo que no debemos hacer los jueces es meternos con determinados intereses, porque sino la gente no tiene confianza", sentenció Recondo, en declaraciones al programa "Testimonios" de Radio América. Sin embargo, el magistrado dijo que hay una "responsabilidad de Consejo de la Magistratura (quien tiene a su cargo más de 40 denuncias contra Faggionato Márquez) porque el juez tiene decenas de denuncias y no ha sido definida". "Lo que no se puede estar es en esta indefinición", se quejó el referente de la Asociación de Magistrados. De esta manera, Recondo abonó los cuestionamientos que De Narváez y toda la tropa del macrismo y el peronismo disidente le dedicaron al titular del Juzgado Federal de Zárate-Cámpana por haber citado al candidato de Unión PRO. Luego de ser citado a declarar en el marco de la causa, De Narváez presentó una recusación a través de su abogado, Gustavo de Urquieta, quien pidió el apartamiento de la causa del juez federal, por considerar que el objetivo del magistrado era perjudicarlo para las elecciones del domingo 28. Sin embargo, Faggionato Márquez rechazó todas las objeciones planteadas por De Narváez por "enemistad", "animosidad" y "parcialidad", y reivindicó su facultad para seguir actuando en la causa. El escándalo llegó a inundar el microclima electoral, al punto que desde el oficialismo salieron a reclamar en varias oportunidades que el candidato debía presentarse a declarar, mientras que en la oposición calificaron el hecho como una "persecución" política.
LA MENTIRA COMO LA ETERNA INCORREGIBILIDAD DE UN ESPIRITU SINIESTRO
NACIDO PARA MENTIR
Cuando Kirchner dice que no le van a perdonar haber querido distribuir la riqueza, suena tan pedante, que habría que ser un poco más prudente. El no quiso distribuir la riqueza entre alguno de sus amigos. No con todo el pueblo. Al menos la distribución no fue transparente. Es inútil aquí dar explicaciones de cómo se incorporaron los 1.400.000 nuevos pasivos al sistema. No con fondos genuinos, sino aplastando la pirámide. La creación del nuevo empleo no se cuido en base a las retenciones que fuera empleo formal. Se tomo para la estadística la ocupación, no el empleo. Por lo que a los efectos de la situación actual se mide el empleo y no la ocupación que es caótica. Lo distribución del ingreso con la falsificación del INDEC es terrible. Los aumentos no remunerativos. Los contratados por el estado nacional, provincial y municipal, verdadera aberración de la ley de contrato de trabajo que debería respetar todo estado de derecho, hablan a las claras del delirio distributivo que se impuso Kirchner. No le perdonamos que no lo haya hecho. Si viene al caso, aquellos que profesamos la militancia peronista. Por más que tenga la claque que tantos intelectuales que le surtan libreto, el pensamiento político de un peronista es tan simple y sencillo, que frustrado el intento, no sirve. Néstor lo que no hiciste, no sirve para un carajo, lo que intentaste hacer, tampoco. Y lo que hiciste fue todo al revés de lo que ahora decís que es por lo que te castigan. Una verdadera mentira.
LOS DERECHOS HUMANOS EN LA CONCEPCION DE LA JUSTICIA POPULAR
La culpa es del mestizo
LOS VALORES DE LA CULTURA OCCIDENTAL NO SON DE APLICACION POR UN PROBLEMA DE PERTENENCIA ETNICA. AHORA COMPRENDI. HASTA INCLUSIVE CON MICROFONO Y FIESTA POPULAR ES TODO UN TEMA DE CULTURA PROPIA. AHHHHHHH. SI.
GUILLERMO MORENO EL ENEMIGO DEL BOLSILLO DE LA CLASE MEDIA URBANA
La tecnología al servicio de los hábitos del consumidor es uno de los nuevos elementos que son movilizadores del consumo en los grandes supermercados. La formación de stock por códigos de barras les permite rápidamente analizar cuáles son los artículos que, estacionalmente, tienen más salidas. Es así, como el champú de primera marca que se hizo stock luego del 2001 cae el consumo, hay cosas que la gente cuando entra a gastar no para. Es un dato que entre la gente que conozco, aunque yo no beba vino, es un buen habito el consumo de vino, y hasta un mal habito también. La argentina pasó a ser una moda que a partir de esta medición de la crisis, podemos considerarla: cara. Nuestros vinos comunes estaban en un precio interno en un valor medio de cinco dólares es decir hoy deberían estar costando unos 19 pesos. Y el vino fino más o menos la mitad es decir unos 10 pesos para redondear. La ecuación se ha potenciado, al punto que los vinos que debería estar costando unos 19 pesos no bajan de 38 pesos, es decir duplicaron en el mercado interno su valor en dólares el 100%, tomado el dólar a precio del cierre del viernes de 3,78 por unidad. Eso sí, el champú digamos el de Procter & Gamble como es ante caída del cabello que llego a costar 24 pesos por la presentación de 80 cm3 ahora se vende por renovación de stock, llevando dos a 19,50 pesos el conjunto. Los 19,50 son 5,15 dólares las dos unidades muy diferentes a los 6,34 por unidad. Pero la cuenta es fácil si pensamos que dicen renovación de stock. Cuál es el margen de ganancia, cuanto es el tiempo del stock y cuanto valía el dólar en ese entonces, por lo tanto el equilibrio no es tan malo con la renta del vino, si uno se pone a mirar la torta en la computadora ante la baja de las ventas. Oferta y demanda. Eso sí, Champú la gente no usa, o es impulsada a la demanda por los bajos precios ante las marcas de segunda por la oferta, y el vino, esta más caro aun compre el de peor calidad. Reglas del mercado para los bolsillo de la clase media que banca toda crisis.
CUALQUIER PARECIDO CON LO QUE SE VE DE LA VIOLENCIA DE LA NIÑEZ EN EL PAIS ES CASUALIDAD
El proceso vivido en la guerra tribal de Liberia plasmado en esta película del 2008 es todo un reflejo de lo que sucede cuando la anomia es llevada a su máximo exponencial y sobre todo con la violencia en manos de los niños y sobre todo cuando ellos portan AK 47, donde han caído todos los valores, aun los familiares, y los sistemas educativos han desertado de las personas y sus sentimientos.
POLÍTICA REVISTA NOTICIAS El encuestador preferido de los K analiza la batalla electoral: "La campaña sucia se hace por miedo a perder" Artemio López reconoce que la estrategia contra De Narváez es un error. El “chamuyo” de los que hacen encuestas. La ventaja de Kirchner. Ver Comentarios (21) 13.06.2009 22:02
“¿Sabés cuál es la metáfora de las encuestas? Detrás del biombo no hay nada”, aseguró López. Foto: Octavio Mancini
Artemio López tiene una sinceridad que aplasta. “¿Sabés cuál es la metáfora de las encuestas? Detrás del biombo no hay nada”, dice entre risas mientras posa para las fotos en el balcón francés de su oficina sobre la avenida Corrientes. “Pero no lo vayan a poner como título”, advierte un poco más serio.
Artemio es uno de los encuestadores favoritos de Néstor Kirchner y por estos días trabaja sin parar en la campaña. Es hincha fanático de Boca, fue taxista y tiene un blog que actualiza a diario. Además, acaba de lanzar un programa de tevé (Café las Palabras, en Canal 26) junto a Rafael Bielsa y Eduardo Valdez.
El encuestador que más conoce a Kirchner habla de todo. Dice que la campaña sucia que se lanzó en estos días contra Francisco de Narváez es un error, asegura que el ex presidente lleva una ventaja de entre cuatro y diez puntos sobre “El Colorado” y reconoce: “Hay mucho “chamuyo” entre los encuestadores. Sólo se publican las encuestas que favorecen al cliente”.
- ¿Qué pide Kirchner en campaña?
- Encuestas de posicionamiento, de imagen y sobre todo la determinación de la problemática de cada gestión para tomar decisiones de campaña. La campaña se planea a partir de algunos insumos que proveemos.
- ¿Cómo dan sus sondeos?
- Aún no terminé las encuestas en la provincia, pero las que tiene Kirchner le dan un triunfo que va de los cuatro a los diez puntos de diferencia sobre De Narváez. Aunque hay un nivel de indecisos de ocho a diez puntos que puede modificar esa distancia.
- La campaña sucia que se lanzó estos días contra De Narváez, ¿no habla de cierto temor a perder del oficialismo?
- Sí, por supuesto. Todas las campañas sucias se hacen en función del miedo a perder.
- ¿Pero no termina beneficiando a quien se pretende atacar?
- Las operaciones de campaña no dan grandes resultados en términos electorales. Yo no conocí en la historia política reciente grandes cambios de tendencia a través de campañas sucias.
- ¿Y por qué se hacen?
- Supongo que es una estrategia que surge de las usinas de marketing de los candidatos. Deben pensar que es efectiva. Las campañas son falibles y entre esas imperfecciones están las decisiones de llevar adelante campañas sucias. Igual, si es una operación lo tienen que determinar analistas objetivos. Que De Narváez diga que le hacen campaña sucia porque lo están investigando no necesariamente implica que lo sea. Lo que hay es la aparición de un tema que podría estar sospechado de campaña sucia. Si hay una citación de la Justicia podría no ser sólo parte de una operación.
La nota completa, en la última edición de la Revista Noticias
RAZONES POR LAS CUALES LOS KIRCHNERISTAS QUEMARON CUADROS DE CONDUCCION POLITICA CERRADOLES EL OIDO
NO ENTIENDEN NADA, SOLO PEGAN EL GRITO DEL TERO NO SOLO ARTEAR DEFIENDE SU COPYRIGHTS
Cuando uno ve el video que copie con un simple software y lo subí a Youtube, lo hice solamente para demostrar a los amigos del programa de la televisión pública que con un simple elemento bajado de una página web se podía hacer capturas de la pantalla. Que para eso no se necesitaba nada de tecnología e islas de edición sino el simple Windows movie maker, o el mismo software que incluye el capturador de imágenes. El peso del archivo decide por ejemplo Blog pide por facilidad de que sea de 10mb como máximo por lo tanto los videos es mejor pasarlos a MPG4 o a Flash cuyo peso es mínimo y aun su calidad es excelente, no así Youtube, que automáticamente lo convierte para los embebed de los posteos a las páginas web en flash. Para saber esto, hay que solo mirar el costado del video de la página de youtube. Ya que se puede copiar el link directo, para que como hipervínculo vaya a la página de youtube el que pase por el blog, directamente postear en el blog, vía lo que se llama en ingles embebed el video en flash que lo cargan los usuarios al levantarlo en el servicio de Youtube en forma gratuita. También es cierto lo de los derechos de TN. Pero eso no es solo para ARTEAR, sino porque se solía hacer con imágenes referidas a cualquier cosa o con videos pasado por una pantalla de LCD una copia rompiendo los copyright por lo que Youtube, ha tenido que habilitar la objeción de contenidos, pero eso no solo Youtube. Me ha pasado que me mando mi hijo un video bañando a mi nieto desnudo recién nacido, cosa que levante en youtube y aun esta, y al ponerlo en una página de Windows live, que uso para comunicarme con mi familia, un control sobre pedofilia de las páginas web de Microsoft me recomendó que la sacara bajo apercibimiento de darme de baja el web site. En algunos casos duplico en edad a los chicos de esa mesa y puedo entender que el fenómeno de la web, si bien no es nuevo, ha traído algunos problemas a los vacios legales que dejaban la aparición de los medios electrónicos a la justicia. Por ejemplo aun se discute en algunos casos la valides de los videos como medios de prueba. Veamos si un email o un log de un chat podrían ser presentados como evidencia. O si una IP de Rusia que levanta un libro editado por la ley de libro argentina podría ser alcanzada por una orden judicial de un juez de Córdoba, cuando aun no sabemos si se pueden resolver los casos de extradición. Sensato fue Filmus que dice que se tiene que Estudiar. No olvidemos que Felipe Pigña gran estrella de la televisión pública fue demandado por copiar parte de un libro de Internet. Los derechos de Autor no están claros en la Net. Estaba una página que se llamaba Heidegger en castellano que tenía toda la obra de Heidegger traducida al este idioma, inclusive cartas y pequeños discursos sueltos la Cámara del Libro a las Traducciones de los libros que tenían Copyright los procesaron según la ley argentina: Ver caso en web page http://www.heideggeriana.com.ar/. Ahí nadie grito censura, ahí solo se está tratando de hallar jurisprudencia. Como en el caso de ARTEAR, para defender sus emisiones en el aire, así me importe un bledo lo que sea el destino de Artear, porque no es mi patrón, ni le debo un peso ni le compro el diario, ni ninguna revista, ni estoy abonado al futbol aunque si pago el cable porque está en la zona. Decir entonces que mienten estos tipos por no saber de qué hablan me hacen cómplices de clarín. Cuando es un video copiado de la pagina del amigo, levantado a youtube, con doble sello de youtube, y diciendo que lo que dicen que para hacer eso se hace con gran tecnología con islas de grabación y decir que mienten y asustan al público con dineros públicos, los cortesanos de la política oficial salen a pegar sin entender de que se habla. Que mienten, mienten con el aire que paga el estado, mienten al público que los lee, miente a los que les creen, les hacen formar criterios erróneos sobre las cosas que son de manera diferente. Esto es deliberado, injusto e inútil. Los que intentan descalificarme, anular el pensamiento que les dice, miren y no entienden y creen que estoy por eso del lado de ARTEAR, que se compren un buen par de anteojos y aprendan a mirar, no pueden ser cuadro político de nada, ni militancia del futuro. Serán meramente alcahuetes y rebaño incapaces de formar criterio de nada.
Qui dove il mare luccica E tira forte il vento Sulla vecchia terazza Davantti al golfo de surriento
Ayer Racing le gano a Boca Jr. estamos seguros que el ex presidente cumplirá su palabra de regalarle dos plasmas a los jugadores de Racing, supongo que quizás se lo tengan bien merecido, (o no), vaya uno a saber en esto de futbol. El caso es que jamás uno podrá saber de dónde saldrá el dinero si cumple o no cumple. Seguro que al buenazo de Caruso Lombardi le importa tres pelotas de donde sale la guita, solo le importa que los jugadores se sientan estimulados por valores que los motiven. Aunque de fondo, y quizás sea la nuestra o la de ellos cuando van y pagan IVA. En suma, los impuestos no vuelven al pueblo, sino a algún jugador de Racing de Avellaneda en este caso. Eso sí, si los dona por el éxito, hay que ver si fue una verdad o una mentira la promesa, es tan caradura que quizás ni los pone. Sera cuestión de ver que dice el asesor de imagen.
Daria la impresión que habría que hacer las elecciones ya y guardar los votos porque si sigue la campaña nos iremos con los pocos mangos que nos quedan a 600 km. Lo que nos queda claro a esta altura que. El Frente para la Victoria esta conducido por un tipo capaz de cualquier verdura. Que el peronismo disidente puede estar conducido por un tipo que hizo fortuna posiblemente por el tráfico de efedrina en un 900%. Que Macri es la derecha y se alió justo con el Colorado que hemos citado recién, quizás junto al Frente para la Victoria lo peor de lo peor. Respecto a la Coalición Cívica que como estrategia en el Congreso no se va aliar con nadie que no explique de donde saco la guita (se desprendería de Carrio). Por lo tanto si se lograra mayoría contra el oficialismo, lograr los tan remanidos consensos sería una locura de obtener. Que Santa Fe es importantísima para el resultado electoral, lo mismo que Córdoba, pero los bonaerenses ni votamos en Córdoba, ni en Santa Fe. Que votar a la izquierda o a Patti o al Rodríguez Saa, que lleva a Rico es como que llueva sopa y estar con el tenedor. Por lo tanto, o terminamos la campaña aquí y votamos y que se abra el 28 y que no la sigan o habrá que rajarse antes que votar. No sigan removiendo el tacho de mierda porque puede llegar a ganar cualquiera pero con DOS VOTOS, que no es decir por DOS VOTOS. Han tenido la eficacia de convertir la política no en un elemento dinamizador, sino en una cagada. El que la toca como quien pisa un sorete de perro, tiene problemas, y para colmo no sabe cómo sacarse lo que cargo encima. Inclusive para ellos mismos. La única diferencia sustantiva respecto de muchos de nosotros es que ellos viven del estado y de los sueldos que cobran de él. Nosotros no. He ahí una gran desventaja comparativa. No porque me gustaría cobrar del estado, sino que ellos pueden seguir haciendo lo que quieran que el sueldo les llegara todos los meses sin chistar. Porque no hablamos con Randazzo y que hable con la Justicia Electoral y votamos cualquier día de estos. ¿Porque esperar hasta el 28?
¿Usara los fueros si resulta electo Kirchner cuando Barrinuevo lo denuncie penalmente por el fraude de la intervención del PJ de Catamarca? Como Kirchner no tiene vergüenza en la pelea electoral y cree que la democracia es para boludos y que esto es Venezuela o Bolivia, que esta es tierra de sonsos, va para adelante tratando de romper todo para concentrar un poder que cada día se le disuelve más. Porque en realidad los amigos se curan en salud. Los que hoy están en su entorno solo tienen que mirar lo que es contradecirlo y que es lo que les pasa a los que sacan los pies del plato del pensamiento único. Además es lindo ver la cohorte de los que se van cada día de su entorno. Kraventz, Alberto Fernández, Lousteau, Sola, Reuteman, Cobos, Donda, a duras penas D´Elia que se queda, Das Neves, Ibarra, Santamaría, Telerman porque se fue, porque volvió y lo excluyeron, Bilesa cauto, Urquia cauto, Capitanich golpeado, Gioia cauto, dispuesto a dar el salto, haga Ud. el inventario. Vera como ya ni hablamos de Cristina, porque es cartón pintado de esta parafernalia de aprietes, arreglos y mandatos donde la mujer cumple la función de anunciar las buenas nuevas, los milagros y los privilegios. Pero la suerte esta echada. Nadie mira lo que es estilo de construcción democrática cuando hace pelota a Barrionuevo en Catamarca, total Luisito es un burócrata. Pero burócrata o no, fue el único dirigente gremial que le metió el dedo en el culo al modelo mentiroso de los Kirchner, ese que habla de la inclusión social y la distribución del ingreso. La falacia más burda y tonta donde se consuma la concentración más ignominiosa de la historia del país. Con la destrucción del SALARIO REAL DE LOS TRABAJADORES Y DE LAS JUBILACIONES. Admitamos que sea una práctica vieja, pero jamás se había hecho de una manera manifiesta y proclamada por ley como lo hace. Por lo tanto, por un lado el discurso y por otro lado la ley. Esto se llama conducta bipolar. Un discurso ante el micrófono, otro ante el Boletín Oficial y luego ante los juzgados. Barrionuevo es barrido de un plumazo porque no les conviene en el senado, no están peleando las mayorías absolutas, están peleando la no presencia de alguien que puede tocarles el culo, si fuera Saadi, no le hubieran hecho tanta oposición, mas lo hubieran visto como un gesto de convivencia democrática de darle cabida a la oposición. Pero no es así. Luis le puede meter bien el dedo en el culo al modelo y tiene con qué. Esperemos que si Luis cumple con hacerle la denuncia penal. Néstor tenga pelotas y vaya a contestar a los tribunales a pie, sin mandar apoderados y sin ampararse en los fueros. Esperemos que ahora antes que todo acontezca a se acuerde que se lo reclama a De Narváez, esto no es Televisión Registrada, pero que es un ridículo sacando ventajas de la oportunidad, es cierto, Kirchner es un desvergonzado político. Por eso lo escribo ahora, esperemos que tenga pelotas y vaya.
Con Ricky Martin y el error al contar la fecha podemos decir que el Juez Fagionatto Márquez se equivoco al contar días, un error humano, o quiso mandar a la sociedad un verdadero mensaje de los apretes que sufre y el margen de error que puede cometer la justicia. En realidad quedo claro que en el caso del padre del artista, Fagionatto decide lo que quiere, cuando quiere y lo interpreta como quiere y a su antojo, eso, que ayer Diana Conti decía que está en la plenitud de sus Facultades Judiciales, es privar incluso de libertad aun estando la persona a derecho, es cierto. Como seria en caso con un candidato como De Narváez, quizás lo puede hasta mandar preso y después pedir disculpas porque se equivoco con un documento que leyó mal. Solo fue el imperio de la justicia ejercido por un hombre, que, a mi criterio envió el mensaje a la sociedad de la discrecionalidad de la justica y la inoportunidad de sus actuaciones a presión por el consejo de la magistratura, la SIDE, el gobierno, el apreté, o lo que sea, no me compete a mi juzgar cual es el mecanismo que Diana Conti o Kunkel desconocerán desde el ámbito estrictamente Judicativo del Consejo de la Magistratura, porque esto parece para la tribuna. Fagionatto está encerrando, aun contra la salud de Martínez que casi lo manda al tacho, y está hospitalizado en el San Martin de La Plata, es evidente, que el tomar los plazos a su antojo no es de un juez que conoce la ley, por ende no debe una mirada crítica pensar que cometió un error involuntario. EL JUEZ MANDO UN MENSAJE, CLARO Y CONCRETO. Ahora, como estos son los silogismos cornudos del gobierno si defiendo la no presentación de De Narváez a la Justicia estoy con lo no institucional y por el regreso al 2001 puedo decir sencillamente al revés. Porque defiendo a De Narváez aun recagandome en lo que el colombiano piensa, defiendo que no caeré en una eventual persecución si mañana quiero ser candidato, aunque mas no sea, al Fulgor de Villa Crespo, no vaya a ser que algún allegado al poder le guste el cargo. Porque en plena campaña me puede caer una causa que no es mía y termine preso, o que sí, que, en un celular que me han robado se han hecho llamadas de un secuestro y termine procesado por asociación ilícita y sin posibilidad de probarlo antes. Primero a Devoto, para probarlo hay tiempo, eso sí, yo en cana. Esto es lo vergonzante de Diana Conti, Alberto Pérez de Kirchner, Scioli, me gustaría preguntarle a cuantas causas se presentaron a pie en un juzgado para contestar. O si Kirchner fue en forma personal a hacer el trámite de cambio de domicilio para obtener la residencia en la provincia de Buenos Aires. Sinceramente, no he visto a De Vido, a Jaime desfilar por tribunales a contestar ninguna demanda ni ninguna citación por enriquecimiento patrimonial. No sé porque ahora el colorado en plena campaña tendría que someterse al juego que lo quiere llevar Kirchner de humillarlo solo porque se le canto las bolas a él. Porque es el enemigo que más le gusta para estrolar. Nos decía Perón en la escuela de conducción peronista de la CGT hay que elegir el enemigo. Se ve que Kirchner no puedo elegir el enemigo con De Narváez. Si no puedes elegir el enemigo, elige el lugar en donde pelearlo. Parece que algún peronista le soplo que el lugar mas cómodo era el juzgado de Campana y en el despacho de Fagionatto Márquez. Pero le avisaron tarde. Si no lo hace burdamente y torpemente, ante el mensaje claro del juez con el caso de Martínez de que lo están apretando y comete errores. Porque Martínez mañana puede ir preso por cualquier otra boludez que se le ocurra al Juez de Campana, De Narváez tiene claro que el estrado del Juez no es el lugar donde librar la batalla, la batalla se libra en las urnas el 28 de Junio. Parece que este territorio no le es tan favorable a Kirchner, sino no estaría tan nervioso.
COMISION DE HABLADURIA PERMANENTE DE AGUSTIN ROSSI
BLOG DE LA MEMORIA PERMANENTE PARA AGUSTIN ROSSI En este blog no se lo escracha se lo recuerda en forma permanente, para que no digan que nadie habla de él.
NADIE SALE A DECIR QUE ESTAN INTENTANDO EMPAÑAR LA CAMPAÑA CONTRA KIRCHNER Y OPACAR UNA EVENTUAL VICTORIA CON LA FALACIA DE LAS COSAS QUE PASARON ANTES.
Existe en el país y además desde hace unos días una nefasta animadversión para Néstor Kirchner por parte del Poder Judicial. Una perfecta y orquestada persecución contra los más encumbrados opositores en los distritos electorales mas calientes y donde su derrota se hará sentir se ha desatado. Sigamos bien la conspiración 1) El juez de campaña Fagiolatto Márquez llama a declaración a De Narváez. Es típico en campaña que este llamado es para que piensen todos que es Néstor Kirchner el que saldrá beneficiado con esta convocatoria. Nada más alejado de eso. Más bien es una conjura contra el ex presidente. 2) Un hijo de un muerto durante la dictadura se queja de que los Rucci cobraron el dinero por la muerte de su padre por la triple A y ahora dicen que es montonero y lo denuncia a la Justicia, de prosperar la causa, todos pensaran que Claudia Rucci como figura emblemática de ser hija de José Ignacio Rucci símbolo de la lealtad a Perón a Néstor le molestaba en la oposición, por ende la mando a denunciar. Nada más incongruente que eso, Néstor está dispuesto a dar batalla democrática con quien cuadre. A Felipe Sola le salto una compra de vehículos blindados, también se investiga justo en campaña, estas investigaciones justo ahora que atacan la base de la lista opositora, parecen las tres vincularse a un hecho de campaña. Kirchner les recomienda manisamente y con serenidad, muchachos preséntense y sigamos la lucha, no vaya a entorpecerse la disputa por una menudencia y una denuncia falsa. Es un trámite, hagan como yo que recorrí todos los juzgados a que me llamaron. En el caso de Córdoba con Luis Juez y por los Fondos públicos que giro Romina Picolotti a ex intendente municipal de la ciudad de Córdoba ya es más complicado, lo que da a dudar es que yendo primero en las encuestas justo ahora se lo denuncie y traiga a la mesa esta situación. Néstor sigue acumulando puntos en contra lo que demuestra que no tienen nada que ver y que en realidad en el reality show que es la TV las investigaciones judiciales lo persiguen a él para que se tenga una idea que el promueve los discursos. En el caso de la homonimia de la Pcia de Buenos Aires, Narváez y De Narváez es sintomático que el fallo de primera instancia y el de segunda acrecientas las dudas de cómo la justicia compromete al Kirchner con el manipuleo de los resultados con la duda de la gente. Pero no es poco, peritos judiciales de voz dicen que no es la misma voz del primer reportaje, ¿ya deberíamos estar preguntándonos quien esta tras de todo esto para perjudicar a Néstor? Para Finalizar un fallo de Primera instancia le da el PJ al bombón Mercado en Catamarca. Pero un fallo de segunda instancia se lo devuelve a los que lo a los efectos estatutarios procedan a realizar con él los crean necesario. Barrionuevo es Nuevamente Líder del Pj Catamarqueño, cosa que debió ser siempre así. Agobiado por el fallo de la justicia El Néstor procede e interviene el PJ catamarqueño. Todo esto no hace más que demostrar que hay sobre la base de una política sana y transparente del Néstor una vanidad de mostrar más. Los medios lo acorralan con encuestas falsas, la justicia con fallos que no tienen nada que ver con el caso, pero que comprometen la credibilidad del candidato por el frente para la victoria.
Proviniendo de Etchegaray, de Vertbisky, en el momento de las elecciones, la vinculación en el Caso de la Efedrina, justo cuando Kirchner está a punto de zozobrar por su caos interno y crisis de rapiña al crédito de la gente, lo de De Narváez si es cierto es inoportuno e increíble. Supongo que nos perdemos la oportunidad de mandar al colorado en cana de ser cierto. Porque como a ni al Juez le creemos, no va a venir justo ahora Vertbisky a reivindicar el trabajo de los apretados por el Consejo de la Magistratura como el juez de Campana, ya que el cuestionadisimo Fagiolatto Márquez, con varios juicios políticos en su haber, es casual el que lo llama a declarar al diputado de la nación por una causa en que no está ni imputado ni procesado, sin seguir las normas habituales de pedido, al menos de autorización al otro poder. Como se verá, si el colorado es de la mafia, no nos ayuda. Como en el caso de los escraches a Rossi, votaremos a a un narcotraficante, (si así lo fuera , por ese descredito de la maniobra política) más si lo persigue tanto Kirchner, mas, me atrevería votarlo al colombiano, por lastima no mas, no porque crea que sea la solución de un peronismo moderno ni un carajo, sinceramente. Sino porque si pelean Casius Clay y Bonavena de nuevo me pongo del lado de Bonavena otra vez, por que es el más débil. ¿Está claro? Porque el peronismo post kirchnerista y ebrio ni dormido lo va a seguir al colo aun ganando por afano. Menos sabiendo que el colo no va a ser presidente. Así que Kirchner se cubre solo de su desastre personal. Kirchner no quiere su desastre de Huaqui. Y manda a todas sus primeras figuras a tirar contra el colombiano. Y aun sea lo peor del país, no es mejor ni peor que De Vido, Jaime, Moreno, Cristóbal López, Uberti, Boudoud, Chodos, Etchegaray, Randazzo, Aníbal Fernández, en fin , los chupa chupa. Los dueños de agujerito sin fin. Lo que pasa también que los actores de la política argentina siempre tienen algo que perder. Barrionuevo gana en la justicia por ser presidente del PJ catamarqueño el nombre del Pj para las elecciones de Junio. Kirchner como presidente del PJ Claudicante, lo manda a intervenir. ¿Para qué mierda lo interviene? Si el de fondo va de alianza con Brizuela del Moral con el frente de la Victoria. Fácil, no quiere que Barrionuevo sea Senador por la minoría, por lo tanto, no sabe se lo podrá impedir pero hace todo lo que está a su alcance mientras los demás miramos atónitos como se caga en todo. Un día vendrá por nosotros, quédense tranquilos, no tiene límites esta sacado y fuera de control el muchacho. Y le das lo que pide o te parte en dos. La única respuesta válida para él es el si Néstor o Siberia. No queda otra. Pude besar niñitos, ir a escuelitas, abrazar ancianitos, mimar a viejecitas, pero es un terrible y perverso enemigo de los hombres libres. Hermano, soy criollo y argentino, libre. No nací, para ser esclavo de un tipo que dice ser peronista. No fui nacional y popular para arriar la bandera ante la hipocresía de un tirano. Ni luche contra los dictadores para rendirme ante un civil de aspecto democrático. Si pierde o si empata, o gana por poco, que se haga cargo de su odio. Nosotros los peronistas fuimos enseñados dentro de un humanismo que busca la felicidad del pueblo, si este tipo se olvido o no sabe y nos quiere enfrentar a todos con todos, no leyó a Perón, leyó a Marx y bastante mal, no es culpa de ninguno de nosotros.
El gobierno de los Castro no puede abrir a Cuba al mundo, solo hay que esperar que los Castro mueran para ver si Cuba tiene su chance. Mientras tanto, todos los esfuerzos de los pueblos libres o de los dictadores de los pueblos aliados, a los dueños de la Isla de Cuba les importa un bledo.
En cualquier momento Agustín Rossi comete un autoescrache para recuperar un poco el cuarto de hora en los medios de comunicación, porque si no habla nadie de él, ni de su candidatura, ni de su presidencia de bloque, que luego de perder la elección en Santa Fe y nadie lo está pensando va a valer cinco guitas.
LA UOM HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS, UN POCO VIEJO EL DISCURSO ¿NO?
Algún periodista le pedirá a Calo una entrevista para pedirle que explique cuáles son las ULTIMAS CONSECUENCIAS a las que se refirió en el acto de ayer en Avellaneda. ¿Estará planteando Kirchner o Muerte? O que entenderá Calo que son las últimas consecuencias, que si se va lo van a despedir, o que si pierde le dan una patada en tujes. No sé porque antes las palabras hasta las últimas consecuencias eran palabras de guerra, parece que estos pequeños detalles de discursos desactualizados no son muy tenidos en cuenta. Me imagino la cara de bueno y el abrazo del Néstor al borde de las lágrimas luego el abrazo al Secretario General de la UOM. ¿Quizás también y por ser el acto en Racing las últimas consecuencias seria aceptar irse al descenso? Ay Calo, Calo, seguro que vos no te fuiste en el Helicóptero, no queres aceptar las últimas consecuencias.
A veces cuesta creer como el progresismo sigue el estalinismo incongruente de creer que lo que es blanco es blanco y lo que es negro es negro, que defiendo a Techint o defiendo lo Nacional Y Popular del gobierno Argentino. Lo que está claro que lo que no ha tenido el gobierno de Cristina que apaño y empujo a Techint en Venezuela a hacer pingues ganancias es, como manejar una Multinacional con origen de capital argentino. Es decir, cuando le soplaron la ficha como no tenía idea de lo que era, jugo la ideológica porque no tenía convicciones. Por lo tanto, ahora a los explicadores de turno de lo que no es así. A los politólogos, a los explicologos, les aviso, que todo lo que hace el gobierno lo hace con dinero, sino me podrían explicar de dónde sale la plata para que vuele el helicóptero que bajo ayer en la cancha de Racing llevando al Nestor (y seguro que no puso de la suya). Entendiendo que para que todo este universo progresista también se mueva hace falta guita, teka, Money y el Néstor y la Cristina a pesar de De Angeli no son boludos, fueron lentos en diseñar políticas para multinacionales criollas. Y le comieron la criollita. Por ende, se cerraron la puerta a las multinacionales criollas y los reputean con no menos acierto. Porque todos los países tienen multinacionales y nadie se les cae los guantes. No vi a Evo pedirnos aumento en el gas y hacerse el sota, no vi defender a Uruguay el Secreto Bancario privado y renunciar a la soberanía popular mientras este gobierno no puede solucionar el corte a Botnia, ni a Venezuela comprar Bonos Soberanos de la Deuda Argentina y reventarlos a la Banca Privada para no perder un sope y el gobierno no decir nada. Por lo tanto, no es raro que se dude de las verdaderas razones de los Kirchner, ya que la incompetencia teñida de ideología es mala compañía.
EL PERONISMO NO ES DE IZQUIERDA AUNQUE KIRCHNER LO QUIERA DISFRAZAR
A LA IZQUIERDA NADA
No hay cosa más impresentable que la izquierda en argentina y sobre todo cuando se presenta como la tarjeta de marxista. No porque no lo deba ser o sea un prejuicio ideológico. Sino que el marxismo ha quedado como un especia de cristal curvo donde cada uno ve la realidad según el marxismo que entiende. Por lo tanto cada cual es marxista a su manera y por ende tiende a cerrarse en su visión y poniendo al otro afuera. Es así donde vemos en una Nota que un tal Federico Bernal que discute en algún momento con Pino Solanas un tema manifiesta que lo que más le sirve al neoliberalismo es que corran al gobierno por izquierda. Es decir le reconoce a Pino que es de izquierda y que en realidad es funcional al neoliberalismo. Es decir lo eyecto de los puros nacionales y populares. Es facho. Sonó como arpa vieja el pobre Pino porque en realidad en un programa en que estaban los dos hablo del proyecto minero que es una sangría en oro para el extranjero y no se hablo de lo que Bernal quería. Además tiene (Bernal) conciencia de que el gobierno ha hecho cosas bien, cosas mal y cosas que seguro que hará mal. Pero es tan fácil saber eso como aplicar las paradojas del conocimiento de Nicolai Hartmann ya que el Sabio Bernal tiene el saber del no saber qué harán cagadas en el futuro, pero ya las justifica, porque el gobierno es nacional y popular. En nombre de ello hagamos cualquier cagada que debería entonces estar bien, y admite rectificación y si es así, no admite criticas y si las hay seguro que son de los fachos y si alguno sale lesionado por ello debería ser considerado, como ¿que? ¿Daños colaterales de nacional y popular modelo? Por eso realmente la izquierda más que los grandes arquetipos que impuso al pensamiento universal, no puede apasionarme en nada, como tampoco hacerme esta opinión de derecha. Porque él solo pensar que exista ley y que la ley tenga su base en la organización de la Lex Romana no me hace de hecho un fascista del Duce. Porque en esto de sumar la historia a lo Vertibisky va juntando la biblia con el calefón. Así que me resisto mas a ver que el peronismo como nacional y popular es una expresión de izquierda, por el contrario como nacional y popular que es expresa mucho más que la izquierda. Y que en realidad el Peronismo tiene muchos enemigos entre ellos los nacionales y populares necios que quieren tener el copyright de todo y no son solidarios de los que vienen marcando desde sus convicciones y estudios lagunas que va dejando una gestión que parece más para el saqueo del pueblo que para la construcción democrática y distribución del ingreso. Aunque parezca que apoyemos a l Fondo Monetario Internacional junto a las Viudas e Hijas del rock and roll.
LA POLITICAONLINE REVELA PORQUE LA VICTIMIZACION A TANTO ESCRACHE
El día que escracharon a Néstor Kirchner El ex presidente sufrió en carne propia la bronca de la gente durante su última visita a Quilmes. Incluso, casi recibe un cachezato del padre de una alumna en cuya escuela nunca se realizaron las obras prometidas, pero la oportuna intervención de la policía bonaerense lo frenó. Los otros escraches que sufrió el candidato y el gobierno oculta bajo siete llaves.
Esta visto que la moda de los escarches y las protestas directas ante los candidatos no perdona a nadie. La Política Online pudo reconstruir un incómodo episodio que sufrió el ex presidente durante su reciente visita a Quilmes, en la que visitó la recuperada papelera Massuh. La visita del ex presidente incluía una recorrida por el Hospital Solano, pero allí se topó con una protesta de los médicos y personal del Hospital de Solano y casi recibe un desubicado cachetazo arrojado por quien se presume, sería el padre de un alumno de la Escuela Media 3. Tan grave rea la situación que Kirchner no pudo ingresar al Hospital y la visita tuvo que terminar en la puerta. Apenas llegó el ex presidente al lugar, acompañado por el intendente Francisco “Barba” Gutiérrez, le informaron que adentro del hospital los médicos de AMRA y CICOP lo estaban esperando con un listado de reclamos. Promesas incumplidas Fuentes del Hospital confirmaron a La Política Online que la doctora Alicia Kobylarz llevaba la voz cantante del reclamo por el desastroso estado del establecimiento, pese a las reiteradas promesas oficiales de mejoras, que al parecer iban a repetirse en este caso con la presencia del ahora candidato Néstor Kirchner. Hace unos meses CICOP denunció que un pabellón entero esta clausurado debido a que no se han reparado las camas. Desde AMRA (Asociación Médica de la República Argentina) explicaron a este medio que el reclamo tiene que ver con el incumplimiento por parte de la Municipalidad en el pago de la deuda salarial del año 2008. Su secretario general, el doctor Rubén Ezquivel, viene reclamando el cumplimiento de esta obligación y la semana anterior a la visita de Kirchner, la asambleas del gremio habían votado por unanimidad mantenerse en estado de alerta y movilización hasta que se cumpliera con el compromiso que el gobierno de Gutiérrez asumió en el Ministerio de Trabajo. El cachetazo que no fuePero la protesta de los médicos no fue la única que tuvo que enfrentar el ex presidente. AEn las puertas del Hospital también lo esperaban alumnos de la Escuela Media Nº 3 para “escarcharlo” en rechazo al incumplimiento de las obras prometidas para ese establecimiento que tiene el subsuelo inundado. Eludiendo la custodia un hombre de aproximadamente 45 años –algunos dicen que es un padre de los chicos ignorados por el ex presidente- se abalanzó y le arrojó un cachetazo que Kirchner pudo esquivar con rápidos reflejos. Integrantes de la Policía Bonaerense que participó de la custodia, confirmaron a éste medio la ingrata situación por la que atravesó el ex presidente, e informaron que no pudieron atrapar al agresor que se perdió en la multitud.
Se puede pensar que el acto lo Organizó la UOM en Avellaneda a quien no le rige el impedimento, y que en realidad no se le pude hacer un vacio auditivo parcial para que el presidente del PJ Testimonial no escuche la Marcha Peronista cantada por Hugo del Carril. Pero hete aquí que mas allá de las circunstancias y eventos que se sucedan, este carácter transgresor y al límite de la ley es lo que hace que el país viva al límite de la transgresión institucional en todo. Porque todos afilan el sentido último de forzar la interpretación de la ley para ver como se la puede eludir. Como evitarla de ultimo como no hacer que un mandato claro no se cumpla. Es él que tendría que haber autolimitado en el cumplimiento de la orden de la justicia, como autoridad del partido en decir, no pongan esto, porque no lo tenemos permitido, y en realidad pensó, la limitación la tiene el partido, no la UOM y yo aquí vengo como candidato y el acto lo hace la UOM que no tiene la limitación, y aunque era un acto de Campaña no era su responsabilidad lo que se transmitiese durante el acto. Por lo que, está fino y sutil razonamiento le permite cagarse en una orden judicial y dejarle a Hugo Fontana la obligación obtusa de si quiere que la ley se cumpla: perseguirlo, por lo tanto deja de KIRCHNER SER UN VIOLADOR de la ley a SER UN PERSEGUIDO DE HUGO FONTANA. Así es el hijodeputismo político que se practica en la argentina. El cagarse en la ley y luego salir a echarle la culpa al otro es una de las maneras más simples de cambiar el curso de los acontecimientos, el no hacerse responsable de nada. El dio 1.400.000 jubilaciones y creo 5.000.000 de puestos de trabajo, el desbarajuste lo creo el campo y la crisis internacional, él y su mujer hicieron lo bueno, lo malo los otros por no dejarlos hacer. Esto hace del violador un cretino, un enfermo y alguien del cual su conducta hay que desconfiar. No es tan fácil. En el mundo de la palabrería hasta puede tener en algunas cosas razón, como el burro de Juan Ramón Jiménez que a rebuznar en una flauta dio una nota, pero fue por casualidad, no porque era un artista de la flauta. Esta conciencia trágica del “al pedo” en la política hace al Nerón de la Argentina siglo XXI uno de sus mejores artistas.
HASTA DESPUES DEL 28 DE JUNIO NO HABLARE MAS DE ELLOS SALVO ALGUNA OCURRENCIA FACTICA LOCA DE ESTOS TILINGOS DESTRUCTORES DEL SISTEMA DEMOCRATICO DE VIDA ARGENTINO.
NO MERECEN SER COMENTADOS - SE HABLARA DE OTRAS COSAS
Vamos a dar un debate que desde el kirchnerismo se debe dar. Parece ser que la violencia es solo la violencia que se ejerce por los hechos. Digamos la trompada de D´Elia o los huevazos a Scioli o a Agustín Rossi. Bien, nada más lejos que eso. Eso es una de las formas de violencia. La violencia que vimos ayer en Tres Poderes, que ejerció Aníbal Fernández sobre la ciudadanía sobre la base del respeto a la libertad de opinión es un debate que nos debemos dar. La opinión de La diputada Donda, muy respetable en relación a Patti, y mas allá de odio o encono que la situación produzca modificar la Constitución Nacional, no se puede hacer una ley retroactiva de aplicación, ni impedir que un preso no condenado pueda ejercer sus derechos, no en el caso de Patti en especial, sino en el caso de todos. Le guste o no le guste. Pero se la dan 20 minutos a la diputada Donda y al patético caso de las violaciones no juzgadas de Patti, a la Lentitud de la Justicia, y a las soluciones que propone a la legisladora, que es anticonstitucional, como solución a un problema que está en sus facultades de legisladora activar en su cámara o denunciar. Por lo que se está en el Estado de Derecho para algo, para un poquito o para todo. La diputada Donda como el Ministro Aníbal Fernández deben optar. De ahí la libertad de opinión. Si el juez vincula un teléfono de la empresa de De Narváez y lo cita a declarar y tiene sus derechos, no puede el Ministro como militante de la barra brava del Frente para la Victoria indicarle si debe ir personalmente o realizarlo por escrito, eso es facultad de lo que tiene como facultad legal el legislador y no De Narváez, sino cualquiera, no sé si Kirchner acudió a todas las citaciones por enriquecimiento patrimonial o contesto por escrito, haciendo uso de sus facultades. Además, De Narváez no tiene proceso, sospecha, juicio en curso, denuncia nada en su contra, sin contar que mas prueba es el vinculo entre los cheques de la campaña de la Empresa de Forza víctima del Triple Crimen con Capaciolli el recaudador de la Campaña de Cristina en el 2007 y Ex Superintendente del Seguro de Salud y hombre de Confianza de Alberto Fernández, desplazado por Ocaña y Moyano. Que en realidad tampoco ningún periodista lo dijo. Y no se inmutan. La verdad la violencia que explícitamente ejerce Aníbal Fernández sobre los ciudadanos o Kirchner o la Presidenta, o Boudou sobre los jubilados es de tal magnitud, que no pueden aparecer gansamente Rossi diciendo que obro según sus convicciones y que quiere libertad. Los demás también queremos que ellos nos saquen los pies de encima. Queremos que terminen con toda la forma de violencia verbal y prepotencia y agresión bajo el pretexto de diversidad de opinión y diferencia ideológica. Porque la irritación y la bronca tiene contrapartida una reacción y es al que reacciona al que se lo juzga, es corriendo a la acción del que reacciona al que se lo juzga, no a la acción de que somete al que se pone en tribunales. Sobre esta misma hipótesis se planteaba la liberación nacional. Sobre esta ideología en la derecha se planteo la vía armada para salir de la opresión. Porque no volver a la democracia a su nivel más básico y representivo, mas medular. No tan caprichoso y absurdo, de dotarlo de chicanas y rulos como colas de chancho y artilugios. ¿Donde nos puede llevar un poder que se agota en el poder y no deja a los peronistas hablar si no es de ellos mismos? ¿Dónde es legítimo un poder que para perpetuarse se patina todo el dinero de los jubilados hipotecando el presente y dilapidando el futuro, bajo el pretexto de hacer políticas nacionales y populares?. Les puedo asegurar que hay que afirmar que estamos contra toda forma de violencia contra los candidatos del Frente para la Victoria, pero también me gustaría que ellos manifestaran que están también contra toda forma de OPRESION. Para quedarme tranquilo que la van a parar con sus constantes agresiones gratuitas.
Los muchachos peronistas, todos unidos triunfaremos y como siempre daremos un grito de corazón, viva Perón.
EL FUTURO
Gaudeamus igitur
Juvenes dum sumus.
Gaudeamus igitur
Juvenes dum sumus.
Post jucundam juventutem
Post molestam senectutem
Nos habebit humus —
Nos habebit humus.
