EL DIA QUE EL PAIS FUE PENSABLE
Hace casi un año discutía con los amigos de otros blogs ideas. Fui formado científicamente, con lógica, oratoria y dialéctica. Milite en política y fui también teórico y pragmático. Pero cada día veo como el blog deriva a la crítica, debido al ahogo que produce a la libertad. el mismo ahogo que sentía en la Universidad cuando en la militancia el dogmatismo y el sectarismo, hacían de la convivencia la conveniencia de un grupo. Pero un grupo que a su vez vivían cagándose entre si. Poco a poco se desdoblaban en grupúsculos y nucleamientos donde expresaban sus diferencias y apetencias, que pretendían recubrirlas de ideología. Cuando no eran mas que una forma de representación enigmática del poder. Un maquiavelismo posmo que estaba incubando la revolución de mi generación. Hago este pequeño acto de contrición, pues sino seria un mero critico, y absolutamente falto de convicción alguna, si no dijera que atrás de tanta critica existe un pensamiento libre, nacional, popular y americano, que trata de buscar una expresión política que, de una manera deliberada, este gobierno, como su ministro de salud aborta. No es para, un verdadero peronista, un problema de izquierda o derecha, es simplemente, de si me puedo expresar o no. Esta gente solo conoce el apriete, la mentira y el cuello de botella. Lo peor es que no sabe ni la salida, pero quieren seguir.
%2520700.jpg)
3 comentarios:
Te escribo con ésta porque es más corta la contra y el pass.
A mí me rompe mucho las pelotas tener que criticar todo el tiempo, pero las estructuras están muertas, recién volví de la facu (segunda cursada de la semana, Bilota, no sé si recordás). 10 partidos políticos, no podés hablar con uno loco, en serio no se puede hablar, están todos con la concentración bestial de poder como camino y no les interesa nada más que eso, ni siquiera hay algún sustento ideológico, ninguna matriz productiva que saque tanto discurso postrado y ponga en práctica al menos una frase de las que dicen, una puta idea en práctica, un modelo de desarrollo de defensa de la universidad, después hablamos del país si querés, no se asesinan entre ellos, son 10 se matan, después se abrazan, después se matan. Y yo como un salame quise hacer algo, pero no se pudo nos comieron la desidia y el ostracismo al que nos condenaron las mentes vacías de idea, de aplicación de ideas, mucho periodismo crítico, pero cuando se hizo una publicación todos sacaron la mano y quedamos dos solos laburando como unas bestias, vi amigos "de izquierda" que hablaban mucho, pero cuando hubo que hacer terminaron trabajando para aquellos que ellos decían odiar por 200 mangos y trabajando 12 horas hasta los sábados y escribiendo a favor de este Gobierno, vi amigos kirchneristas, peronistas invocando a Perón y diciendo que este modelo es de inclusión social y que defiende a los trabajadores, amigos radicales que no saben ni quién fundó el partido y qué banderas defendían y qué modelo de país. Criticar ante la falta de libertad que hay es el único camino nefasto que nos va quedando por ahora, ojalá una persona hiciera sistema, pero no hacemos sistema, hacemos lo que podemos y cada vez queda menos márgen, no me conformo, pero el país que yo quiero ( el pueblo es el país, no la tierrita, al menos para mí) me lo están afanando, nos están montando sin vaselina y se te cagan de risa en la cara. Ahora espero que me llames iluso con alguna palabra más livianita o te mandes un eufemismo refinado con el mismo fin. Un abrazo
Me he sentido identificado con tu post. Ser crítico es un deber, ser criticón, una comodidad.
Hard
Todas tus críticas se originan en el dolor del desperdicio.
No se te puede acusar de mala leche, los errores marcados existen.
Usas la ironía y el brulote como el Padre Castañeda, porque quizás, te enfrentas a los choznos de Rivadavia.
Un abrazo, aunque no siempre este de acuerdo con vos
PD Te doy un link delicioso, en estos tiempos, donde regresan los curas a la política.
http://www.ucm.es/info/especulo/numero34/fpcastan.html
Publicar un comentario