REFLEXIONES PRELIMINARES DE LA SENTENCIA DE OYARBIDE

SOBRE EL FRANQUISMO EN ESPAÑA Y EL EX JUEZ GARZON

Pase lo que pase con Turquía y el Genocidio del pueblo Armenio, lo más interesante es que lo que consigue Oyarbide con el fallo es dejar abierto el paso para que se juzgue en fueros no naturales los crímenes de lesa humanidad. Hay que recordar que por esta situación y los crímenes cometidos por el franquismo le costó al ex Juez Garzón su Carrera en la Justicia Española y su causa se reinicio aquí. La derogación de las leyes de Obediencia debida y punto final no tenían más que otro objetivo en el gobierno de Néstor Kirchner que evitar que el juez Garzón terminara juzgando como lo hizo Oyarbide los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en Argentina. Es de entender que no se puedo evaluar la eficacia de la sentencia de Oyarbide, lo que si está claro, que luego de los fallos de la Corte española que dieron por tierra a las pretensiones de Garzón de iniciar el juzgamiento del franquismo por crímenes de lesa humanidad, muchos organismos de derechos humanos iniciaron las actuaciones aquí como solidaridad al mismo. Oyarbide, dejo expedito el camino con un fallo que lo deja como único y primero en la historia de la justicia Global.