LA COLMENA PAGA POR LOS QUE NO LOS QUIEREN

A MORGADO NO LO VOTARON COMO PARA SER DIPUTADO, QUEDO COMO 1er SUPLENTE.

FUE UN TIEMPITO Y YA NO ES MAS GRACIAS A DIOS. LO PREMIARON POR LO VOTOS A LAS LEYES CON UN CARGO PUBLICO

La involución mental de los chicos adultos de 678 de la televisión pública que no me preguntan ¿si quiero pagarles o no?, ellos deben pensar que a Morgado lo eligió el pueblo cuando en realidad no llego a completar el cupo y cuando se removió el elegido el como suplente subió, es decir, no fue electo per se, sino como suplente por no haber completado la representación, cosas del sistema. Los lleva a pensar que mantener una línea editorial en un programa periodístico puede ser causante de eliminar a un periodista de un programa como lo que paso con el partenaire de Mariano Grondona en Hora Clave, al defender una escala de valores positivos. Me gustaría preguntarles a estos estúpidos imberbes, no por insultarlos sino por copiar a Perón, si han reparado, que la tragedia griega es resultado de conflictos de valores positivos. No es matar el padre o no matarlo. Ya que es un valor positivo a uno negativo, en la obra se optaría siempre por el valor positivo, en el caso de Edipo en la huida se escapa de no matar a quien cree su padre y al huir se enfrenta a su padre real y lo mata. He ahí la naturaleza conflictiva de la tragedia la crisis de valores positivos. Lo que sucedía en la mesa era una crisis de valores positivos. Los derechos de las abuelas con los derechos de los Noble Herrera. Y eso por ser crisis de valores positivos no da una sola respuesta, sino que da para ponerse del lado de las abuelas o del lado de los Herrera. Como se verá es tan simple entender que la línea de Grondona es ponerse de lado de los Herrera que el Periodista que se quiso ganar el estrellato, debía haber dejado en claro su posición que no le quedaba más a Grondona que darle una patada en el culo y no pensar como pensó María Laura Olivan con su espíritu devastador que es un Fascista. Lo que le pediría a María Laura Olivan es que me consiga gratis un puesto en la mesa como periodista invitado desde el pensamiento opositor, para decir a mí lo diferente a lo que piensa el gobierno y a las boludeces que piensan para que como les dan los medios independientes exista alguno que no lo apabullen como paso con Ricardo Alfonsín donde pueda expresarse sin ser Nazi, derecha, Videla, o Golpista. POR SUPUESTO QUE NO ME LO DARAN. PORQUE AHI EL QUE PIENSA DIFERENTE NO VA A LA MESITA. Que solo pueda expresar que son algunas cosas que expresan boludeces. Que en suma, si así fueran hijos de desaparecidos los Herrera Noble son víctimas, y lo que se han puesto a hacer es a no respetar los derechos de las víctimas. Han puesto el derecho de otras víctimas sobre las victimas vivas, que les dicen, no queremos. Por lo tanto están rompe que te rompe. Si lo hacen por defender a la madre, si la madre es apropiadora, o no, el código civil no permite a los hijos declarar contra la madre, y mientras no se rearguya lo contrario no pueden pedir que ellos vayan como denunciantes de la Señora Noble. Esto es tan simple que si quieren estar del lado de las Abuelas, piensen también que hay otro valor positivo, que los Herrera Noble son personas. Que a la madre no le quedan años de suficientes como para hacer mucho mal si la ven como la semilla de maldad. Y que si sospechan que ellos son la sucesión del mal que lo digan. Porque entonces no hablamos de derechos sino de odios. Que es otra cosa y terminamos con la parodia estúpida que lleva días en un medio que pagamos nosotros para que estos tontos hablen al pedo como si debiéramos hacerlo.