14 febrero 2009

LAS AGUAS DEL JORDAN CHAQUEÑO. TURNO DEL EX JEFE DE GABINETE DEL PRESIDENTE DUHALDE

LA OBEDIENCIA DE VIDRIO, LA FRAGILIDAD DE CAPITANICH
Con el Senador Picherto y Guinle cuando era Senador aprobando el ascenso del General Tereso en el 2006, objetado por el CELS y los Organismos de Derechos Humanos pero autorizado por K.
FUE JEFE DE GABINETE DE MINISTROS DEL PRESIDENTE EDUARDO DUHALDE.
PERO AUN TIENE SU PASADO MENEMISTA QUE AQUI RECOGE UN ARTICULO QUE COPIO DE URGENTE 24hs. YO LO RECUERDO PERFECTAMENTE. PERO ALGUNOS PUEDEN HACER QUE NO LO RECUERDAN POR ESO LO PONEMOS COMO SI NUNCA SE HUBIERAN ENTERADO.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Jorge Milton Capitanich es por éstos días el niño mimado de los Kirchner, pero como una pitonisa del amor, también lo fue de Carlos Menem. Es que el gobernador del Chaco tiene un pasado que lo condena.Es uno de los principales voceros del oficialismo en sus ataques contra el campo, y muy crítico de los pools de siembra, pero en realidad es un pionero en la instalación de ese tipo de organización empresarial en el país. Así lo publicó hoy el periodista Nicolás Wiñazky en el diario Critica que retoma de una nota publicada el 4 de septiembre de 2005 por el mítico legislador chaqueño Adam Pedrini en el portal el Ojo Digital.A través de una de sus sociedades fue parte fundadora de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de Buenos Aires.Fondagro se creó en 1997 gracias a la sinergia de cuatro empresas: Mercofond; Custodia Sociedad Depositaria de Fondos Comunes de Inversión; M-Unit; Separ y Mercado Abierto. Esta última ocupó el rol jurídico de “agente colocador”, o sea que se encargó de buscar los inversionistas para Fondagro. Tuvo éxito. El fondo arrancó con un capital de casi 7 millones de dólares. En aquel tiempo, Mercado Abierto estaba manejada por Aldo Ducler, investigado por lavado de dinero por el gobierno de los Estados Unidos.Pero lo cierto es que Capitanich, un personaje del que se ha escrito y denunciado mucho en su provincia natal- ha sido bendecido por la falta de memoria de los Kirchner. Veamos.Fue un admirador confeso de Carlos Menem, cuando se instalaba por temporadas en la Jefatura de Gabinete en manos de Jorge Rodríguez, que se desempeñó entre 1995 y 1999, y en 2006 fue procesado por presunta tentativa de defraudación a la administración pública. La acusación que pesa en su contra es haber aprobado el pago con fondos estatales de un seminario que había sido financiado por una empresa privada.A Capitanich y Rodríguez los unía algo más que la política. Eleonora Urrutia era una colaboradora fiel del chaqueño desde los días de estudiantes. De hecho, lidiaba con las cuestiones cotidianas de la profesión de Capitanich. La plataforma con que el menemismo benefició a Capitanich y su titulo de contador lo posicionó al frente de la gestión de proceso de privatización del Banco de Formosa.En el año 2002, el ex gobernador de Formosa, Licenciado Henos José Maza, hizo declaraciones ante el Diario Norte de la ciudad de Resistencia, con fecha 13 de marzo del 2002, en página 3 y bajo el título "UNA DENUNCIA SOBRE EL VACIAMIENTO DEL BANCO DE FORMOSA IMPLICA A CAPITANICH".Según la nota publicada por Pedrino, esta da cuenta de que el ex gobernador radicó una amplia denuncia criminal ante la Justicia. Una de las partes cita el balance de 1994 para indicar que el año previo, el patrimonio neto fue positivo con 77.310.000 dólares-pesos y en 1994 fue de 76.139.000 dólares-pesos, pero se convirtió en negativo en 1995 en 144 millones de dólares-pesos. Consigna también datos del activo, que en 1993 fuera de 335 millones de dólares-pesos, pasando a 369 millones de dólares-pesos en 1994, para caer en 1995 (al 30 de noviembre) a 153 millones de dólares- pesos.El ex gobernador afirma en la denuncia criminal lo siguiente: "la gestión encarada por el contador Jorge Milton Capitanich, en el proceso de privatización, debe ser profundamente investigada, a raíz de las erogaciones practicadas por el erario público provincial y la institución en concepto de honorarios por servicios directos y /o pagos a consultoras vinculadas, ya que todos recordamos la activa participación del profesional (se refiere a Capitanich) durante la vigencia del banco residual en su tarea de asesoramiento externo al propio gobierno provincial.La denuncia relaciona la caída del banco en la magnitud de la deuda pública de Formosa que, de 2.185.000 dólares en diciembre de 1983, alcanzó la cifra de 1.163.858.000 de pesos-dólares al finalizar el año 2001, pues el estado provincial debió asumir la obligación de la cancelación del pasivo, denunciando que "la etapa previa a la privatización de un banco vaciado endeudó a la provincia en más de 160 millones de dólares-pesos al inicio, sin contar al presente con las cifras finales de recuperos de activos operados por el banco residual tal como comenzó a operar desde el 12 de agosto de 1995".La denuncia agrega: "Si la deuda provincial al 30 de diciembre de 1995, más el déficit del ejercicio, totalizaba 625 millones de pesos-dólares, podemos afirmar que ésta pprivatización contribuyó a incrementarla en un 30%, y a partir de 1996, la acumulación de intereses, cuyas tasas se elevaron de manera exorbitante en los años 1999, 2000 y 22001, conformaron el agudo cuadro de endeudamiento que ccompromete seriamente nuestro futuro.Al respecto, cuando Jorge Capitanich hacía campaña para candidatearse como gobernador del Chaco decía con respecto a la privatización: "Porque a veces en las campañas electorales, empiezan las campañas sucias y estas campañas sucias pretenden decir que este candidato del justicialismo estuvo involucrado en el vaciamiento del banco de Formosa, una burda patraña. Jamás tuve ningún tipo de denuncia de carácter judicial que acredite alguna culpabilidad en el tema. No fui ni presidente del Banco, no director del Banco, solamente he tenido la responsabilidad de asesorar para tener la unidad de negocios que fuera susceptible del proceso de privatización, con activos y patrimonio neto. Hubo fallo judicial absolutamente impecable y nunca jamás fui siquiera declarado o convocado como testigo. Una burda patraña".Lo cierto es que es evidente que Capitanich y unos cuantos gobernadores más ya no podrá contar con el voto rural en 2009. Sergio Urribarri en Entre Ríos; Daniel Scioli en Buenos Aires; Juan Manuel Urtubey, en Salta; José Alperovich, en Tucumán: su desplazamiento a zonas rurales parece muy problemático.Ni hablar de varios centenares de intendentes municipales, legisladores nacionales y provinciales. Si bien los Kirchner insisten en que el voto urbano es más importante que el sufragio rural, hay enormes geografías de la Argentina donde predomina el voto rural, que no es la que transitan los Kirchner, cada vez más en avión o en helicóptero, pero sí sus aliados y colaboradores.
Este es un servicio de Urgente24.com





3 comentarios:

Partes de Guerra dijo...

Usté si que siempre con primicias, eh. Y si fuera cierto, que lo difunde la empresa de los servicios Urgente 24 es para desconfiarle.

Hard Core dijo...

Capitanich: Martínez sufre un desequilibrio emocional



Política: Jorge Capitanich aseguró ayer, en declaraciones a La Radio, que iniciará una demanda judicial contra Gustavo Martínez por las acusaciones que hizo en su contra en pleno recinto legislativo. He encomendado a mi apoderado legal que haga la denuncia correspondiente porque es bueno salvaguardar el buen nombre y honor de las personas frente a dichos absolutamente mendaces, expresó.


Después reseñó que todos aquellos que lo han “agraviado” en algún momento tienen “su correspondiente querella en el ámbito judicial”, y que “en una sociedad civilizada uno tiene que recurrir a la Justicia cuando se ve agraviado”, y agregó: “Tengo una honestidad absolutamente demostrada a través de mi trayectoria y de mis años. Absolutamente nadie puede acusarme por nada, de manera tal que esos agravios los dejo en el baúl de los recuerdos, y sigo con la mirada clara en cómo resolver los problemas”.

En la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados hubo un cruce entre los legisladores justicialistas Sandra Mendoza y Gustavo Martínez, quien en un momento se exaltó y apuntó contra Capitanich con duros términos, acusándolo de “inmoral y delincuente”, y endilgándole “el vaciamiento del Banco de Formosa”, que “se quiso quedar con plata del caso Greco”, que estuvo involucrado con “el lavado de dinero del narcotráfico”, entre otras cosas.

El flamante candidato a gobernador por el PJ aseguró que hay que “tener vocación por el cambio”, y que toda su campaña electoral “va a ser de propuestas, sin agresiones de ninguna naturaleza”, y concluyó: “Nadie que tenga intensiones de conducir los destinos de una provincia puede tener ese desequilibrio emocional. Todo lo contrario, debe tener solidez emocional, capacidad para resolver situaciones de crisis y capacidad para garantizar propuestas”.

Por su parte, el apoderado legal del senador, Jorge Alcántara, aseguró, en una conferencia de prensa, que "todo aquel que diga esta sarta de pavadas en contra del buen nombre y honor de Capitanich deberá demostrarlo en la Justicia", y confirmó que este viernes presentará la querella.

Dice que sólo quiere ser senador

Martínez: Capitanich está estafando a los peronistas

Después de las elecciones del domingo, persiste el enfrentamiento interno en el PJ. Martínez quiere que Capitanich se sincere y reconozca que no le interesa pelear la Gobernación.

Después de las gruesas acusaciones que lanzó en la sesión del miércoles en la Legislatura, el presidente del bloque del PJ, Gustavo Martínez, volvió a cargar contra el senador Jorge Milton Capitanich, su contrincante en la interna del último domingo. Esta vez ya no fue a través de una retrospectiva de su trayectoria, sino sobre una perspectiva de su futuro electoral. Para Martínez, Capitanich está “a punto de consumar una flagrante estafa a todo el pueblo del Chaco” porque entiende que “con todo esto se está montando un escenario para bajarse de la candidatura a gobernador y dejar todo en manos de la Alianza”.

Después analizó que “la concertación encabezada por el presidente Kirchner será la fachada para bajarse de la candidatura a gobernador y dejar las esperanzas de los peronistas en manos de cualquiera”. Y subrayó que “es una traición a los peronistas que confiaron en él” para encabezar la lista del PJ “cuando en realidad lo único que siempre quiso fue su reelección como senador”.

Como Lilita y Rozas

Gustavo Martínez opina que Capitanich debe dar muestras de que verdaderamente está dispuesto a pelear la Gobernación para el peronismo, y por eso lo desafió a “renunciar no sólo a la candidatura a senador, sino a la misma senaduría que hoy ocupa”. Comparando, dijo: “Si Lilita Carrió renunció a su diputación para hacer su campaña y el propio Ángel Rozas va a renunciar la semana que viene a su diputación, es ilógico que Capitanich sea candidato a dos cosas”. “Es una falta de respeto al pueblo”, insistió.

Si no puede controlar a su mujer…

Martínez habló también del episodio que protagonizara en la sesión del miércoles, cuando asegura que no hizo más que defenderse de los repetidos ataques de su compañera de bloque, la diputada Sandra Mendoza, esposa de Capitanich. “Lamento haberme sacado así”, reconoció, pero subrayó que después de más de dos años soportando los ataques de Mendoza llegó la hora de poner un punto final.

“Lo que más lamento es que quien debe convocar a todos los peronistas a trabajar para ser una opción seria no tenga una actitud madura”, subrayó, e insistió en reconocer: “Tal vez fue un error, pero si Capitanich interpreta que tuve un desequilibrio emocional, seguramente me comprenderá, porque él sabe de eso porque también le tocó soportar los ataques de su mujer”. Y explicó: “En 2003 estuvo a punto de renunciar a la senaduría cuando ella fue a destrozarle el despacho en el Senado y lo denunció ante la Comisión de Derechos Humanos, y en la Comisaría Segunda de Resistencia”.

Martínez no se retractó en absoluto de sus expresiones en la Legislatura: “Todo lo que dije no fue un invento mío, tengo archivados los correos electrónicos con esos y más datos, que Sandra Mendoza se encargó de distribuir. También tengo gravadas los diálogos telefónicos donde ella misma decía lo que le dije en la Cámara”, destacó.

Para ser más gráfico, el diputado sentenció: “Si Capitanich no puede controlar a su mujer, no podrá gobernar la provincia”.

Ricardo Sánchez: La responsable de todo es la esposa de Capitanich

Ricardo Sánchez descargó las responsabilidades del violento incidente en la Legislatura en la esposa del senador Jorge Capitanich, Sandra Mendoza, a la que culpó de “hostigar durante toda la noche” a los diputados Gustavo Martínez, Juan Chaquires y a él mismo. A la vez, le pidió a los intendentes que intermedien para evitar que la cuestión ingrese al terreno jurídico porque terminaría ahondando más los conflictos disparados por el escándalo legislativo.

“Convengamos que si hay un responsable de lo sucedido en la Legislatura es justamente quien debía tener la mayor muestra de humildad y de confraternidad hacia el sector que perdió las elecciones que era justamente la esposa de nuestro candidato a gobernador”, arrancó Sánchez, que además, será candidato a diputado en tercer lugar, en la futura lista de legisladores peronistas y volverá a compartir espacios en la Cámara con Mendoza, que aún tiene dos años más de mandato por delante.

El saenzpeñense advirtió además que si las agresiones de Sandra Mendoza no están registradas en la versión taquigráfica, “es porque ella no pedía palabra, pero tuvo una actitud de burla permanente, nos insultaba, nos agredía, con gestos de fuck you, y coronó su intervención cuando pidió la palabra después de fundamentar nuestro apoyo al Convenio de Refinanciación, trayendo a colación el problema interno, con graves epítetos hacia nuestro candidato a gobernador”.

Sin embargo, la prioridad hoy en esta disputa es evitar la querella judicial que anunciaron tanto Capitanich como Mendoza y hasta el abogado del senador, el doctor Jorge Alcántara. “Yo aspiro a que este problema político se resuelva políticamente y por eso creo que nuestro candidato a gobernador elige un camino equivocado si quiere judicializar la cuestión”. E insistió: “Se trata de una cuestión política, generada y protagonizada por su esposa, que debería merecer de parte de él una conducta política y no amenazas o anuncios de querellas, que únicamente van a profundizar la cuestión”.

Sánchez reclamó “un baño de humildad” para los ganadores. “Por lo menos hasta ahora no he visto en los ganaderos la conducta esperada”. Apuntó en este caso también a su vecino, Oscar Mateo Raffin: “Mi futuro compañero de bloque no me contestó una llamada, son conductas políticamente inentendibles”, opinó.

Para resolver esta cuestión pidió la presencia de “terceras personas” que representen a parte de lo que fue el Frente Chaqueño. Consideró luego que “los intendentes tendrían que tener intervención directa en el conflicto político, para ver si podemos reencauzar las cosas en el ámbito estrictamente político, y no en el ámbito en que nuestro candidato a gobernador espasmódicamente quiso hacerlo al anunciar una querella y no resolverlo en el ámbito político”. Primera Línea
457 lecturas
Viernes, 27 de abril del 2007
Regionales
BRIAN, ¿CUenteme como salio el Juicio?

Hard Core dijo...

Brian, mas alla del juicio que le ganara a Adam Pedrini, se pueden recordar los dias en los que se la paso por los medios televisivos explicando el vaciamiento del banco de Formosa. Por otro lado el reponsable fue el Jefe de Gabinete de Ministros de la ultima etapa del Gobierno de Menem, por lo tanto, solo salia a defender su posicion. No tanto lo que le pasaria a el. No me preocupa aqui juzgar a nadie, lo importante es que la militancia del Kirchnerismo, en este caso Jorge Milton Capitanich, paso por el menemismo, el duhaldismo y hoy es kirchnerista, es decir, en si mismo, no es peronista ni nada, no es un carajo es un tipo que flota como un corcho, si entendio eso barbaro, sea urgente 24 hs confiable o no, me da igual.