INJUSTA REPARTICION DE LA RIQUEZA

LOS PATRON COSTA DEL SIGLO XXI

Los conversores son digitales.La mayoría de los TV, salvo que sean de LCD, son análogos, no tienen HD. Ahora si en condiciones de marginalidad y pobreza, un jubilado y una madre que cobra un plan Universal por hijo puede recibir un decodificador digital y tener un LCD HD, hay algo que funciona mal en el control de a quien se le dan los planes universales. Ya que estaríamos en la incongruencia que el niño está mal alimentado pero bien proveído para ver TV. Algo indicaría que en el trabajo de campo se captan mal los datos de la situación de las familias y los jubilados. En cuanto al valor de un LCD también hay planes de bajo costo y largo plazo para pagarlo, sería una incoherencia que se utilice un plan universal, o el sueldo para pagar un LCD de 32 pulgadas, mas allá de la libertad económica que existe. Pero si el gobierno cree que por ese lado va la inclusión. Da el decodificador, pues presupone que ya tienen un televisor capaz de tener HD, es que los parámetros estimulan otras vías para que los deco, tengan una adecuada aplicación en esos hogares. No tengo que alabar las cosas que dijo De Narváez en torno al tema, me parecen incorrectas. Pero que el discurso del coordinador general del Sistema de TV Digital, Osvaldo Nemirovsci, autor de la iniciativa, carece de un lógica ausente de significado, ya que se basa en criticar de oligarca al pensamiento de De Narváez sin pensar como obtendrán los poseedores del decodificador, un TV de HD parece un pelotudez de aquí a Sudáfrica. Por lo tanto no es incongruente pensar que les están dando un bien que le sobrara y que pueden venderlo, ya que la metodología de entrega es darlo sin verificar si pueden usarlo o si tienen las condiciones de usarlo. Ahora si tienen LCD, deben pensar que el país está saliendo hacia niveles de desempleo maravillosos y que los niveles de consumo de las clases humildes es dignísimo y que el INDEC no mentía. En realidad ellos se la compran y ellos se la venden.