LA DIFERENCIA ENTRE MOYANO Y EL SISTEMA DE OBRAS SOCIALES

LO QUE LA CONVERTIBILIDAD SE LLEVO

Los 200.000.000 de u$s que supuestamente defraudaron las Obras Sociales Sindicales, en realidad no fueron fondos gubernamentales, ni de los afiliados, fueron un préstamo de Banco Mundial para sanear pasivos los cuales quedaron de las Intervenciones de la Dictadura Militar y de los Radicales y no lo digo porque quiera congraciarme con el sector Moyanista o echarle la culpa a cualquiera. No puede ser que haya habido dictadura militar solo para algunas personas. Lo hubo para muchos sindicatos peronistas también, y las obras sociales de ellos por lo tanto. Los radicales devolvieron los sindicatos, pero no así las obras sociales. Bastaría con decir que el interventor a la obra social de la UOCRA por el Radicalismo y la Coordinadora era González Fernández, el hermano de la Colorada, la ex mujer de Felipe Sola, quien permaneció hasta el último día del gobierno de Alfonsín, La obra Social fue normalizada bajo el Gobierno de Menem. Los préstamos de Banco Mundial tenían un periodo de gracia pero estaban garantizados con la devolución del mismo con la participación de un síndico en la conducción de la Obra Social de dicho ente, y el préstamo no podía ser superior a tres recaudaciones nominales de la Obra Social. En la Convertibilidad si quería tener un crédito de 3.000.000 de u$s debía recaudar un millón y comprometer casi como en un fideicomiso, la recaudación para el pago de esa deuda. No me explico porque no se aclara bien el origen de los fondos, las magnitudes recibidas por cada Obra Social, y que el problema se podía suscitar con la aplicación de fondos no con el origen o el gasto al erario público. Cosa que es al día de hoy donde con el sistema de autogestión son las obras sociales sindicales uno de los pilares de mantenimiento de la salud pública, aunque el hospital público sea muy malo. Ya que por el sistema de autogestión a indicación de la superintendencia y a la sola declaración jurada de un director de un establecimiento de hospital público y sin ningún tipo de apelación se le avisa a la AFIP para que el hospital público cobre las facturas de los beneficiarios incluidos en los padrones de la Obra Social de Internet en forma directa sin intervención de la Obra Social Sindical sobre el debito de los fondos que gira AFIP a la Obra Social. No sé porque, cuando hasta la misma CTA estaba preocupada por crear sus propias Obras Sociales cuando el fallo de la Corte, aun le siguen dando sin asco, al único sistema en pie que con el 8.5% de aporte del trabajador del sueldo en blanco tiene que cubrir el 100% del universo de las prestaciones medicas y conexas, odontológicas, y medicamentos el 40% en no crónicas, 70% en crónicas y el 100% en HIV, Oncológicas y plan Materno Infantil, Hemofilia, etc.y que si se demora los beneficiarios lo hacen por amparo judicial. A veces al progresismo habría que mandarlo a otros países latinoamericanos para entender que somos unos pelotudos si lo queremos destruir con el mero argumento de la caja sindical. A ver si los docentes destruyen Osplad y eso que con todas las dificultades que puedan tener, son el acceso a cosas que de otra manera no podrian.