EL PENSAMIENTO RUFIAN

UN EJERCICIO DE SILOGISTICA

Puede considerarse como una modalidad de razonamiento deductivo, donde dos de las proposiciones son premisas y la restante funciona como conclusión. El silogismo es una argumentación en la que, en base a un antecedente que compara dos conceptos con un tercero, permite inferir o deducir un consecuente.

En otras palabras, se puede decir que el modelo de silogismo está compuesto por tres proposiciones que incluyen un término medio (el cual es común a la dos premisas y se descarta en la conclusión) y dos extremos. Uno de los ejemplos más usuales es el siguiente:

“Todos los seres humanos son mortales”

“Aristóteles es un ser humano”

“Por lo tanto, Aristóteles es deudor de la AFIP”.

Hay que tener en cuenta que un silogismo no siempre impulsa conclusiones verdaderas, más allá de que siga una forma válida de razonamiento. Por ejemplo:

“Todos los perros fueron cachorros”

“Snoopy es un perro”

“Por lo tanto, Snoopy fue cachorro de un héroe del relato”

Aunque el silogismo es válido desde un punto de vista lógico, la conclusión tiene un carácter falso, ya que Snoopy es un perro ficticio y nunca fue cachorro. Pero debemos hacercelo creer a los militantes.

Cabe destacar que los silogismos suponen que, de dos premisas negativas, nunca puede obtenerse una conclusión. Por otra parte, de dos premisas afirmativas, no puede obtenerse una conclusión negativa.

Los presidentes no hablan por Cadena Nacional

Cristina no debe ser  presidente

La oposición es una conspiración golpista porque se queja de la Cadena Nacional

Los tipos de silogismo pueden clasificarse en cuatro figuras distintas con tres términos, que totalizan 256 tipos de silogismo: de ellos, sólo 19 son legítimos. Aunque los otros 256 lo son para La Campora en tren de argumentar, aunque sean ilegítimos.

Entre los diferentes tipos de silogismos que existen podemos destacar tres fundamentalmente. El primero de ellos es el llamado silogismo compuesto que se caracteriza por el hecho de que la premisa mayor es una proposición compuesta y porque la premisa menor afirma o niega una parte de la anterior.

Cristina es buena gestionando y administrando

Para gestionar bien no hay que pagarle las sentencias a los jubilados y  no dejarse de pelearse con Clarín.

La derecha es gorila.

El segundo tipo es el conocido como silogismo condicional. Como su propio nombre indica, establece que la premisa mayor es una proposición de clase condicional y la premisa menor es categórica. De la misma forma hay que subrayar que en aquel existe un antecedente y después un consecuente.

Cristina no quisiera o no quisiese la re – re elección

Cristina quiere la re – re elección

Cristina denunciara a la AFIP a los que se opongan.

El tercer tipo de silogismo es el llamado disyuntivo. En este caso concreto la premisa mayor es disyuntiva y la menor lo que hace es afirmar o negar una de las alternativas planteadas. Un ejemplo sería el siguiente: 

Los argentinos o son libres o aceptan el cepo del dólar

Los argentinos ni son libres, ni aceptan el cepo del dólar por despilfarradores

Lo son libres solo si pagan a la AFIP

CONCLUSION:
                            TODO PENSAMIENTO LIBRE ES GORILA O DEUDOR DE LA AFIP