QUAESTIO DISPUTATAE. PERI TES PJ

PJ SALUDABLE

No puedo contradecir a mi amigo y compañero manolo ya que ambos compartimos un espacio mucho más amplio que la discusión parcial de un momento particular de la historia. Me vino a cuento una observación y me retrotraje a las paradojas de Bertrand Russell cuando criticaba a Cantor y su teoría de los conjuntos. Uno de las paradojas era la de los números pares e impares. Ya que la definición de número era la de una sucesión infinita. Por lo tanto el conjunto de los números impares era una sucesión infinita, tanto como la de los pares, que a su vez, como conjunto estaban contenidos dentro de los números racionales, cuya sucesión era infinita, por lo que la contradicción era de suyo, ya que las partes no pueden ser igual al todo. Pero la que me viene mas a cuento es la de la biblioteca de todos los libros de mundo. Para poder manejarla debía tener un catalogo, ese catalogo seria también un libro por su tamaño, decía Russell, por lo tanto, lo pongo como libro o lo dejo afuera. Si lo pongo no tendré catalogo, si lo saco, jamás podre decir que la biblioteca contiene todos los libros del mundo pues contendrá todos, pero al menos yo se que uno no: “el catalogo” de todos los libros de la biblioteca del mundo. Bien eso me pasa con el partido justicialista y la participación. Coincido con manolo que el PJ al normalizarse puede llegar a generar un espacio de discusión, o también, esto lo agrego yo, un statu quo por homogenización del pensamiento lateral de Kirchner. Si se da la primera situación y entramos todos, perfecto, el espacio será toda ganancia y estaremos satisfechos como el pescador al recoger los peces luego de una buena redada. Pero en el segundo caso, me gustaría ser el catalogo de la biblioteca de todos los libros del mundo y no entrar en ella. Porque si es hegemónico el partido, puede que en el afuera este la posibilidad. Kirchner viejo lobo, mando a alinearse en el movimiento nacional, (no peronista) a un sector importante de los piqueteros y organizaciones para mantener un perfil de amplio espectro político. Bien, yo prefiero mantener el perfil del Movimiento Nacional Peronista y dejarle a Kirchner que se quede con el botín del PJ que en realidad es un significante de contenido vacio. Pues de fondo es el catalogo de los libros de la biblioteca de todos los libros del mundo, en ningún caso, alguno de esos libros. Así como se plantea la normalización y tal es su gusto, no representara a nadie. Salvo el riguroso gusto de columpiarse sobre un país que sobrevive con la transferencia siniestra de recursos de sus conciudadanos creyéndose más puros y respetables que la virgen maría. Por lo tanto, me quedo con el Movimiento Nacional Peronista, es más amplio, más representativo y menos inviolable para una jueza o por un Ramoncito Ruiz.