LA TOMA DEL EDIFICIO DEL IOMA POR EL GREMIO DE MAESTRANZA

Un dilema para la dirigencia Gremial Peronista.

Polino lo sabe, fue secretario de Acción Cooperativa en el gobierno de Alfonsín y a consecuencia de haber habilitado cooperativas de trabajo de servicios es que se limito y reglamento la imposibilidad de constituir cooperativas de trabajo cuyo único objetivo era dar servicios a terceros. Es decir que yo constituyo una cooperativa de trabajo cuyo objeto es contratar más mano de obra para dar un servicio a un tercero. Un verdadero fraude laboral a cara descubierta. Pero qué pasa cuando esto es estimulado desde el estado, como cuando se hacía desde bienestar social, o con los cartoneros. En realidad la humilde idea de evitar la plusvalía en las manos negreras del patrón, se convierta en la salida elegante del funcionario, donde le propone que pague monotributo, (cosa que no hará más que la primera vez el trabajador, después de lo cual será moroso del sistema) y tenemos un trabajador incluido en el sistema (Patti lo hizo con los changarines que dejo Polino afuera de las cooperativas en el Mercado Central, al mes siguientes todos al veraz de la AFIP, al igual que Diego Kravetz cuando desaparecio la cooperativa y el dinero invertido de una fabrica recuperada). Solo nos faltaría pedirle que imprima las facturas que corresponda y declare ante la AFIP sus ingresos. En realidad más allá del melancólico sueño del funcionario de turno y de la existencia de los dos andariveles legales. Uno, a pesar de ser sospechado, el de la empresa de servicios, es más responsable en la argentina de hoy, que el de la autogestión cooperativa, que en realidad, salvo el salario o retorno a cuenta de excedentes, no le asegura nada en cuanto a previsión social al trabajador y deja en manos de el todas las obligaciones. Este dilema, hace que un dirigente gremial que parece que defendiera su caja de recaudación, lo que alegan siempre los sectores que desde lo abstracto imaginan siempre el interés en ello, solo ven la parte del anatema sindical del caso. Pongamos que la empresa que limpia el edificio del Ioma tenga cincuenta empleados que en medio turno, porque tienen empleados de medio turno, ganas ochocientos pesos o menos, y la cuota sindical sea 2,0% saquen la cuenta, lo que reciben de cuota sindical no es una fortuna, si además piensan que en La Plata el sindicato de Maestranza no recauda, sino que recibe del Sindicato de la Personería Gremial, tampoco los números le cierran a la dirigente que defiende la parada. Si vamos al dinero de la Caja de las Prestaciones de la Obra Social, el que dice eso es que no sabe de las agremiaciones médicas de LA Plata. Entonces de ladrones sabe poco. Lo principal es que hay un vacio para los que luchan por redefinir la autogestión del trabajador por limpiar verdaderamente el sistema cooperativo, en especial de trabajo, para que el mismo no sea el golpe artero del capitalismo en la búsqueda de la Justicia Social. Si no hagan cooperativas inclusive para manejar el Banco Nación que es más barato.