LAS CAGADAS DE ATE

La pelea con los gremios estatales: revocan la decisión de una jueza que había obligado a reincorporar cesanteados
Contratados: la Justicia avaló a Macri
Desde hoy dejan de pertenecer al gobierno los empleados cuyos convenios vencieron en diciembre y no les fueron renovados
Miércoles 26 de marzo de 2008 Publicado en la Edición impresa
Noticias de Información general:
La justicia porteña respaldó ayer la decisión del gobierno de la ciudad de no renovar los convenios a 2300 empleados contratados cuya relación laboral había terminado el 31 de diciembre del año pasado. El fallo fue dictado por los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad Carlos Balbín, Esteban Centanaro y Horacio Corti. Este último, en disidencia, se pronunció por permitir que siguieran en sus puestos hasta que concluyera el censo que realiza el gobierno. La no renovación de los contratos fue una de las primeras medidas tomadas por Mauricio Macri tras asumir en su cargo y le significó un duro enfrentamiento con los gremios locales. En plena negociación, y cuando los sindicalistas habían realizado paros y marchas frente a la jefatura de gobierno, Macri redobló la apuesta y decidió la intervención a la obra social de los municipales con el propósito de sanearla y de permitir a sus afiliados la libre elección de una cobertura de salud. Tras esa medida, el mayoritario gremio Sutecba firmó un acuerdo con el gobierno que contempló la realización de un censo de empleados y por el que se convino que si alguno de ellos no tiene tareas debe irse. Pero ATE siguió la pelea ante la Justicia. En primera instancia, la jueza en lo contencioso administrativo de la ciudad María Helena Liberatori dictó una medida de no innovar y obligó a que los empleados, cuyos contratos no fueron renovados, regresaran a trabajar. En la práctica, según informó el gobierno, sólo el 25 por ciento de los 2300 cesanteados retornó a sus puestos. La ciudad apeló el fallo de Liberatori y ahora la Cámara da la razón a Macri al revocar la decisión de la jueza de primera instancia. "El fallo es claro. [Los contratados] nuevamente quedan sin vínculo con el gobierno. La medida cautelar ya ha sido revocada", dijo el procurador porteño, Pablo Tonelli, a LA NACION. Aunque el fallo podría ser recurrido por el gremio, en el gobierno creen que el recurso no prosperaría. Según se informó oficialmente, no se tomará ninguna medida especial con quienes deben abandonar sus puestos. Sólo se informará al personal la decisión adoptada por la Justicia y se le explicará que cesó el vínculo con el gobierno. "Nosotros siempre confiamos en la Justicia. Este fallo confirma nuestra decisión de avanzar en dar de baja los contratos políticos", dijo a LA NACION el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta. El funcionario opinó: "Del resto [de los 18.000 contratos vigentes] se revisará uno por uno; también se sigue con el censo y ya se lanzó el programa para agilizar las jubilaciones". Todos estos puntos, acordados con los gremios. En la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) explicaron que recurrirán la medida: "Vamos a seguir los caminos de la Justicia", dijo Hernán Vázquez, secretario de Comunicación del gremio. Con fecha de vencimiento El fallo fue claro: reconoció la posibilidad a ATE de reclamar por los contratados; luego, entendió que "las personas estaban vinculadas [con el gobierno] a través de contratos a plazo fijo" y destacó que "al suscribir el contrato, el agente contratado por tiempo determinado tomó conocimiento de las condiciones de su vinculación con el Estado, entre ellas, el carácter temporario y fecha de vencimiento del contrato". Además, destacó el juez Balbín en su voto que no resulta aplicable el principio de que, ante la duda, se debe resolver en favor del empleado, pues en este caso no se trata de interpretación de normas, sino de hechos. Su colega, el juez Centanaro, en un extenso voto donde hizo un pormenorizado estudio sobre la naturaleza de los contratos en el derecho público y privado, sostuvo que "los trabajadores habrían aceptado libremente los términos de la relación jurídica que no constituyó una relación de empleo público dentro de la planta permanente sino una relación de naturaleza transitoria y por tiempo determinado", por lo que no pueden ahora reclamar contra el régimen jurídico al que se sometieron voluntariamente. En tanto, el juez Corti, en disidencia parcial, entendió que se debía aplicar el principio de que, ante la duda, se debía fallar en favor del trabajador y se pronunció porque la medida de la jueza Liberatori quedara firme hasta que se realizara el censo acordado entre el gobierno y el gremio, el que debía abarcar también a estos empleados cuyo contrato cesó el 31 de diciembre de 2007.

Por Hernán Cappiello

De la Redacción de LA NACION

CRIMENES DE LESA TORPEZA

Ellos eran más que el gremio de los municipales, pero no tenían nada que ver y aun así eran más papistas que el papa e iniciaron un amparo que les dio la victoria a lo Pirro, ganaron la batalla, ahora perdieron la guerra. ¿Les dará ATE de comer a estos trabajadores? Ya se la culpa no es de ATE, ¿pero para que abrió la esperanza de un Contrato Basura por tiempo DETERMINADO, si se había vencido de QUEDARSE, cuando había expirado? Creo que ellos deberían pagar, la tasa de justicia, la esperanza perdida de los trabajadores, y la alegría de los sonsos que creyeron que peleaban por la justicia cuando solo era ponerle un palo en la rueda en la gestión a Macri y romperle los huevos a un gremio de la CGT. Todo lamentable, todo lamentable. ATE, la CTA, D´Elia, ayer entre los que le pegaban a la gente para que no se manifestara libremente, como lo hizo alguna vez él, por el paro agrario, había gente con pecheras de la CTA. Toda una alegoría, casi similar a la de la Caverna de Platón