CADENA DE FAVORES

NECIOS

La posibilidad de Intervención de la CGTRA tiene un antecedente. Digamos que fue lo mismo que la CTA. Yasky y Micheli tenían problemas de acordar las elecciones. Mas Yasky impugno todo (por las dudas) dejando expedito el trabajo de Ministerio de Trabajo Pero lo interesante es que la CTA no tiene personería Gremial, por lo tanto no tiene competencia directa el ministerio de trabajo. Por lo que la intervención de esa cartera, para prolongar el mandato de Yasky que era secretario general, fue el golpe de gracia para la fractura de la entidad. No importa si con posterioridad la justicia ratifico las elecciones de Yasky, lo importante que por no ser una Central con personería gremial, Yasky no acepto las reglas de juego que había pactado. Digámoslo en criollo: “no quería perder y el gobierno fue su referencia” Luego es obvia la posición de Yasky frente al gobierno, y la presencia en casi todos los actos de la presidenta. Aun su silencio como la tenue critica de Baradell, cuando la presidenta castigo a sus representados diciendo mentiras que se corresponden con otras épocas del magisterio. La presión que seria una manifiesta intención de invitar a reuniones para desplazar a Moyano (no voy a defender la posición de Moyana, que en la historia del blog esta planteada), sino la actitud de un gobierno con un poder omnímodo que hace que las cosas que no salen a su gusto, la corrigen para que de a sus intereses. Interesante la decisión de Barrionuevo. Una negociación es un intercambio en el marco de los intereses que cada uno representa. El gastronómico sabe que el gobierno no cumple lo que promete, lo sabe en carne propia. Por lo tanto, si el objetivo de que Moyano no acepte irse sin pasar por el sistema de elecciones, habilita el camino de la intervención del ministerio de trabajo. Todos los que conocen la CGT saben que desde hace tiempo muchos actores no van pero mandan representantes de sus gremios. Por lo tanto su conducta dual les daría esta opción. Los usos y costumbres de ser más que dirigentes gremiales “Venerables Budas” hacen que posiblemente la decisión de Moyano sea correcta o incorrecta según se mire los usos y costumbres. Desde post anteriores y tomando un ingreso de un trabajador formal se preguntaba en el “Modelo de la Inclusión” cuanto es el peso de la influencia con el estado con casi un 24 por ciento del salario directo a la AFIP por acción directa de las retenciones al salario, sin contar los aportes patronales, y además con el pago del IVA en cada transacción comercial. ¿Cuánto le queda a un trabajador formal que paga impuesto a las ganancias, aportes personales, la 19032 para mantener PAMI y el Impuesto al valor agregado demuestran que la mano del estado esta como un peso muerto imposible de remontar para el trabajador? Agravado con los errores de política económica que derivan a peor impuesto que tiene el trabajador que es la inflación y que le permite al gobierno mantener su cuentas en pesos ascendentes de recaudación fiscal solo por efecto de arrastre de sus consecuencias La intervención de la CGT para tener dirigentes adeptos, no tiene otro sentido que tapar la realidad. Las limitaciones para firmar convenios por encima del 25 por ciento, ni aun teniendo en cuenta la base del aumento es parte de las acciones que el Ministerio de Trabajo tiene presencia, solo para decir no y tramitar el expediente, agravando la situación de los trabajadores que dice defender. Ni nacional, ni popular. Esta gente es nada, en ningún caso peronista Y no me refiero solo a la pertenencia a un partido, sino como participar del ideario básico de Perón cuando creo las organizaciones gremiales.