AUNQUE GANE EN EL CONGRESO JAMAS SE HARAN CARGO DE LAS CAGADAS QUE PUEDAN GENERAR

PARA LOS K SIEMPRE SERA RESPONSABILIDAD DEL OTRO

Realmente molesta que la diversidad del pensamiento sea mostrada como una falta de respeto a la opinión del conjunto social. Se puede expresar estar a favor del matrimonio gay, pero no se puede expresar lo contrario, y mucho mas si uno habla del derecho natural, y mas si el divino. No escuche a la CHA protestar contra D´Elia cuando defiende a Irán que condena a muerte a los homosexuales, quizás los vea como una diferencia cultural, o un problema de otro país. Como si los bienes culturales sean propiedad de una cultura del estado nación solamente. Como si el juez Garzón, no existiera nada más que para Argentina. Tampoco oí hablar de las mujeres que padecen violencia de género. En Irán. Eso debe ser de otro nivel de comprensión internacional, no de la américa latina. Hablamos de una confusión de valores tan grandes y de estilos tan desfigurados, que realmente da todo igual como en el cambalache de Discepolo. Por eso los Tedeum les da escalofríos a los Kirchner. Puede que además de arcaicos y fachos y toda las pelotudeces que se puedan decir, digan alguna cosa coherente. Que además, digan cosas, que haya que respetar, por diversidad del pensamiento y que no pueden ellos pasarse por el forro. Seamos honestos, porque debe haber un punto, donde si uno cree que el matrimonio homosexual es antinatural, no porque no se pueda practica sexo entre hombres y hombres y mujeres y mujeres. Sino porque el matrimonio y por historia de la Iglesia Judía y Católica se estableció como vinculo entre el hombre y la mujer, ahora no pueden pedir que se lo lleven puesto al nombre y los representantes de esas religiones no digan nada. Ahora si eso, es ser troglodita, estúpido, facho y discriminar, estamos entonces ante un caso claro de no respetar la diversidad del pensamiento. Porque lo que están diciendo es que esta mezclado las ranas con los sapos. Porque si bien son batracios, son dos ramas diferentes de la especie. Han llegado a pervertir la idea del respeto a la diversidad, que cuando alguien opina en contrario se lo llevan puesto de una manera que solo denigran el pensamiento diverso, denostando ese pensamiento distinto. Y a su vez descalificando, desmoronando lo que sea para sostenerse en el cambio que pretenden. En realidad, habría que dejar que ganen con el matrimonio civil una pelea en el congreso, si lo que necesitan es un triunfo en las cámaras. Porque tal cual fue el divorcio y tantas leyes del derecho civil no sirven para el desarrollo del modelo social del país. El divorcio y su ley no preveía el modelo de las nuevas familias ampliadas, ni las problemáticas de los adolescentes criados en dobles familias, ni los abandonos de los padres, ni tampoco, eso limito las separaciones de hecho, ni elimino la fidelidad de ninguno cosa que aun no se cumple estrictamente, y el adulterio es parte de los divorcios controversiales. Por lo tanto las loas a estas maravillas de que las leyes arreglan todo, y el presente, son parecidas a las loas de Bernardo Neustadt con las privatizaciones de las empresas publicas, seguro que con la adopción de los chicos por parte de los matrimonios gay arreglamos el problema de los chicos de la calle, si hasta me emociono cuanto tanto amor desborda de las palabras de gente que sinceramente lo piensa. Lo que no piensa es que si se separa también va a haber el desgarramiento. Pero como cuando uno se une se une para toda la vida que vamos a hacer hay que darles la ventaja. Ahora si, jamás van a respetar que uno piense diferente. Jamás, pero jamás podrán tolerar que aun aceptando que sean como sean uno diga, eso que haces no me gusta. O aplaudo o soy un hijo de puta.