NO ES LA MISMA, Y MUCHO MENOS EFECTIVA Y MAS INTIMIDANTE
Volvieron las asambleas populares y los dirigentes sin mandato. Si esto fuera así en el Congreso Nacional nada de lo que esta sucediendo podría ser posible. Es evidente que los delegados de la Kraft tienen severos cuestionamientos a sistema deliberativo del Congreso Nacional. ¿Se supone que el Ministerio de Trabajo controlara la asamblea? ¿Se Garantizará el voto secreto y universal de los trabajadores en función de las mociones que surjan en las deliberaciones? ¿O lo harán a mano alzada como en las asambleas populares? Grave problema ahí, ya que debería garantizarse la democracia interna de los trabajadores, no por el sí o por el no al acuerdo con mano alzada, si no la opinión y participación de los 2700 trabajadores, y que no sea en la puerta de la fábrica, donde no se sabe si se puede controlar la presencia de los verdaderos trabajadores y de algún colado de algún grupo social o partido político, ellos pueden opinar, pero no votan la problemática de Kraft. Y si la representación de la comisión interna no es representativa de los trabajadores que dice estar escindida del gremio, que tiene personería gremial, pero que ejerce mandato por estar elegidos por esa misma personería gremial que les permitió reingresar al cargo por orden judicial, (no hay delegados que no sean afiliados a un sindicato con personería gremial), ¿porque no se sienten representativos de los que lo votaron como representativos de ellos que aun los deben consultar? ¿Tienen dudas de haber sido elegidos igual? ¿Y si conforme a la ley fueron elegidos por voto y secreto de todos los trabajadores afiliados y no afiliados a la organización sindical, porque no utilizan el mismo método para tomar las decisiones?, ¿porque en asamblea? ¿Cuál es la diferencia esencial del voto secreto y directo y la del levantar la mano? Está claro que la democracia que practican no está en el sistema democrático que practicamos. La libertad de conciencia es el pilar de la democracia argentina. El levantar la mano es un modo coactivo.
1 comentario:
En este coincido con usted. Ellos tensan la lucha hasta el final y no negocian. Por eso terminansiempre igual. Ejemplos: el Htal Francés. el Casino, el Subte.Como no les interesa el consenso, ellos son los más puros, los menos burócratas etc. En el gremio docente por ej. fueron separados con dos listas en vez de unirse y así les fue: Rosa (p.o ) 220 votos, lila 400 (MST) contra la celeste con 4000.
el mismo reflejo que en las elecciones nacionles donde no superaron el 0,23
Publicar un comentario