La Suprema Corte de Justicia tiene dos posibilidades para
resolver el “per saltum” devolverlo a
que sigan los pasos procesales de las instancias o tomar el tema y ella
resolver la cuestión de fondo. Si lo devuelve, a la larga llegara a ella. Si no
lo devuelve, puede al tratar la cuestión de fondo resolver por mayoría absoluta,
por mayoría simple o con abstinencias o fallos en disidencia.
Si lo devuelve, será visto por el gobierno como un atentado
en su contra y un fallo a favor de Clarín, ya que las instancias demoraran aun mas
los recursos de Clarín en apelar a la instancia superior. Si acepta el “per
saltum” deberá entrar a estudiar y debatir entre ellos la cuestión de fondo.
Pero en este caso bajo la presión de un gobierno que
sanciono una ley para saltar instancias.
Mas allá de la cuestión de fondo el gobierno acorrala a la
corte para que decida si o solo si a su favor.
Cualesquiera sean los caminos a seguirse lo que se abrió fue
una pelea con la Suprema Corte de Justicia.
Lamentablemente ya lo hacia en las instancias anteriores.
Lamentablemente lo hacia al negar resolver por ley una forma
consensuada en el parlamento para solucionar el caso Badaro.
Lamentablemente para el gobierno las leyes tienen
prioridades.
Lamentablemente los limites de la justicia se los fijo
Griessa y la Corte de Alzada de Usa.
Lamentablemente para cualquier cosa se necesita tiempo que ella no va a esperar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario