
23 octubre 2008
22 octubre 2008
ADIOS ESPAÑA ADIOS
LA SERPAJ DURO CON LOS K
LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL DISCURSO
20 octubre 2008
NESTOR CADA DIA MAS PARECIDO AL GUAZON
17 octubre 2008
15 octubre 2008
CONTROLAR Y REGULAR
La mentira tiene patas cortas, cuando se habla de estado controlando y regulando se habla de aquellas cosas que al estado le interesa. Hoy en el diario El Día de La Plata, salió una denuncia de los precios del 25 % más caro de la garrafa de gas que consumen los hogares humildes: La lacónica nota decía esto:
Garrafas: cruce por el precio
A casi un mes de la firma del acuerdo para bajar el precio del gas envasado, una entidad de usuarios denunció que las garrafas de 10 kilos se comercializan a 20 pesos, 25 por ciento más caras que los 16 pesos acordados entre el Gobierno y las empresas del sector.Desde el Ejecutivo salieron a rechazar de plano esa denuncia y aseguraron que hay más de un centenar de puntos de venta donde se puede conseguir la garrafa a 16 pesos.Por su parte, otra entidad de defensa del consumidor, ADECUA, indicó que si bien aún no pudo completar su relevamiento, tiene constancia de que en varios lugares de la provincia de Buenos Aires la garrafa se consigue a 16 pesos aunque pidió denunciar a los que no la consiguen a ese precio.
Fuente Diario el Día de La Plata hoy
Ya esta, le están diciendo que la venden más caro y le piden que controlen los acuerdos cumplidos, y les avisan que no, que no puede ser, y que encima denuncien al único que tienen cercano para conseguir la garrafa. Por lo tanto, al pueblo “les queda claro que solo están controlando y regulando” los que les conviene. Que les vaya bien controlando y regulando hoy con el acuerdo de Aerolíneas. A ver si lo prolonga para ponerse de acuerdo, a quien carajo le importa 6 pesos una garrafita.
ARTICULO DE OPINION DE CLARIN

Reflexiones sobre el articulo de Van de Kooy hoy en el Diario Clarín.
Si todo lo dicho por el eximio periodista del Grupo Clarín fuera cierto, lo cual no me caben dudas de su veracidad, lo que tenemos es un poder que se construye sobre la hecatombe. No la ciudad que repara los estragos de Katrina, sino como si se construyera otra con los restos de lo que dejo a su paso el Katrina. Entonces, lo que viene, aun siendo mágico el triunfo de Néstor es peor. El tiempismo político, las alianzas invalidas de la oposición, la falta de incumbencia de la juventud en la política, no hacen del Néstor un caudillo relevante, lo hacen lo peor estructurado de lo peor. Lo cual no es una joya, por cierto. No brilla como algo valioso, sino como un verdadero desvalor. Nada nos puede hacer olvidar de las cosas que nos hizo vivir, salvo la necesidad light de los argentinos de seguir adelante, los duros cinco años del conyugio aciago serán recordados como más duros que el menemato, aunque menos sangrientos que el delaruato. Las mentiras, el uso de los derechos humanos para sus fines económicos personales políticos, su incongruencia como eje de la traición o la no traición de los hombres. La falta de energía en el crecimiento, la falta de salud durante Ginés Gonzales García, la mentira de los genéricos para terminar en una frenética importación y posterior exportación de efedrina a México, la expropiación del Francés, la discusión de la paritaria docente, con quien no se debe que termino con la muerte del Docente Fuentealba, los maestros de Santa Cruz, Sancho, Varizat, D´Elia y la causa de la AMIA defendiendo a Irán, cuando la justicia pedía la extradición, justificando al revés de cómo hoy piden la presencia de Antonini Wilson. Skanka, El tren Bala, Aerolíneas, la destrucción del la producción del campo, (porque ya no importan las retenciones), la ausencia de radarización en los aeropuertos y en el territorio, y las promesas de hacerlo. La risa de la falta del Plan B y nosotros no teníamos plan para agarrarnos en la baja del salario que se nos viene por falta de competitividad producto de la recesión mundial. La falta de dar el 82 por ciento móvil para seguir dando jubilaciones a quienes no contribuyen a sistema del mismo fondo. No creando un fondo especial, aunque sí de ese fondo para seguir regalando de él. Usando la plata del PAMI, que es de los Activos para darles una bonificación del sueldo a los pasivos, como una conquista del Gobierno cuando es un Organismo descentralizado. Luchando Ocaña con Capaciolli para repartir los fondos de las obras sociales sindicales cuando los fondos recaudados son de las Convenciones Colectivas de Trabajo y puestos en la AFIP por Domingo Cavallo, como si fueran del gobierno. No pudieron resolver en cinco años los documentos de identidad, y tantas cosas que se necesitan solamente voluntad, que no sea y por no defenderlo, romperle las pelotas a Macri, que maneja un engendro político, que no es provincia, pero es estado, pero no tiene policía y cuyos espacios verdes son limitados. Y los asentamientos urbanos que están en su ejido son de propiedad del Estado Nacional y concesionados, toda una locura. Por esto luego del Tsunami Kirchnerista la argentina se reconstruye de desechos. El operativo Clamor sería crear algo diferente y que nos dejen, no que Kirchner juegue al silencio, sino permitiendo que este asesino de voluntades haga que el resto no fracase.
14 octubre 2008
NO SE QUIEN ME ENGAÑO, SI FUE EL STUD O EL RELOJ

RAZONES DEL PACTO SOCIAL
13 octubre 2008
POLITICAS DEL MIEDO VAN GANANDO ADEPTOS
En la antípoda el socialismo sin estar en crisis, ya cayo el muro de Berlín se basaba en el miedo, miedo a los comisariatos del partido, al empleo, al destierro, al trabajo forzado en el Gulag, a la perdida de la libertad, a la pérdida del pequeño beneficio, a la imposibilidad de estudiar, a la cuota de pan, a la cuota de aceite, a la ración de carne, a la escaza libertad de culto, a la propiedad de los cigarrillos, al empleo, a la escaza salud, a no poder viajar o salir del país, confort, a la energía, en suma lo que la sociedad socialista proveía.
Ambas sociedades y aun hoy conservan su estructura el miedo. Ambas necesitan un hombre socialmente mentecato y temeroso. No temeroso de dios como Job, pero seguro que lo podría salvar en los cielos. Sino que lo condenaría en la tierra y nada más. Un Sísifo. Que condena a mover la piedra por la pendiente una y otra vez, siervo de la gleba o factor en la cadena de producción el hombre no es nada. Al final no es nada. Para el marxismo Alienado y yeto. Para el capitalismo si somos jacobinos un ser fácil que demuestre lo contrario.
Ante este panorama apareció Perón y dijo que la teleología y la escatología de la historia era la felicidad del pueblo. En realidad estaba LOCO. En medio de dos doctrinas dominantes que ven al hombre como una verdadera nada, plantear que el hombre tiene como destino la felicidad individual y colectiva. Era muy pero muy torpe, Verdaderamente un tonto. Y que sin Nación y Pueblo no hay Estado. ¿Cómo? Si si, que el Estado es resultado de una forma de ser y un constitución del ser determinada. ¡Que animal!, casi es un precepto nazi. Ni socialista ni Capitalista. Además que la historia tenía como destino el hombre, es decir era humnista. Pero este tipo está loco, no se como lo dejaron gobernar tanto tiempo.
Lo peor de todo es que lo dejo todo escrito en un cuerpo doctrinario, que los que dicen que son porque pertenecen, ni saben que dice, solo repiten los clichets del Gral. No sus enseñanzas. Pro esa mala enseñaza hoy son todos peronistas , cuando esta bien claro, que para ser peronista hay que seguir una sola luz. Pero Kirchner si la sigue tendría que irse del PJ lo mismo que muchos muchachos que pretenden llegar a algo. Partio el tren de la historia. Muchos no lo pudieron tomar, ni asimilar porque no era el suyo.

11 octubre 2008
TODO POR ELLOS Y MI PUEBLO

LA TEORIA DEL HECHO CONSUMADO, ¿CON LA SHELL LE GUSTABA?, CUANDO SE LO HAGAN A UD ME CUENTA.
Por:
Una resolución judicial anuló una multa de 1 millón de pesos que el Gobierno le había impuesto a la petrolera Shell por dejar sin combustible una de sus estaciones de servicio de la Ciudad de Buenos Aires.La decisión, adoptada el jueves por el juez Daniel Petrone, del fuero en lo Penal Económico, fue confimada a Clarín por fuentes judiciales. Petrone resolvería con el mismo criterio una treintena de expedientes sobre multas del mismo monto que también aplicó la Secretaría de Comercio el año pasado, tras verificar la falta de gasoil en otras tantas bocas de expendio.Estas sanciones, ahora nulas, marcaron el punto más alto de una vieja rencilla entre Shell y el polémico secretario Guillermo Moreno. La disputa empezó en 2005, cuando el entonces presidente Néstor Kirchner llamó a boicotear a la empresa porque había aumentado los precios de sus naftas. A mediados del año pasado, la acusación fue directamente de desabastecimiento y alcanzó al presidente de Shell Argentina, Juan José Aranguren, que a su vez denunció una persecución.Para poner en práctica estas multas, Comercio había recurrido a la ley de Desabastecimiento (20.680), una norma que desde 1974 sufrió múltiples derogaciones y ratificaciones. El sistema establece que los jueces nacionales en lo Penal Económico son los encargados de revisar la legalidad de estas sanciones administrativas.En total, a Shell se le abrieron casi 90 sumarios por presuntas infracciones verificadas en Capital y provincia de Buenos Aires.Al revés de lo que sostenía la firma, el juez Petrone entendió que el inciso de la ley que permite la aplicación de estas multas sí está vigente. Pero marcó que en este caso no se respetó el derecho de defensa de la petrolera porque el trámite que llevó adelante el Gobierno se limitó a constatar la falta de combustible y a aplicar la sanción, sin que se le diera a Shell la posibilidad de que sus argumentos fueran escuchados para poder ofrecer sus propias pruebas.Moreno había encabezado en persona la ofensiva judicial contra Shell: llegó a ir a los tribunales de Av. De los Inmigrantes para ratificar él mismo su denuncia. Ahora puede pedir que la Cámara revea lo que resolvió Petrone.

09 octubre 2008
LOS QUE NO TIENE VERGUENZA DE NADA
La misma política de no abrir la boca lo pone al Néstor de cara a las elecciones del 2009, como un candidateable. En el año uno de la guerra del significado, este ilustre general degradado, no tiene la más mínima vergüenza, cree que con ganar, se construye el poder y que con eso basta. El resto es manotear. A ojos vista y ante la caída del los mercados internacionales se le agoto la mentira que la Argentina realizo la mejor gestión en sus 200 años de historia. Por el contario, la mejor gestión de Argentina se sucedía como antesala de la recaída del enfermo terminal que era el sistema capitalista tal cual fue concebido tras la caída del muro de Berlín. Cosa que no ha tenido ni el berretín de preverlo. Lo manejo bajo el ala de discurso, confronto, enfatizo, patetizo, irrito, mediatizo, dilapido los fondos públicos, engaño, utilizo a todos los organismos de derechos humanos para esconder sus fines mas rastreros. Y hete aquí que ahora utiliza el silencio, para que el soberano se olvide un poco de esa imagen rastrera del Congreso previa a la votación de la 125 en que Cobos tiro por la borda el proyecto de Néstor y Cristina, pero que aun así no les hizo torcer el rumbo.Su caradurísmo es total, ahora, con cara de sota, presidente de un partido falsificado, se presenta como adalid de los trabajadores, mientras el gobierno que representa es aplastado por la debacle en su salario para no perder competitividad las empresas multinacionales. Y solo porque era más fácil mantener un dólar competitivo contra un Brasil que se le vendía fácil. Ahora que Brasil devaluó, la solución es pisarle la cabeza a los trabajadores, privados, y la amenaza de que “AL MENOS MANTENGAN EL EMPLEO”. A los empleados públicos, no aumenten el gasto público, porque las cuentas fiscales no aguantan. Y de aumentar el gasto público el financiamiento está comprometido. ¿Ahora se da cuenta? Cuando dilapido miles de millones de dólares en comprar caras y no hacer obras era todo de generación espontanea. Quizás, aun las estructuras del peronismo falso le respondan, sobre todo las del cordón urbano donde los truchos son más abundantes. Pero este tipo es un cara rota, no tiene vergüenza.
08 octubre 2008
REPETICION DEL CUENTO DEL SALTAMONTES Y LA HORMIGA.
Cuando al mundo le iba de puta madre, la gestión K pretendía decirnos que su gestión era de puta madre. No que al mundo le iba de puta madre, sino que ellos eran los genios. Ahora que al mundo le va para el orto, la crisis es la peor del mundo. Si sigo la misma lógica de su propio discurso, podría decir, que ellos no han tomado en la mejor oportunidad del mundo para nuestro país, una puta previsión para una caída en la peor situación mundial. Como el cuento del saltamontes y la hormiga. Se pueden ir a freír churros. SON DE LO PEOR.
FELIZ CUMPLEAÑOS MI GENERAL
EL VERDADERO PUEBLO PERONISTA CELEBRA TU CUMPLEAÑOS
LOS OTROS NI SE ACUERDAN, O NI SABEN
AÑO UNO DE LA GUERRA DEL SIGNIFICADO
EL MISMO SORETE COMO HUELE A LAS NARICES DEL MUNDO
EL PULQUI II AVION DE TECNOLOGIA ALEMANA, DESARROLLADO EN ARGENTINA POR EL GENERAL PERON, ERGO, ESPIA NAZI, FACHO, DESPOSTA, EXPANSIONISTA E INVIABLE.
COMO VERAN CON CUERO DE PERONISTA USA EL MISMO DISCURSO.
CUANDO EL HIJO DE PUTISMO NO TIENE LIMITES
Analizan una indemnización que ya cobró la familia Rucci
El juez pidió el expediente para buscar datos sobre el ataque al gremialista
Por: Lucio Fernández Moores
A pedido del juez federal Ariel Lijo, el Gobierno remitió a la Justicia el expediente administrativo en el que se tramitó la concesión de una indemnización a la familia del ex jefe de la CGT José Ignacio Rucci por su asesinato, ocurrido en 1973. En el expediente, al que Clarín tuvo acceso, no se atribuye categóricamente a nadie el atentado, aunque parece inclinarse a favor de la hipótesis de que fue cometido por la Alianza Anticomunista Argentina, más conocida como la Triple A. El juez lo incorporó para ver si de allí surge algún elemento nuevo que permita esclarecer el hecho.Lo curioso es que la familia Rucci logró recientemente la reapertura de la investigación judicial a partir de un libro que, en base a diversos testimonios y datos, llega a la conclusión de que el asesinato fue cometido por la organización guerrillera Montoneros.El pago de la indemnización --224 mil dólares en bonos del Estado-- fue ordenado a través del decreto 2511/99, del 1° de noviembre de 1999 y firmado por el por entonces ministro del Interior, Carlos Corach, tras el trámite correspondiente en la Secretaría de Derechos Humanos.El dictamen para la aprobación de la indemnización sostiene que "se trató de un atentado llevado a cabo por una organización de tipo militar, que actuó con impunidad, con uniformes iguales a los de la fuerza policial no siendo los hechos debidamente investigados en el momento oportuno".La descripción encuadra en los previstos de la ley 24411, que habilitó las indemnizaciones justamente a víctimas de "cualquier grupo paramilitar", término éste más identificado con la Triple A que con los Montoneros."En ningún momento, persona alguna confiesa haber participado en nombre de la organización Montoneros en los hechos, algo que sí ocurre en relación con la Triple A", dice un párrafo del dictamen.Para ello se basó en la declaración de un colaborador del fallecido José López Rega en el ex Ministerio de Bienestar Social, Salvador Paino. Este testigo declaró en 1983 en la Embajada Argentina en Montevideo que en la primera quincena de setiembre de 1973 un custodio de López Rega, David García Paredes, le confesó "haber matado a Rucci en un operativo".El dictamen también cita otra línea de investigación que lleva a la Triple A pero que luego fue desacreditada por la "mendacidad" del testigo que supuestamente confesó su participación en el hecho, Juan Carlos Juncos. Este hombre dijo haber sido chofer del operativo pero después confesó que mintió para lograr un traslado del penal de Neuquén a Buenos Aires.Sin embargo, el dictamen de aprobación de la indemnización a los Rucci afirma que "de ambas líneas de investigación (en referencia a Paino y Juncos) surgiría con mayor fuerza la posible autoría de la denominada Triple A".Los hijos de Rucci, aceptados como parte querellante en la causa que lleva el juez Lijo y recibidos el último lunes por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, le quitaron todo interés político a su planteo y reivindicaron su derecho a saber quién mató a su padre."No nos mueven ni el odio ni deseos de venganza y mucho menos cuestiones atinentes a ideologías políticas o partidarias, sólo el saber quiénes mandaron ejecutar a nuestro padre, quiénes fueron sus autores y quiénes colaboraron en alguna forma con el ocultamiento de las personas y las pruebas", dijeron Aníbal y Claudia Rucci al pedir la reapertura de la causa."Cuando pedimos la indemnización estaba lo de Juncos pero después se supo que había mentido. Ante la duda, nos concedieron igual el beneficio", dijo Aníbal sobre el trámite de la indemnización cobrada del Estado.El juez Lijo pidió copia del libro aparecido recientemente sobre el caso y tomó declaración testimonial a su autor, el periodista Ceferino Reato. El autor hizo uso del derecho de reservarse el nombre de fuentes que le pidieron reserva de ello, aunque mencionó a las otras personas que identificó en el libro y que apuntaron hacia Montoneros como los autores del crimen de Rucci.La reapertura de la investigación --que hasta ahora no había echado mucha luz sobre la autoría del homicidio- abrió un debate sobre los alcances de los crímenes de "lesa humanidad", imprescriptibles, y si éstos pueden involucrar también a los cometidos por la guerrilla y no sólo a cometidos por los represores de la dictadura.



















