09 diciembre 2006

¿LA INMADUREZ DE UN TIPO NOS PUEDE LLEVAR A UNA CONFRONTACION INTERNA?

¿Puede existir una inacción tal entre nosotros que nos lleve a enfrentarnos entre argentinos? ¿El Gobierno perdió tanta autoridad que los ciudadanos por si hacen lo que quieren en temas internacionales y esta desbordado?




Mete miedo como actúa este hombre, realmente hace todo lo contrario a lo que el sentido común dicta.

Yo no creo que sea un reformista dinamizador, sino que es un maltratador, como pseudo
Peronista puede decir cualquier cosas, menos que trabaja para la felicidad del pueblo. Porque se podrá en este periodo tener cualquier cosa menos estabilidad y tranquilidad.

08 diciembre 2006

SALUDOS A PEDRO NAVAJA



Copiado de Clarín del día de la fecha.

En este sentido, hizo una fuerte advertencia a la Argentina: "Ustedes no tienen gas, no tienen reservas de gas, lamentablemente. Es posible que las tengan, pero nunca invirtieron. Eso pone en riesgo el futuro del desarrollo argentino." Y mostró la relación con su país como la solución, por las reservas con que cuenta y el proyecto del gasoducto que ayer trató con Lula en Brasilia.

Copia del Copete de la Nación de la fecha
Viernes 8 de diciembre de 2006

La visita del presidente de Venezuela: advertencia tras el distanciamiento argentino

Chávez: "No tienen gas porque nunca invirtieron"

Se reunió con Kirchner para impulsar el Gasoducto del Sur; ratificó un crédito para SanCor

La diferencia verdadera diferencia entre ser aliado y opositor es para Kichner tener que callarse la boca cuando le dicen la verdad. Porque la des-inversión también le cabe.

07 diciembre 2006

QUIEREN SUBIR EL PAN Y LOS MALOS ARGUMENTOS.


Es increíble que el gobierno no pueda reconocer que jamás en muchos años todas las organizaciones del sector agropecuario actuaron juntas en un paro. Sobre todo la Federación Agraria que acompaño siempre a los gobiernos progresistas. La pregunta: ¿no es medio tonto pensar que la Federación Agraria hace un para solamente para que los panaderos puedan aumentar el precio del pan, vía del aumento del precio de la harina? Lo mismo que la carne, cuando quedo a las claras que aun bajando la carne en el Mercado de Liniers la diferencia quedo en los frigoríficos y las carnicerías.

Da la sensación que el gobierno informa a autómatas que no saben de qué se habla y mucho más que no entienden de economía diaria. Lamentablemente es mejor para el gobierno persistir en el error que dar un paso atrás y cambiar.


No es que me agarro la locura de pastear las paginas de los diarios es que me quedo atónito ante tanta estolidez comunicacional.

SOLO PARA MAYORES

LEAN DETENIDAMENTE, Y SIENDO EL AF UN HOMBRE QUE NO ME GUSTA, LE OTORGO A D´ELIA EL SANATA DE ORO 2006.

EL LABERINTO DE BORGES

06 diciembre 2006

LA MADRE PATRIA

IMPERDIBLE




Asista al hundimiento de Occidente

« De gente normal y mamarrachos: una entrada ligera | Inicio | La inmigración NO soluciona las pensiones »
5 Noviembre 2006
¿Existe la nacionalidad española?
Hoy vamos a ser polémicos y vamos también a abandonar, en gran medida, la denuncia que es la razón de ser de esta bitácora por otra diferente. Y sintiéndolo mucho vamos a tener que recordar de paso un par de verdades desagradables.
Supongamos que la nacionalidad española existe, dado que la concesión de la misma es tan extremadamente laxa que nos hace dudarlo. No parece en todo caso que ésta consista en mucho más que saber hablar en español. Al menos desde el punto de vista de unas autoridades que mantienen un sistema de doble nacionalidad basado en sentimentalismos e ilusiones imperiales directamente deudores del más irreal pensamiento voluntarista.
En caso contrario no se comprende que baste con tan sólo dos años de residencia en España para poder obtener la doble nacionalidad. Siempre que se provenga, claro está, de países iberoamericanos, Portugal, Filipinas o Andorra. Lo cual, en definitiva, limita la cantidad de posibles candidatos a unos exiguos e inapreciables cientos de millones de personas.
Y es que resulta cuando menos curioso que una persona absolutamente desconocedora de la Constitución, del restante marco legal español -excepto el que directamente le afecta; la Ley de Extranjería- y en la gran mayoría de los casos, la Historia de la que va ser su nueva nación, pueda considerarse ciudadano en plano de absoluta igualdad tras el extraordinario aporte de dos años de residencia (ni siquiera dos años de trabajo) en España. Y sin siquiera tener que renunciar a su anterior nacionalidad, faltaría más.
Tomemos como ejemplo lo siguiente. Imaginemos un español tipo de entre 33 y 40 años. Supongámosle a este ciudadano, nacido español insistimos, entre quince y veinte años trabajados. Es a su vez hijo y nieto de españoles cuyas generaciones son directamente responsables del estado actual de desarrollo del país. Pues bien. Sus derechos políticos (voto, candidatura), su derecho a recibir subvenciones, ayudas o créditos públicos o su derecho a optar a una vivienda de protección oficial, por tan sólo citar unos ejemplos, son los mismos que los de un inmigrante iberoamericano nacionalizado tras residir dos años en España. Tiempo sin duda más que suficiente para que cualquier persona del ancho mundo sea más española que Goya y Unamuno juntos. ¡Como si ser español fuese difícil! Basta con no respetarse a uno mismo lo más mínimo en su propia nacionalidad.
Pero es que hay más. Porque los beneficios de la nacionalidad española, (la nacionalidad kleenex) son acumulativos. Así el inmigrante nacionalizado puede solicitar reagrupación familiar y, tras obtenerla, su cónyuge tendrá su propia nacionalidad española con tan sólo un año de residencia. Y más aún: desde el momento en que el primer progenitor nacionalizado obtuvo su DNI, sus hijos, que nunca quizás han pisado España, son tan españoles como los hijos de nuestro primer ciudadano español, ése que había nacido en Iberia, trabajado en ella desde su juventud, y cuya progenie, al igual que hicieran sus bisabuelos, ha nacido en esta tierra. Y eso implica que los hijos de nuestro burocrático español expresso tienen los mismos derechos a una beca -entre otras muchas cosas- que los hijos del español de nacimiento. ¿Acaso no es eso integración?
Así se producen noticias como la que presentaba el diario Qué! en su edición del viernes 3 de noviembre de 2006:
"La concesión de la nacionalidad a inmigrantes ya bate récords
Cuando finalice el año, casi 30 000 extranjeros que están empadronados en la capital habrán obtenido el DNI español. La mayoría opta por la doble nacionalidad y nació en países iberoamericanos"
Seguimos leyendo algunos fragmentos más.
"Esta cifra representa un auténtico récord, tanto para Madrid como para toda España, según afirmaron a Qué! los propios magistrados del organismo. La dimensión del fenómeno es tal, que las instalaciones del Registro Civil suelen estar desbordadas."
"Los cinco jueces encargados de efectuar las juras de la nacionalidad española a los ciudadanos de origen extranjero en el Registro Civil deben hasta cuadruplicar los turnos de audiencias para realizar este trámite."
Un trámite. Eso es todo lo que supone la obtención de la nacionalidad para el redactor de la noticia, un tal Diego Caldentey.
"El procedimiento es sencillo. Se firma un acta ante el magistrado y, en algunos casos, se pronuncia el juramento en voz alta."
No nos vamos a poner puntillosos exigiendo una cosa tan innecesaria como un ridículo juramento en voz alta. ¿Cuándo se ha visto tener que hacer tanto teatro para realizar un simple trámite administrativo?
"Los magistrados, debido a la cantidad de personas que deben jurar cada día, en algunas ocasiones formalizan este trámite de manera colectiva."
Si es que no es más que una absurda pantomima. Quizás deberíamos pensar en eliminarlo, dado que no sirve para nada.
"SALA REPLETA PARA LAS JURAS DE CADA DÍA
En la sala III del Registro Civil ayer por la mañana no cabía ni un alfiler. El magistrado José María Bento realizó la jura a casi un centenar de inmigrantes, que manifestaron su lealtad al Rey y a la bandera, de acuerdo al procedimiento que establece el Código Civil."
Acompañaba este párrafo como pie de foto a una imagen del interior del juzgado, en el cual (que tenía aspecto de consultorio de la Seguridad Social, algo no muy impresionante para toda una jura) los españoles en ciernes, sentados displicentemente cuando no de pie y con los brazos cruzados, esperaban por turnos para firmar los papeles del trámite. ¿Seguro que no estaban obteniendo el abono de transporte? ¿Quién podría dudar del patriotismo de estos españoles en caso de necesidad?
"PUEDEN VOTAR Y HASTA OPOSITAR
Quienes obtienen la nacionalidad española acceden a importantes beneficios. Están habilitados para opositar, ocupar cargos públicos y votar a sus representantes españoles. Sus hijos, si son menores de edad, también obtienen automáticamente el DNI español."
¿Acaso no son españoles como los demás? Nadie podría negarles tales derechos tras nada más y nada menos que dos años de residencia y tomarse el trabajo de mover y firmar los papeles oportunos. Recordemos que algunos incluso tienen que jurar alguna cosa de viva voz.
Por otra parte, como somos incapaces de tener nuestros propios hijos, los importamos. Algo bueno había de haber en este procedimiento tan exigente. Quien no se conforma es porque no quiere.
Pero sigamos. Es evidente que cualquier emigrante que obtiene una nueva nacionalidad lo hace teniendo en mente los beneficios prácticos que ese cambio le va a reportar. Pero también parece claro que en algunos lugares, como los EE.UU., la obtención de la nacionalidad resulta verdaderamente ilusionante para la mayoría de ellos. Un día muy grande. El convertirse en ciudadano estadounidense se concibe como una fuente de profundo orgullo, como un título. Y a la nueva patria se le otorga una firme y sincera lealtad.
¿Ocurre eso con nuestros españoles de impreso? Dejemos que hablen ellos.
"Juan y Elizabeth, 38 y 35 años.
'Obtener la nacionalidad española permitirá que nuestros hijos reciban más ayudas y becas' dijo ella. 'Ahora ya no tendremos que renovar la residencia', aseguró Juan."
Vaya, qué fervor patriótico. Pero seguro que hay más ejemplos, no perdamos la fe.
"Carmen Burbano, ecuatoriana, 53 años.
'Pero no renunciaré jamás a la de mi país ' (refiriéndose a la jura de la nacionalidad española)."
Estamos un poco confusos. Pero señora Burbano, ahora éste es su país. ¿O no lo es?
Por otra parte, Doña Carmen, al igual que tantos y tantos inmigrantes, no parece que cumpla demasiado bien con el estereotipo periodístico del extranjero que viene 'a pagarnos la pensión'. Más bien parece que nuestro españolito abstracto del comienzo de la entrada va ser quien se la tenga que pagar a ella.
"Ahora me siento muy feliz y contenta. Voy a tener los mismos derechos de todos".¿De 'todos'? Querrá decir que todos sus compatriotas, ¿verdad?
Es urgente que comencemos a poner en práctica esa costumbre a la que periodistas, opinadores, columneros y arcángeles vocacionales varios están tan poco acostumbrados: proceder con seriedad y rigor. Y dejarse el buenismo en casa. La nacionalidad española no puede seguir siendo un 'trámite' vacío e irrelevante. La nacionalidad española no puede seguir regalándose de cualquier manera en base a vagas ensoñaciones coloniales. Ni ser compatible con otra cualquiera, como el carné de una biblioteca, con la misma patética excusa.
La obtención de una nacionalidad es algo muy serio, señores. Ha de ser el fin de un muy largo proceso en el que el inmigrante, además de demostrar un poderoso arraigo en el país, debe sufrir una transformación interna de su identidad y sus lealtades. El ejemplo estadounidense es de nuevo muy útil. Allí el extranjero debe positivamente demostrar su profundo americanismo; superar exámenes, en absoluto burocráticos, de historia, idioma y constitución americana; pasar por una serie de entrevistas individuales y cuestionarios personales y, finalmente, recibir su nueva y única nacionalidad con la solemnidad merecida (la cual busca un importante efecto psicológico). Y rompiendo con cualquier otra lealtad o soberano. Recibirla en definitiva como lo que es: la constatación de que un nuevo patriota se ha unido a la nación.
En España esto suena a chiste. No se entiende que solo se valora lo que cuesta esfuerzo conseguir: una nacionalidad que no es apreciada por los que la poseen desde la cuna y que el inmigrante percibe que no es sino un documento huero, jamás será atesorada con sinceridad por la gran mayoría de esos nuevos españoles de despacho.
Y ahora, si lo estiman oportuno, que se desate la santa indignación de los apóstoles de la corrección política y demás adolescentes cincuentones. Qué poco les gusta que les levanten de la siesta.






Un blog bien pensado por un amigo de España.
http://www.espacioblog.com/holocausto_demografico/post/2006/11/05/aexiste-nacionalidad-espanola-

UNIDAD EN LA ACCION. SATANIZACION EN LA DISPERSION.




SIN COMENTARIOS.

Lo mismo se puede decir de Lasagña de MaKri y viceversa.

NO ME LO VAN A CREER!!!!!

SIGUEN DIFUNDIENDO DATOS QUE SOLO LOS CREE MAGOYA.




Lo importante de todos estos datos que el único sector del país que no dice nada es el sector FINANCIERO, parece que le va bárbaro, y justo con una bajadita del dólar. Todo bajo control.

CREO QUE D´ELIA ES LA DERECHA MAS RECALCITRANTE SI SIGUE APOYANDO ESTE PROYECTO ECONOMICO DE CONCENTRACION.

05 diciembre 2006

¿DE QUE LADO ESTARIA JAURETCHE?

ESCUCHELO A GENIAL PENSADOR ARGENTINO Y VIENDO LO QUE DICE Y LO QUE ES HOY LA REALIDAD ARGENTINA, ¿DE QUE LADO ESTARIA JAURETCHE?
Arturo Jaurteche - Estatuto legal del coloniaje


CAMBIO BASTANTE LA REALIDAD ¿NO?. LAS OLIGARQUIAS VACUNAS SON OTRAS, AL PARO VA TAMBIEN LA FEDERACION AGRARIA QUE TENDRIA QUE SER ALIADA DEL GOBIERNO. ¿NO?.

CORTESIA BOLIVARIANA

NO LO DESPIDIO ANTES PORQUE TENIA MIEDO A PERDER LA ELECCION.



FUENTE CLARIN DE HOY EN URGENTE EN LA WEB, ¿SE DIERON CUENTA?

EL UNICO PROBLEMA ES LA INFLACION

¿QUE PASARA DESPUES QUE EL FLAGELO LLEGUE A SER DOMINADO?



Quedan tantas cosas pendientes por hacer que me parece que no habrá tiempo para nada, lamentablemente serán tan ordenadas las cuentas que deje que y tan maravillosos los números de su gestión que parecerá mas una granada de mano que un gobierno. Creo imaginarme la solución que piensa el presidente a su problema……

Con Lopez cerramos la etapa de los derechos humanos, ¿todo un simbolo no?. Yo te sigo buscando hermanito.

DEVOLVER CORTESIAS



Aceituneros

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
decidme en el alma: ¿quién,
quién levantó los olivos?

No los levantó la nada,
ni el dinero, ni el señor,
sino la tierra callada,
el trabajo y el sudor.

Unidos al agua pura
y a los planetas unidos,
los tres dieron la hermosura
de los troncos retorcidos.

Levántate, olivo cano,
dijeron al pie del viento.
Y el olivo alzó una mano
poderosa de cimiento.

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
decidme en el alma: ¿quién
amamantó los olivos?

Vuestra sangre, vuestra vida,
no la del explotador
que se enriqueció en la herida
generosa del sudor.

No la del terrateniente
que os sepultó en la pobreza,
que os pisoteó la frente,
que os redujo la cabeza.

Árboles que vuestro afán
consagró al centro del día
eran principio de un pan
que sólo el otro comía.

¡Cuántos siglos de aceituna,
los pies y las manos presos,
sol a sol y luna a luna,
pesan sobre vuestros huesos!

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
pregunta mi alma: ¿de quién,
de quién son estos olivos?

Jaén, levántate brava
sobre tus piedras lunares,
no vayas a ser esclava
con todos tus olivares.

Dentro de la claridad
del aceite y sus aromas,
indican tu libertad
la libertad de tus lomas.

MIGUEL HERNANDEZ

EL DESGASTE DEL PODER. O EL OTRO QUE SE JODA.



LO QUE QUEDA DE LA BELLA MINISTRA MADURA

El disparatado presidente somete a sus colaboradores a un ritmo acorde con su andar desquiciado, visible en la cara que fue tomando Felisa Micheli durante todo el tiempo que ocupa el Gabinete. Ya no es mas la de cara suave y tranquila que subió a el ministerio. Ahora es la desencajada y estresada ministra que no concilia con nadie y tiene discurso confrontativo.
Avispas solo para Kristina.

04 diciembre 2006

RESPUESTA DE UN PERONISTA A SU AMIGO GONZA



LA PUTREFACCION VA DE DENTRO HACIA FUERA


Generalmente no me gusta opinar sobre la situación política, más bien se la dejo a los politólogos, pero si me invade la sensación extraña, la verdadera conciencia interior, que me ha llevado a discutir con más de un solidario seguidor de Oberdan Rocaisalmica, que no había que confundir pudrición de un sistema político con agotamiento de una imagen electoral. Que no podían hacer de un deseo una visión política. Por eso la imagen del Huevo de la Serpiente de Bergman me parece fantástica.


La atmósfera cada vez más opresiva, nos prepara para el futuro: a través de la delgada cáscara del huevo de la serpiente, nos acecha el horror de lo provenir. Y a pesar de ello, lo esperamos sin hacer nada...
FICHA TÉCNICA
Título original: The Serpent's Egg
Origen: Alemania-Estados Unidos. Año: 1978
Género: Drama. Duración: 120 min. Color
Protagonistas
David Carradine
Liv Ullmann,
Gert Fröbe,
James Whitmore,
Heinz Bennent,
Glynn Turman
Créditos
Fotógrafo: Sven Nikvist
Productor: Dino de Laurentiis
Guión y dirección: Ingmar Bergman

(Extraído de FMH)

Poco a poco, discutiendo aquellas cosas que no tienen que no hacen a la construcción del país real, nos olvidamos de aquellas cosas que nos suceden. Por ejemplo, queremos que se de cobertura a la cirugía del cinturón gástrico y no podemos resolver el problema del financiamiento de hospital de Clínicas de la Universidad de Buenos Aires.

Un día nos levantaremos de la modorra y sin aviso previo no habrán quedado más argentinos, solo rivales.

En el país de los ciegos el tuerto es rey.

DIME COMO ERES Y TE DIRE CON QUIEN ANDAS.





KRAMER VS KRAMER.


Para D’Elía, Alberto Fernández es parte de la “derecha reaccionaria”
El ex funcionario culpó al jefe de Gabinete por su salida del Gobierno. Y lo ubicó junto al Partido Demócrata, Rodríguez Zapatero y Bachelet. Cerca de Fernández dijeron que era “un halago”.

Luis D’Elía comenzó culpando a Israel y Estados Unidos por su salida del Gobierno.
Luis D’Elía cree que sus problemas con el gobierno de Néstor Kirchner empezaron cuando pronunció el nombre de Douglas Tompkins, el millonario norteamericano dueño de unas 400 mil hectáreas del litoral argentino. Cuando todavía era subsecretario de Tierras, D’Elía pidió la Ley de Expropiación para que esas extensiones pasaran a manos del Estado. Ese cuestionamiento, dijo, “me generó episodios muy duros”. Y el inicio de una escalada de conflictos que terminó en un enfrentamiento directo con Alberto Fernández, el jefe de Gabinete a quien D’Elía acusó por primera vez desde su distanciamiento con el Gobierno. En una extensa entrevista publicada por La República, de San Luis, dio su versión de la salida y su descarga: Fernández, dijo “representa la derecha reaccionaria, entreguista, cipaya”. Cerca del jefe de Gabinete restaron peso a sus declaraciones. Y recordaron la relación del diario con los Rodríguez Saá.
“Creo que un episodio definitivo fue el de Tompkins –explicó–. El haber cuestionado a este empresario norteamericano, que está parado sobre el tercer reservorio de agua dulce del mundo, el haber planteado la Ley de Expropiación de sus tierras. Eso me generó episodios muy duros.”
Entre esos episodios, el ex funcionario encuadra la clave de su salida con el Gobierno. D’Elía dejó su puesto de subsecretario de Tierras a pedido del Presidente luego de haber transmitido su apoyo a Irán, en el marco de la causa AMIA y mientras la Justicia pedía la detención de ex funcionarios del gobierno de ese país. Desde ese momento, el líder de la Federación Tierra y Vivienda enmarcó su renuncia en una escalada de conflictos que tenían por detrás intereses de Israel y Estados Unidos. Pero ayer incluyó por primera vez el nombre del jefe de Gabinete.
“Yo siento que estoy dando una disputa –aseguró D’Elía–. Contra otro sector del Gobierno que tiene mucho poder, de estructura, de aparato. Creo que Alberto Fernández expresa la derecha de este Gobierno. Es una persona que quiere llevar al Gobierno a una alianza con el Partido Demócrata norteamericano, que expresa al sector financiero mundial”.
La figura de Alberto Fernández apareció así, invocada en dos planos. Por un lado como eje de una disputa alejada del peronismo doméstico e instalada en el plano regional. “Somos sectores distintos y lo único que le estamos pidiendo al presidente es por el Mercosur.” En ese alineamiento dejó a pocos. “Queremos a Chávez, a Lula, a Evo: que se bajen las dificultades con Uruguay, queremos que haya unidad estratégica.”
En el plano interno, instaló al jefe de Gabinete como el responsable de su salida del Gobierno:
–¿Usted siente que quien lo echó del Gobierno fue Alberto Fernández? –le preguntaron.
–Yo no quiero caer en debates menores –dijo–. Es una persona que no tiene ningún problema en operar contra otros miembros del gabinete, utilizando métodos que creo lo reducen en política. Y de hecho lo hizo. El es el líder de la derecha kirchnerista. Nosotros lo queremos ubicado ahí, a la derecha, donde tiene que estar. Es una persona que quiere llevar al Gobierno a una alianza con el Partido Demócrata norteamericano, con España y con (la presidenta de Chile, Michelle) Bachelet.
En el entorno de Fernández disfrutaron de algunos párrafos de la entrevista. Consultados por este diario, se mostraron a gusto con las comparaciones de D’Elía. “Es un honor que nos ubiquen junto a Bachelet, Rodríguez Zapatero y Bill Clinton.” Además salieron a restarles peso político a las declaraciones con el subrayado de la relación de los hermanos Rodríguez Saá con el diario La República que, justamente, le reclama al Estado una deuda que el Gobierno no reconoce. “D’Elía perdió en todo. Lo echaron, Chávez le sacó al embajador de Venezuela, que era su amigo, ni vale la pena que le salgamos a contestar”, dijeron cerca del jefe de Gabinete.

COMO VERAN HE AQUI DEL LAS DOS VERTIENTES DEL PENSAMIENTO ERRATICO AL PENSAMIENTO INFINITESIMAL, EN REALIDAD CUANDO UNO PIENSA EN SU FORMA DE HACER POLITICA PIENSA EN SUS MADRES.


Sacado de Página 12 del día de la Fecha. Como veran convierten la polítca para tarados. Pensar que en el 68 era la imaginacion al poder, hoy seria la imbecilidad al poder.

03 diciembre 2006

LAS CONSECUENCIAS DEL PROGRESISMO WHITE

chau delia



UN EJEMPLO DE LO QUE ES DEFINITIVAMENTE EL HUEVO DE LA SERPIENTE. GRACIAS BERGMAN SOS UN GENIO. SE PUEDE VER EN NOVIEMBRE UN BLOG QUE REFIERE EL TEMA.

SOMOS COHERENTES. LA VERDAD TIENE DOS VEREDAS.

delia



Ultimo Momento
10:55 | En medio de roces con el Gobierno, D'Elía cargó muy duro contra Alberto Fernández


El ex subsecretario de Tierras dijo que el jefe de Gabinete "expresa lo peor de la derecha reaccionaria". Y lo acusó de armar "operativos contra otros miembros del Gobierno". Además, ratificó sus opiniones sobre Irán y la causa AMIA, que le valieron su salida del Gobierno.
El País

El piquetero y ex funcionario kirchnerista Luis D'Elía criticó hoy con dureza al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al que acusó de "armar operativos contra otros miembros del Gobierno". El ex subsecretario de Tierras aseguró que Fernández "expresa lo peor de la derecha reaccionaria, entreguista, cipaya".

"Creo que Alberto Fernández expresa la derecha de este gobierno. El es el cavallismo dentro de nuestro gobierno", dijo D'Elía en un reportaje con el diario La República de San Luis. Y agregó: "es una persona que quiere llevar al Gobierno a una alianza con el Partido Demócrata norteamericano, que expresa el sector financiero mundial, con España y con (la presidenta de Chile, Michelle) Bachelet".

No obstante, D'Elía elogió al presidente Néstor Kirchner. "Confío en el presidente de la República, confío en su capacidad de conducción política", dijo el piquetero en otro tramo de la entrevista. Luego, reiteró una frase que lo llevó a los primeros planos en su etapa de "piquetero oficialista". "Voy a defender a este gobierno, como dije alguna vez, a los tiros y en la calle", lanzó.

Por otra parte, D'Elía volvió a defender el acto que realizó en defensa de Irán, en el marco de la causa por la AMIA, que precipitó su salida del Gobierno, al indicar que obró "por convicción en un tema espinoso y de altísima gravedad geopolítica, estratégica, aún en el plano militar".

Esta semana, el piquetero estuvo a punto de ir a la Plaza de Mayo para estrecharse con su viejo amigo Juan Carlos Alderete, líder de la Corriente Clasista y Combativa. Según informó Clarín, a D'Elía lo frenó a media tarde una dura presión del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. La FTV de D'Elía todavía tiene gente en el Gobierno y Parrilli le habría hecho saber que si iba a la Plaza no habría retorno posible.

01 diciembre 2006

EL JUEGO DE LOS SIETE ERRORES

Juego de los SIETE ERRORES SIN HACERNOS CARGO DE NADA


¿Adivine quien era el Presidente y quien el ministro de Economía durante la presidencia de Alguno de ellos?

¿Quien detenta el poder en el país, el presidente o el ministro de Economía?

¿Quien es el fusible si anda un poco mal la economía, el ministro o el presidente?

¿Quien designa a quien El Presidente al Ministro de Economía o viceversa?

¿Quien tiene la responsabilidad política del a conducción del país?

¿A quien vota la gente? ¿Al Ministro de Economía?

¿Porque el Ministro de Economía termino echando al presidente?





Comparare por una decima de segundo la foto y diga cual es la verdadera y cual es la falsa, y si duda, usted es oficialista.


Los GURU DE LA CITY
(PENSAR QUE NO COBRO DE LASAGÑA, solo me pongo a pensar que escriben como si la inteligencia fuera para mi perro.

Consultados por Clarín, cuatro economistas jugaron a encontrar las siete diferencias entre la nueva propuesta y lo que fue la gestión de Lavagna:
• En el documento se proponen "mecanismos que permitan absorber descalces transitorios en las tasas de interés pasivas y activas, de modo que puedan ampliarse los plazos de los créditos". "En la práctica es un swap", dice el economista Miguel Kiguel, "un instrumento con el que nunca estuvo de acuerdo en su gestión, que tuvo un sesgo anti-bancario".
• Para Javier Alvaredo, de MVAS, en la parte de la agenda internacional "hay una crítica encriptada a la relación de Argentina con Hugo Chávez". "Sin embargo, jamás se quejó cuando Venezuela, durante su gestión, empezó a comprar bonos", completa el analista.
• Alvaredo también marca que Lavagna pide prudencia fiscal, "pero el deterioro en este aspecto comenzó en 2005, cuando él estaba en el ministerio".
• En materia de "combate al empleo en negro", otro de los puntos centrales de la solicitada, "Lavagna durante su gestión no hizo absolutamente nada", apunta Kiguel.
• El referente de la oposición también propone bajar los impuestos al trabajo y al consumo, "pero siempre se negó a disminuir el IVA cuando fue ministro", recuerda Miguel Bein.
• El documento hace énfasis en la necesidad de una política de vivienda, "algo que no estuvo entre las prioridades del ex ministro", marca uno de los economistas consultados.
• Bein, que califica al texto de Lavagna de "oportunista", también llama la atención sobre el pedido de gravar las ganancias de capital, una aspiración progresista que "Lavagna nunca motorizó". "Hubiera avisado cuando creó los cupones atados al PBI", ironiza Bein. Apunta, así, directo a lo que los economistas consideran uno de los principales errores de la gestión del ex ministro: se calcula que los bonos con cupón atado al nivel de actividad le costarán a la Argentina, en total, unos 8.000 millones de dólares.


TAMOS BEODOS.

30 noviembre 2006

LA AMIGA DE LA HIJA DE BUSH

Desde que aparecio INTEL las computadoras han tenido un desarrollo impresionante y nos permiten hacer imagenes sugestivas como la siguiente, que inclusive ridiculizan a sus propios inventores:



O también hacer imágenes donde nos reímos de los poderosos de norte, con asociaciones lúdicas entre Walt Disney y Bush que en realidad son personalidades que no se corresponden solo en el mundo de la fantasía.



Pero una foto es una foto y si uno mira la amiga de la hija de Bush, y la mira detenidamente, y le tira un primer plano de su rostro vera algunas derivaciones imprevistas que también lo ponen a uno en la tierra de la fantasía, y sin Walt Disney, en fin. Sea Ud., sincero con su visión y no me censure.

POR SUS FRUTOS CONOCERAS AL ARBOL

Del Diario Perfil del día de la Fecha



política
ANTES ERA BUENO, AHORA NO TANTO
Dura réplica del Gobierno al ex funcionario D’Elía
Después de las críticas del ex secretario del Hábitat Social al cambio de política de Kirchner, el diputado oficialista Carlos Kunkel salió a responderle. Dijo que “el Gobierno no cambió” y que el piquetero sólo conoció “superficialmente” la gestión del Presidente.



(Como yo no adscribo a ninguna corriente xenófoba, no creo que sea white and black, yo creo que hay turros y no turros, Ud. ubíquelo donde quiera al misheton, por favor, no me haga poner a mi en esta situación comprometida.)

29 noviembre 2006

DISTINTOS MOMENTOS DE LA HISTORIA





DEL FASCIMOS LUGONEANO AL MODELO COMBATIVO DE LA SOCIEDAD SUDAMERICANISTA

El progresismo White se ha adueñado de los contenidos y de la política educativa, no solo eso, sino también que sacan educandos black, modelos progre white, totalmente ajenos a su conciencia de clase, como lo fueron Lugones o este ignoto dirigente de SUTEBA que Clarín le pone la foto pero le omite el nombre y apellido. Luchan por los mil pesos teniendo de rehenes a un gobernador que se va, que saben que el Estado Nacional les tiene acotado el presupuesto por las deudas, y a los millones de pibes que van a la escuela. El núcleo duro de la Sociedad agradecido a los defensores del progresismo, cuya inteligencia al servicio de las mayorías populares toman la lucha como bandera del ensañamiento contra el pobrerío. GRACIAS MUCHACHOS.

LA IMAGINACION AL JODER

A LOS QUE DEFENDIAN LA REASIGNACION DE PARTIDAS.






economía
EL PODER DE LOS SUPERPODERES
El Gobierno quitó presupuesto a Seguridad y lo reasignó al superministerio de Julio De Vido
La nueva partida de 388,5 millones de pesos del Ministerio de Planificación Federal será utilizada para viviendas y energía. Los fondos pertenecían a gastos en seguridad, proyectos viales y al Tesoro Nacional.
Sin control del Congreso, a través de los denominados superpoderes, el Gobierno reasignó hoy casi 400 millones de pesos al Ministerio de Planificación Federal, que dirige Julio De Vido. Serán utilizados para viviendas y energía.

Así lo decidió el oficialismo a través de la Decisión Administrativa 878, publicada hoy en el Boletín Oficial. Con esto, el Gobierno pretende garantizar el abastecimiento eléctrico y los planes de vivienda durante 2007.

"Resulta necesario atender compromisos del Estado relacionados con la ejecución de distintos programas federales de construcción y mejoramiento de viviendas y obras de repotenciación y modernización para la generación de energía eléctrica", sostienen los fundamentos del documento oficial.

Aunque había unos 721,6 millones de pesos en los fondos destinados a Desarrollo urbano y Vivienda que aún no habían sido utilizados a fines de septiembre, la norma sumó 340 milones a ese programa. Además, se cedieron 44,5 millones de pesos más para energía, que serán derivados a las administraciones provinciales y cooperativas.
¿De dónde sacará el Gobierno los fondos? La principal área afectada será la Dirección Nacional de Vialidad, sector del que se sacarán unos 10 millones de pesos. Pero también la Polícia Federal sufirá el rcorte: aportará ocho millones, mientras que Gendarmería Nacional, encargada de la seguridad en Puerto Madero, por ejemplo, ofrecerá otros dos millones. Pero el principal aporte provendrá del Tesoro Nacional, que entegará 356,1 millones.

Para aquellos sectores progresistas que ven en la gestión de gobierno el brazo ejecutor de aquellas cosas que no merecen ser demoradas, creo que debemos los que tenemos una visión critica ser condenados a la hoguera por pertenecer a la derecha de la derecha, antes de reconocer que nuestro pensamiento social se diferencia del discrecional que maneja este patota gobernante, que además no tiene ni idea de que hacer con el gobierno. Salvo la rosca política, el denostar enemigos y el construir alianzas para la entretela de la pillería. Pero minga de justicia social. Solo números pintados y escritos con dulce de leche para aquellos que tienen hambre de algún dulce. Y más para una sociedad diabética.





Parece lindo Vivienda y Energia, pero ya no les creo. Se que les debe importar poco que yo no les crea, por eso es que lo digo, ya no les importa nada que nadie les crea, hacen lo que les venga en gana sin mirar, ninguna observación, hacen lo que quieren.




Siempre estaran por encima del reclamo de la gente.

27 noviembre 2006

EJEMPLOS REPUDIABLES DEL PROGRESISMO WHITE

Ejemplos imperdonables que el progresismo white nos deja para la historia

Polaco Goyeneche

(para mi amigo jorge y. de la g)

UNA PASION LOS UNE: IRAK - LA BOCA



APRENDIENDO DEL PROGRESISMO BLACK AND DECKER


Creo que las mismas argumentaciones de Bush para invadir Irak son las que usa Boca para ganar Campeonatos de AFA, salvando las naturalezas de los discursos, pero ambos testimonios son mentirosos. Prueba de ello es que las hijas del hombre que manda el ejército más poderoso del mundo a Irak vienen a ver al más poderoso Ejército de la AFA, es decir Boca Júnior. Creo que le llevaran al padre algunas reflexiones útiles sobre trampas eficaces sobre violencia y artilugios para vencer en base a mentiras.

24 noviembre 2006

TOMADA EN TV.

INFORME PARA LELOS


ENCUESTA GUAPISIMA DE GORILEX DONDE MUESTRA QUE EL EMPLEO SE DISPARO Y SE DISPARARA EN EL 2007 HASTA LLEGAR A LA ENTREGA DEL MANDO O SU REELECCION, CON CERO DE TASA DE DESEMPLEO.



Con un país con el 50% de la población en negro el Ministro de Trabajo no puede pretender que el resto mantenga el sistema perverso que mantiene la AFIP, y que siga hablando del esfuerzo de llevar a un digito el empleo como si fuera una conquista social generar trabajo en negro. Con solo saber que hay un impuesto a partir de noviembre de un %1,5 de impuesto a retener por las escribanías a la venta de casas y o departamentos de viviendas únicas cuando el valor de compra es superior al que se compra nueva dentro del año, si supera el año va de suyo. Nos damos cuenta que solo castigan al asalariado. Recién ahora y por presión de los petroleros están revisando impuesto a las ganancias para los trabajadores en relación de dependencia, cuando estaban todavía con los valores del uno a uno. Así que un hombre común con auto y casa, paga impuesto a la patente, impuesto territoriales, impuesto a las ganancias, e IVA, si uno saca cuentas de cuanto trabaja para el estado se da cuenta que este estado cobra como el primer mundo y da servicios del tercero. No sirve para nada. Solo para que el presidente diga que hace ahorro fiscal. Siendo que lo que esta en las reservas del Banco Central no es exigible, porque si lo fuera, estamos de nuevo en nada. Tomada estas en un mundo para lelos.

EL PAIS

TODO PERFECTO


Solo algunos pequeños detalles empiezan a descender. Pero siempre los indicadores van bien. Nada esta fuera de control. Por eso los opositores solo pueden denostar con la imagen de Shakira.

AHORA SE SABE A QUIEN CRISTINA COPIO EN SU CIRUGIAS PLASTICAS

LA ABEJA COLOMBIANA



Lo que va del Nano Serrat a Shakira, no? nunca la Mona Gimenez, los Pibes Chorros.

Esto si es progresismo White, lo repan con queso

DEDICADO PARA LA CHOLULES DEL PRESI Y LA CRISTI.

PARA UDS. QUE SON FANS, Y PARA EL HIJO DEL ALBERTO QUE SE DELIRARA CUANDO LO VEA:

La Pared- Live @ No Manches


PARA QUE HAIGA MAS CANTANTES CON COMPROMISO SOCIAL SHAKIRA CON D´ELIA.

ANTONITO ESTA BARBARO, NOS VA BIEN CON LA QUE SACAMOS DE UDS. SEAN BENEBOLOS CON MI SUEGRO.

¿Este hombre y mujer no tiene idea lo que representa para este pueblo esta Cantante?
Vive con el palurdo del grupo sushi que se aún mantiene el nivel de vida con la que se llevó de todos nosotros.


No tiene respeto por los que muerieron el 21 de diciembre del 2001 ni por los que padecieron el corralito, de lo cual esta mujer se acuesta con uno de sus simbolos.










"Fue un encuentro muy interesante —juzgó Shakira—. Es bueno que las personas interesadas en temas sociales nos reunamos. Y la senadora tiene un gran compromiso". Por su parte, la primera dama destacó que "es importante el rol que tiene (Shakira) para difundir la cultura latinoamericana" y refiriéndose a ALAS: "no es sólo arte, sino que tiene arte con compromiso social".


La senadora que tomo? Garnacha? toda de golpe? La mujer (Shakira) de Antonito de la Rua "compromiso social" con que? con robarle a los pobres? se tomo todo!!!!!! realmente hay que perdonarla, no sabía lo que decía.


Esto Publica Perfil:
Luego del encuentro entre ambas mujeres, Cristina acompañó a Shakira al despacho presidencial, donde estaba Kirchner, y ya sentados los tres en la gran mesa de sesiones, debartieron brevemente tras lo cual el Presidente tomó el teléfono y llamó a Fernández, con una frase que -a través de la línea- sonó un tanto imperiosa: "Vení que tenemos que hablar".
El jefe de Gabinete, cuyo despacho es contiguo al del primer mandatario, ingresó rápidamente a la oficina de Kirchner con cara de preocupación por la convoctoria presidencial y se encontró allí con la cantante colombiana. Tranquilizado ante la risa del jefe del Estado y de su esposa, Fernández se ubicó en la mesa confesando que su hijo es fanático de la artista y en ese momento también se sumó al encuentro el ministro De Vido.
Es una Maravilla el espacio que le dedica Página 12, o sea Minga.

INFOBAE es mas didáctico:


De la Rúa recibe a Shakira con un asado en su quinta


La cantante colombiana desembarcó hoy por la madrugada en territorio argentino. La familia de su novio Antonito le organizó una cálida bienvenida


(NA).- La popular cantante colombiana Shakira arribó esta madrugada al país, donde se presentará en el estadio de Vélez Sársfield. Compartirá un asado junto a la familia de su suegro, el ex presidente Fernando De la Rúa.

Shakira llegó a la Argentina procedente de Chile durante las primeras horas de la madrugada de hoy, acompañada de su familia, de su novio, Antonio De la Rúa, y de su futuro cuñado, Fernando "Aito" De la Rúa.

La cantante se alojó junto a toda su comitiva en el Hotel Four Seasons, del barrio porteño de Retiro, donde era esperada por decenas de fans.

22 noviembre 2006

MI PERRO PERDIO EL OLFATO

RETENERLA EN EL MEDIO CAMPO EVITA LA GOLEADA.

Sobre un año que se cierra hay cosas que en el país no van bien y que alteran el ritmo de la población al punto que podríamos decir que arruinarían nuestras celebraciones navideñas, y esto, sin lugar a dudas. Sin futbol la vida en Argentina no es viable.























Gracias a no se sabe quien, subimos las reservas, no decimos con que emision monetaria y de bonos, pero si tenemos mas reservas sobre papeles no exigibles.



No solo eso, sino que bajamos la desocupación, cosas que debe alegarnos, salvo que miremos el dato fino, pero como el titular es bajo y solo se leera el copete, todo va bàrbaro.


Han conseguido desensibilizar y desmovilizar a un país que parece estar inmutable a todo, le pueden decir cualquier gansada que es capaz de soportar todo. Solo le interesa lo no importante.

Pare un poco porque cada accion me hace un gruñon y eso en política no es bueno, parece que uno no se imagina algo mejor, pero son de una ignoracia bestial. Construyen poder sin saber en que usarlo. O si lo usan es tan inmediato que carece de sentido para el resto.

19 noviembre 2006

El PROGRESISMO MULTIETNICO TIENE UNA SOLA CARA: ATENTI PIATTI.

DESCAMISADOS, NEGROS Y EUROPEOS, MAS JUVENTUD, ESTO ES EL VERDADERO PROGRESISMO.



LOS COLORES BLANCOS DE LA PUREZA CON LOS DEDOS COLORADOS DE LA FEDERACION GAUCHA.
QUE DIVISA!!!!!!!!!!
QUE ME VAN HABLAR DE LO QUE ES LA LUCHA DESDE ABAJO.

18 noviembre 2006

IDEAS Y PROPUESTAS

PARA QUE NO SE DIGA QUE SOMOS LOS QUE SIEMPRE DENOSTAMOS TODO Y NO PROPONEMOS NADA AQUI PONEMOS ALGUNAS IDEAS PARA CONSIDERACION:

Decorar nuestras costas de Gualeguaychú hacia las pasteras con arbustos bien recortados, para que se vea que estamos tratando de mejorar la calidad de ambiente y vida de nuestro entorno.





Aumentar los subsidios y mejorar con la habilitación del techo para transporte de pasajeros de los trenes de TBA




Para que los bares superen la prohibición de fumar habilitar a los mismos en verano a toplees.




Para el COPROSEDE, a fin de no se produzcan peleas con las barras bravas, habilitar los Edificios vecinos para los hinchas sin antecedentes, los Dizeo a la cancha

NO SE ENTIENDE

BLOOMBERG GASTA LA PAGINA PRINCIPAL DEL DIARIO PAGINA DOCE. SEGUN MI FANTASIA BLOOMBERG ES VISTO ASI POR SU EDITORIALISTA.


VISION NO XENOFOBA DEL PROGRESISMO WHITE DE LA POLICIA VERNACULA PARA COMBATIR EL ODIO BLOOMBERGIANO.



SIGA LA JODA...............!!!!!!!!!!!! EL ENEMIGO ES "EL".

Lo interesante de toda esta cosa es que parece que no hay problemas en el país. Es lamentable la situación de este compatriota secuestrado, pero revela que para nada se esta seguro en el país, pero se desvía la situación a la problemática de Bloomberg y se lo convierte en primera plana a él y a lo que el hizo, no a las verdaderas noticias, como si ya no tuviéramos suficientes. Y no viene al caso a enumerarlos, porque si Ud. entro a esta pagina y no esta enterado de los problemas que hay en el país, ha entrado en el lugar equivocado, sino empiece a mirar en el historial y vera algunos de los graves problemas por los que atraviesa el país y como se valen los valientes escritores del gobierno en desviar la atención de ellos. Estamos seguros que lo que le falto decir a Pagina 12 es que si Bloomberg no hablaba hasta Lopez podia haber aparecido.

IANONE, EL METICHE BLUMBERG Y LOS ESCOMBROS DE LA AMIA.

ESTA ES UNA FOTO DE LA CASA DE LOS IANONE LUEGO DE LA BLUMBERG SE ENTROMETIERA EN LAS NEGOCIACIONES. YA LOS MEDIOS CAIAN SOBRE EL ENTORNO FAMILIAR.



REFLEXIONES DE UN REPUTADO PERIODISTA COMO RAUL KOLLMAN EN PAGINA 12 DE HOY SOBRE LA CONDUCTA DE BLUMBERG:
CONTRA TODOS LOS EXPERTOS, BLUMBERG PROMOVIO LA DIFUSION DE UN SECUESTRO
“Pone en tremendo riesgo al cautivo”
Juan Carlos Blumberg recomendó a la familia de Hernán Ianonne, el joven secuestrado en José C. Paz, que hiciera público el hecho. Luego se involucró él mismo. Aquí los especialistas señalan por qué debe evitarse la difusión. Un experto español y un estadounidense los avalan.
Tras la difusión, varios medios instalaron una guardia permanente frente a la casa de los Ianonne.
Por Raúl Kollmann
Durante el jueves, un tío de Hernán Ianonne, el joven secuestrado en José C. Paz, se comunicó con el ingeniero Juan Carlos Blumberg para contarle que su sobrino fue capturado por una banda de secuestradores. En lugar de aconsejar a la familia de que maneje el caso con absoluta reserva, Blumberg –que se presenta a sí mismo como un experto en seguridad– hizo público el caso, convocando todos los micrófonos y cámaras posibles. Expertos nacionales e internacionales, fiscales, especialistas en investigaciones de secuestros sostuvieron ante Página/12 que lo hecho por Blumberg “es gravísimo”. Marcelo Saín, actual interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), profesor universitario y consultor de las Naciones Unidas en seguridad, lo sintetizó así: “Hacer público que alguien está secuestrado mientras todavía está en poder de los secuestradores pone en tremendo riesgo a la persona que está cautiva, hace aparecer otras bandas que quieren cobrar el rescate, pone en mucha mayor angustia a la familia de la víctima, envalentona a la banda o la convierte en más peligrosa si no es profesional, demora las negociaciones, extiende el secuestro y aumenta el valor del rescate. Como profesional de la seguridad, rechazo esta actitud que, jugando con la vida de una persona, sólo tiene como objetivo tener un increíble y desmesurado protagonismo mediático”.

REFLEXIONES SOBRE LA VERACIDAD DE RAUL KOLLMAN MAS ALLA DE LA IMPERICIA DE BLOOMBERG:
Kollmann y el Mercado de Pulgas
En su declaración del día 15/11, Galeano prosiguió con sus declaraciones sobre los periodistas de Página/12 ya mencionados. Relató el siguiente hecho:

“En una ocasión en que estaba el periodista Raúl Kollman, que hacía trabajos de investigación, dio un avance de una investigación que él había hecho relacionada a que en el Mercado de las Pulgas -por ahí lo tienen presente- se estaban vendiendo o estaban a la venta los restos de la AMIA que se habrían sacado del lugar ese que estaba vallado y que tenía custodia policial”.

“Cuando yo escuché el avance me puse en contacto con el canal que estaba dando el avance para ver qué seriedad tenía lo que se estaba diciendo. Yo a la vez me puse en contacto con la policía, que me confirmaba que se continuaba con la custodia. Y, entonces, ¿de qué se trataba esto? Y conseguí hablar con el productor del programa y también conseguí hablar con el señor Kollman, que ya tenía armado el programa y que no le importaba mentir y les mintió a todos. Dijo que pedazos de la AMIA estaban siendo vendidos en el Mercado de las Pulgas”.

“¿Qué era lo que había ahí? Cuando cae la AMIA, los directivos de la comunidad judía de los tres organismos o cuatro que funcionaban en ese edificio necesitaban un hábitat para poder continuar con sus tareas tal cual lo venían haciendo en el edificio de la AMIA. Así fue que se trasladaron a un edificio que está en la calle Ayacucho cuyos pisos, en algunos casos, estaban ocupados por enseres que ya no eran utilizado, escritorios viejos, una cocina que ya no se usaba, etcétera. Todo eso se empezó a utilizar... se vació y se vendió en el Mercado de las Pulgas. Vino un señor con un camión, lo retiró y retiró todo eso. Entre ellos había plaquetas de bronce que hablaban de quién habían sido los miembros de la AMIA en el año 1958, qué se yo... Se vendieron todo ese tipo de cosas. Y al señor Kollman no le importó mentir. Se le explicó: mire, está engañando a la gente, está diciendo que se están sacando cosas del predio donde están los efectos... los escombros de la AMIA, y él ya tenía armado el programa. Así que el programa salió igual.

“Afortunadamente el Juzgado se movió con rapidez, se constituyó en el lugar, habló con los propietarios de los que habían comprado, mostraron las facturas de cómo habían comprado esos restos de elementos que habían sido entregados como si fuera basura, porque era para utilizar los espacios que habían perdido por la caída del edificio, y todo eso se aclaró en el expediente.”

“Pero ésta es una demostración más de como nosotros nos vimos obligados a tener que desactivar operaciones de medios... operaciones que se armaban alrededor de este caso.”

Fuente Diarios sobre Diarios.

No hay mucho mas que decir.

17 noviembre 2006

EL PROTOCOLO DE CEDAW Y EL PROGRESISMO GENOCIDA

ESTO QUE PASABA A LOS CHICOS EN POLONIA ES GENOCIDIO


ESTO PLANIFICACION FAMILIAR, LEGALIZACION DEL ABORTO?




NO LO TENGO BIEN CLARO, QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE. ANTE LA VISTA DE LOS HECHOS Y QUE NO ME VENGA QUE SOY FASCITA, DE DERECHA O CATOLICO, PORQUE YO DIRE QUE ES ASESINO.

LA ETICA DEL HAGANSE CARGO. EL PROGRESISMO BLANCO A LA VIOLETA.

QUE NO SE LE OCURRA AL MINISTRO SI QUIEREN EL ABORTO QUE LO PAGUEN LAS OBRAS SOCIALES SINDICALES COMO ACTO MEDICO. NO POR CONSIDERARSE AL ABORTO UN DERECHO DE LA MUJER, DEBE HACERSE CARGO CUALQUIERA, SINO PORQUE: NO PUEDEN TOMAR UNA DECISION SIN SABER COMO SE VA A FINANCIAR.



EL CONGRESO RATIFICO LA ADHESION A UN TRATADO SOBRE DERECHOS DE LA MUJER
El voto que venció al lobby de la Iglesia
La Cámara de Diputados convirtió en ley la ratificación del llamado Protocolo de la Cedaw, uno de los principales reclamos del movimiento de mujeres de los últimos años. El tratado permite llevar a una instancia internacional los casos de discriminación contra la mujer. La Iglesia y sectores de la oposición lo rechazan por considerar que es una vía hacia el aborto.
Por Mariana Carbajal
Es para celebrar. Desde ayer, las argentinas cuentan con un instrumento internacional fundamental para defender el derecho a vivir libres de violencia y discriminación, que ha sido fuertemente resistido por la Iglesia Católica. En la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer sin restricciones y por una amplia mayoría: 116 votos a favor, 30 en contra y tres abstenciones. ¿Para qué sirve? ¿Cómo se podrá usar? ¿Por qué la jerarquía eclesiástica se opuso a su ratificación con tanta fuerza? ¿Abrirá la puerta para la legalización del aborto? Especialistas consultados por Página/12 despejan las principales dudas en torno de este tratado internacional de nombre difícil, que todavía pocos y pocas conocen en el país.

ENCUESTA GORILEX SOBRE VOTO GRIS

PREFERENCIAS DE LOS VOTANTES CABECITAS NEGRAS SEGUN LA TONALIDAD ELEGIDA POR LA EVENTUAL CANDIDATURA DE CRISTINA.




EL MAXIMO LO DA EMBETUNADA
LE SIGUE MEDIO EMBETUNADA
TOSTADA POR EL SOL DA MUCHO MENOS
Y BLANCO TETA DA MUCHO MENOS

ES LA INTENCION DEL VOTO DEL CABECITA NEGRA.

PROGRESIMO BLANCO Y EL CORAZON DEL CABECITA

EL FLAGELO DEL PROGRESISMO ATILDADO EN UNA DEMOCRACIA DINAMICA





Las violaciones de los subtes, las violaciones de las chicas de Catamarca, la toma de rehenes de San Isidro que terminara anoche por la madrugada, abre un nuevo interrogante sobre los estratos de la sociedad que componen las clases sociales y la redefinición de un proletariado, la marginalidad, el poder, la riqueza, los valores, donde el capitalismo es difuso y concreto, la pobreza, que perdió su dinámica, en sus consecuencias directas en la radiografía del criollo contemporáneo.
A veces me asusta, sobre todo, en los sectores altos de la clase media consumista y shoppinera, que de fondo, se diferencian de los pobres en sus niveles de consumo, tipificado por gustos, solo, a veces, ya en muy pocas cosas. Quizás todo comenzó cuando Cafiero contrato a Las Primas para un casamiento. Y cuando alguna chica de algún colegio caro de San Isidro tiene en su MP3 a los pibes chorros. La horizontalizacion no es del gusto. Sino más bien es el achatamiento de la cultura. Y la definición del consumismo. No es raro bolseros de telefonía celular vender súper celulares “desbloqueados”, o coches “tuneados”, o que tienen algunos unos parlantes que no caben en el baúl. Las diferencias sociales urbanas tienen algo en común, ninguna se provee con su trabajo en blanco. Un ejercicio delicado e impiadoso, a veces mas violento en algunos casos, pero no menos exento de riesgo y violento. El stress se los gana a todos y el prozac lo necesitan como la caridad el pobre.
La sociedad urbana cambio dramáticamente, al punto que vía de la globalización la sociedad urbana, alcanza a la sociedad urbana, del interior, y su influencia. Difícilmente queden lugares tranquilos para nadie.
La sociedad argentina deriva hacia un achatamiento cultural donde se somete laboralmente a alguien para luego ser sometido en la puerta de la casa por una pistola para sacarle diez pesos, o someter a un viejo para robarle la jubilación o lo que se ahorro durante las ultimas doce jubilaciones que cobro.
La sociedad argentina, no es culturalmente distinta entre clases sociales, si las hubiera hoy día. Pues habría que redefinir las clases sociales conforme a una nueva realidad. Porque la propiedad esta diluida. Y si hubiera pobres, porque la pobreza esta también diseminada, tiene conciencia clara de la dilución de la propiedad se usurpa todo. Algunos con necesidad, otros por actividad. El poder también esta diluido entre las clases, caso típico es el armado de los mercados concentradores frutihorticolas. En esos casos, los mismos operadores, permitían el asentamiento de villas de emergencia, para conseguir mano de obra marginal y barata. Con el tiempo, el crecimiento y el achatamiento, las generaciones que a ellos se sucedieron, no tienen el respeto y las pautas que ellos se dieron en un comienzo, por lo que, ahora son robados y explotados en igual medida. Como trabajadores victimas o como victimas de los robos. Indistintamente pasan de ser los victimarios a victimas, cualquiera sea su condición social.
La nueva realidad Argentina. Queda un núcleo duro, los que dictan las leyes. Solo los que las desdictan les corresponde su juicio. Son las reglas.