DE NUEVO CON SILOGISMOS CORNUDOS

LA JUSTICIA POPULAR NO DEBERIA PRESUPONER CAMBIO DEL SISTEMA.

Columnista de Daniel Hadad, vaya uno como se crece en el universo del pensamiento libre, existe en el amigo que confecciono el articulo una estrategia harto conocida. Desde el cheque de la Cruzada de la Solidaridad Justicialista, que uso Isabel Perón con su firma para pagarle la parte de herencia a las hermanas Duarte, se sabe (también se sabía antes) pero quedo a las claras como el poder y la política tienen un entrazado íntimo. Por lo tanto negar de plano lo que afirma seria carecer del más sensato juicio sobre “cómo están las cosas”. Ahora el problema si el desvió es sistémico o personal. Si vamos por lo sistémico la pregunta: ¿Como una ley puede reformar la constitución en su letra? El espíritu del legislador no es el espíritu de un constituyente. Por lo tanto y para no ir tan lejos, no se puede entrar en una reyerta sobre el tema si no discutimos como lo piensan hacer. Puede ser también que en la nueva política, el cambio de la metodología sea también un cambio sistémico. Pero no lo dicen. La justicia esta para el derecho de las minorías. Quizás pueden explicar ¿qué puede hacer un Jubilado ante el desmanejo de la Ansses? O suponer que una Corte popular defenderá los derechos populares, por sobre los derechos individuales. En este caso las minorías a joderse.