30 julio 2010

HERREROS Y ALQUIMISTAS

CUANDO LA CULTURA NACIONAL Y POPULAR TIENE SABIDURIA
Mesa de trabajos del cuchillero en Alcobendas en las cercanías de Madrid en la Feria Artesanal del Cuchillo en Abril del 2010.


FUENTE LA REVISTA ARMAS DE AGOSTO DEL 2010



GESTIONAR EL CIRCULO MENTIROSO

HARTAN
Lo que llama la atención es la insistencia de Boudou de la anualización de la remuneración de los jubilados. Si sumamos el porcentaje que se dará en diciembre y lo dividimos por doce ese será el aumento real del aumento de la jubilación medido de punta a punta respecto del aumento anterior al 31 de diciembre del 2009. Las cifras de dos dígitos parecen espeluznantes. El resultado final es cierto será la base de cálculo para la nuevo recalculo, pero en ningún caso, ningún jubilado percibió ni percibirá durante el 2010 un 26 por ciento de aumento en su haber. Porque medido en tiempo, y oportunidad es ineficaz y extemporáneo. Ya que la inflación desplazo los valores que rotundamente se explican cómo beneficio. Ud. dirá, claro pero es nada. Lo acepto. Lo que estamos hablando que el coro de alcahuetes que esta tras de todo el trino de loas al pedo, no se da cuenta lo que se canta no existe, que lo que se da ya se lo comió la inflación y que el aumento del gasto está financiado con el aumento de la recaudación por inflación pasiva, y que por ser un flujo de dinero que tiene impuestos directos una gran parte volverá al fisco y ni contar que semejante masa de dinero, tal cual alertan no sea generar también inflación, porque la gloria de no tener que tocar ningún impuesto para dar este aumento, está claro que es con la inflación que lo dan. Boudou, es impune para decir lo que quiere en donde quiera, con título de ministro de economía como si fuera un francotirador. También vemos en algunos blogs celebrar la disminución de la pobreza y el empleo, como si estos parámetros fueran confiables por el solo hecho de ver el crecimiento vegetativo del plan universal a la niñez y la cuantificación matemática de ello en relación al IPC. Me parece, a todas luces ridículo. Me parece más interesante pensar que Bilardo me traiciono, que Fort y Tinelli se reunieron en Miami, y que Del Potro no sale con Karina Jelinek, porque al menos uno sabe que esos mienten como lo hacía Martin Karadagian de frente manteca, tenían al referee para el tongo que era Willam Boo. Pero que el gobierno me quiera hacer creer esta pavada de insolencias, que encima llame mentiroso a Clarín, porque anuncia el aumento de la Luz cuando es una disminución de los subsidios. ¿A ver, como quiere llamarle? ¿Ajuste nacional y popular? Perfecto, al que le toque el aumento nacional y popular le va a costar más la luz y el gas, como se llama eso, aumento de la luz y el gas. Así de simple. Cortito y al pie. En suma, va a transferir fondos de los contribuyentes subsidiados sea cual fuere su situación económica a las empresas proveedoras del servicio sin saber quién las va a controlar y sin saber cuál es el criterio para fijar la idea para mayores ingresos. Si la lista la dará el gobierno por la Afip, o la establecerá la empresa por consumo. Así que cuando venga la boleta estaremos en la certeza de como es. Puede haber errores, vaya y quéjese. Eso sí, al gobierno le quedaran un excedente de dinero, que podrá disponer a su antojo que antes no tenía. Justo en el momento y oportunidad que se le cuestiona el gasto público como fuente de financiación de la política. Pero guay, es para darle a los humildes y evitar inequidades. Ya el discurso es impune. Ya rompen las pelotas con un discurso progre y con un tirar por la borda del Titanic todos los esfuerzos de los argentinos de construir.



29 julio 2010

CLARIN MIENTE

CALAFATE DEBE SER UNA PORQUERIA





LA SUPRACOMPRENSION DE LO QUE NO COMPRENDO

HISTORIAS PARA PELOTUDOS Y NABOS
El blog está superado, reflexionaba como el twiteo supero a Facebook. La compresión y la ausencia de meaning es la parte más dura de la sociedad moderna. Ayer veíamos como Leuco en Ydish le mandaba a su paisano un mensaje. Sobre todo por twittero, pero usando como medio, el discurso, la elocuencia y la radio. Leuco, tenía claro que el meaning, es parte de una esencia básica del respeto al otro: no considerarlo boludo por antonomasia y que se comerá cualquier verdura por estólido. Bien, en esta nueva cultura de ausencia del meaning es donde se desenvuelve el gobierno. Como nada significa (ausencia de meaning) puede decir cualquier cosa contradictoria que está bien y todo tiene que ser aceptado como lógico. Anunciar un aumento de los jubilados para septiembre en Julio y hablar 40 minutos por este acontecimiento que es nada más que la aplicación de una ley, es un hecho político de una magnitud que Cristina ve en el jubilado solo a un tarado. Porque no solo cumple lo que su bloque legislo, sino que lo anuncia con tanta anticipación que irrita, ya que convierte el anuncio en extemporáneo en la percepción dineraria del mismo. Es para septiembre, es decir se cobraran con las remuneraciones de Octubre. Para esto, Boudou, sale a decir, que con este aumento más el aumento que se “dio” (era obligado por ley, pero la forma parece una concesión gratuita del gobierno) completa un veinte y pico anualizado, cosa que es una tropelía decirlo, porque el aumento no tiene ningún retroactivo. Pero de nuevo, no hay meaning y nadie saldrá a corregirlo y repetirán hasta el cansancio que sus aumentos a los jubilados (no según la formula ilógica que aprobaron con mayoría propia en senadores y diputados) dará una cifra de dos dígitos anualizada. En realidad para pelotudos. Solo pueden refugiarse en el respeto a la tolerancia, aunque la mentira sea flagrante. No es delito decir o plantear desde la esfera pública las cosas de una manera tramposa. No solo eso, sino que completan el ingreso con un bono PAMI, como si la Obra Social PAMI, para los jubilados fuera un lujo. Sus excedentes se canalizan para pagar una parte del ingreso y no para mejorar la calidad de la atención médica. La ausencia de significado es totalmente absoluta. Dan un bono para que coman, no para que tengan más y mejores prestaciones, es absolutamente ridículo. En el mismo marco en la Argentina cruzada de leales y traidores, Maradona no ha tenido otra mejor ocurrencia que tocar la prepaga de la AFA. Doctor Bilardo el pueblo esta con usted, el resto carece de significado.




28 julio 2010

GASTANDO BALAS EN MATAR AL MUERTO

EL CID VA A LA VICTORIA MUERTO ATADO AL CABALLO
Cuando leo a Artemio López en el Artículo que publicaran con su nombre en la Editorial Perfil en relación a Mauricio Macri, lo veo irrelevante. Plagado de articulaciones con estrategias ligadas a las acciones de actor político y sus connotaciones a partir de la causa judicial, Artemio pondera el error estratégico de su conducta a partir del procesamiento tema al cual lo elude, y lo reviste de una puja electoral entre las fuerzas del progresismo porteño. Empeñado en otras alternativas y barajando hipótesis que deja un final abierto, no considerar que la situación ha dejado a Macri como “Gato entre la leña” que llevaron a un rival en que no tiene nada que perder es un error estratégico y táctico de primer orden y creo que lo ponen a Macri en las ligas mayores de la política argentina. Debut inesperado en las huestes grosas del hijodeputismo. Aun proviniendo de la derecha, aun queriendo les cause espanto a los espacios de izquierda. Como un verdadero soldado griego que camina solo ante el terrible ejercito opositor en un acto suicida para que el resto lo vengue como martirio y juramento de pelear hasta la muerte en su nombre, Macri ha tomado esta gesta como epopéyica. O gana él o su espacio gana por muerte la Capital, esto, como dice Artemio: lo dirá el tiempo. No evaluaron que debían haberlo dejado medio adormilado y no darlo por muerto, antes de matarlo. En política, estos errores también se pagan caros.


27 julio 2010

HUNDIENDO EL TITANIC SIN TESTIGOS


PARAPELOTUDOS
Perfecta la definición del país por parte del presidente de la civilización política de argentina. La oposición quiere seguir jugando en la cubierta del Titanic. Gran fallido gran , de este animal político. Para decodificar la animalada política discursiva de Néstor debemos entender que la oposición quiere jugar. Debemos entender que jugar es intentar poner en movimiento los mecanismos institucionales que permite la democracia para el control del estado y sus gobernantes en una república civilizada. Pero hete aquí, que no hay república. Para Kirchner el país es el Titanic. Un enorme barco, casi inmanejable en manos de un capitán obcecado, y que irremediablemente por imprevisión ira al fondo del océano arrastrando a toda su tripulación a las aguas heladas y a la muerte. Hemos recibido perfectamente el mensaje de Néstor Kirchner, la Argentina es el Titanic. No vamos a creer que en su destino de Titanic él se va a convertir en su salvador. No es el mesías, ni su mujer ni su movimiento de La Kampora ni La Colina, este muchacho, con el pedo del poder sigue creyendo que este es un país de boludos que seguimos los cantos de sirena atados al palo mayor de una nave. El Titanic, (la Argentina), bajo el timón de los Kirchner va a su destino inexorable.




22 julio 2010

¿DE QUE SE QUEJAN CARAJO?

¿ESTAMOS TODOS EN PEDO O VIVIMOS EN OTRO PAIS?
Los Kirchner usaron las Cámaras del Congreso para lo que se le canto las pelotas, hicieron con sus mayorías y minorías aprobación de leyes y parates de las mismas, vetos, rechazos, denostaciones, escraches, repudios, aprietes, cajoneos, apuraron las elecciones para acomodar los tiempos políticos a sus comodidades, intervinieron el PJ, lo desintervinieron para su conveniencia para que se los entreguen y armaran su PJ, armaron un dialogo político para crear una ley de elecciones directas y abiertas que solo ellos pueden reglamentar a su antojo. En realidad se cagan en todas y en todos, inclusive gay, lesbianas y travestis. La oposición tibiamente algunas cosas ha protestado, y en algunas planto cara, como en el caso de Martin Redrado que fue por la desfachatez de pasarse por la quilla a las Cámaras y luego la mentira de la apertura de Sesiones, sin contar con la prolija hijadeputez con la que se accedió a la elección de Marco del Pont. La 125 que en realidad casi se les genera una pueblada que solo pudo para Cobos con un gesto que en su momento lo ennobleció. No pueden recuperar a Julio López, Jamás se esclareció lo de Jerez, Recordar a Olivera, Juanjo Alvarez, a de Narvaez, al Asesor del Diputado Lozano, lo que le hicieron a Acevedo, operaciones de la SIDE ha de sobra, lo que no hay es tan complejas con fallos de la Camara Federal. Pero no le van a negar que se defienda, no le van a obligar con con la batida se confiese culpable, ni a los chorros le hacen eso los jueces del kirchnerismo. Ni que hablar de los procesos judiciales de Sakanka, Antonini, Jaime, Los medicamentos, etc., etc., que denunciara Ocaña, Capacciolli que sigue piola y va recién a indagatoria, pero vamos, todos sabemos las cretinadas de estos tipos, INDEC, gasto público, licuación del salario, jubilaciones y planes asistenciales por inflación, eso gritan ajuste no. Bien todos los adláteres pelotudos como Cabandie que han asistido callados como verdaderos alcahuetes hábiles ¿ahora se asustan que Macri haga la suya? Los constitucionalista que más que apuntar a los errores, en la puta vida hicieron una causa para enmendar lo que decían sobre las aberraciones del gobierno, ahora se la agarran con Macri, más, cuando juega al límite del que el kirchnerismo le compre un diputado (como ya lo ha hecho varias veces), que es lo que necesitan para destituirlo. Pero que sociedad hija de puta, parece que hay tirios y troyanos. Que hay buenos y malos. Pero si es para pelotudos. Parece que si en el ámbito de la republica hacen mierda a cualquiera que está en el palo de la democracia por el solo hecho de ser de centro derecha, está bien, inclusive el Padre por estar del palo de Kirchner parece que se bañó en las aguas del Jordán y el único turro que queda es Maurico. Pero si en realidad estamos todos del tomate, si uno hasta parece de derecha, por solo apuntar a la pavada colectiva de la dirigencia política argentina. Eso sí, como dice la Presidenta si alguno le molesta lo que digo tendrá que hacerse cargo.



21 julio 2010

MACRI MANTEQUITA LLORON

EL MARAVILLOSO YO GARCANDO
Todos se creen que el cibresex y el acoso sexual venia acomodado en un paquete que hace a la modernidad y a la net de la globalización. Pero hete aquí que antes de que internet llegara a estas tierras en forma masiva y que se acallaran los últimos tiros de la Guerra del Golfo, ya existían otros métodos donde la computadora se conectaba a sitios de encuentros y chat. La necesidad de encontrarse y usar máscaras, no es solo de los chicos, es más bien una parte perversa del ser humano cuya máxima expresión se ven en las máscaras maravillosas del Carnaval de Venecia. Es así que existía un BBS en el ejido porteño que se llamaba Los Pinos y que los que accedían a un modem y un teléfono podían discar el número de Los Pinos y entrar al salón del Chat todo bajo el sistema operativo de DOS ya que Windows 3.1 era todavía un sistema operativo para exquisitos. Ud. Me dirá para que cuento todo esto, mire ya bajo el imperio de la democracia aparecían femmes fatales dedicadas a enganchar a gente en encuentros, por lo general invitaban por el barrio de Belgrano, había varios bares que aún existen, ya sea en forma privada y también en forma colectiva ya que se hacían reuniones de gente del chat. Así que una cohorte de gente pasaba por estas señoritas, quizás de treinta o algún año menos, de buenos modales y espectacular figura, que tenían hábitos caros, un aspecto seductor y que solamente querían regalos. Luego de algunas salidas solía aparecer algún novio, que por lo general maltrataba al malogrado galán, y haya dado o no haya dado su dadiva la cosa empezaba a ponerse espesa ya que por lo general el novio era aspecto pato bica. Las chicas no entregaban nada a cambio. El caso es que seducían especialmente a personas casadas y de buen pasar económico. Cuando los amigos venían y contaban lo que les sucedía, la extorsión, tenía un denominador común era el “HACETE CARGO”, querías una minita, saliste conmigo, no queres que boconee, paga, para lo cual el pato bica ad hoc trataba de convalidar lo dicho. Cuantos perejiles a la violeta cazaron por ese entonces. Cuantos patos bicas eran manito de obra desocupada. Como me vino a la memoria el HECETE CARGO de Cristina y casi me inclino por darle la razón a Macri, eso que no me gusta nada el tipo, pero cuando una mujer como estas le dice que se haga cargo, es como las minas de aquella época, detrás de todo hay trampa. Ahora no lo sé, le juro, sino salgo a botonear al toque. Pero mera intuición, mera intuición.




20 julio 2010

EL OBISPO LAICO PERFECTO

KIRCHNER UN FALSIFICADOR
En el origen el cristianismo se levantó contra la opresión del Imperio Romano, que en su afán de sostener a Roma a partir de sus conquistas generaba la pobreza del pueblo conquistado, no solo en el extranjero, sino del propio. Fue entonces la Iglesia Católica en su expansión, más allá de sus contradicciones, una defensora de los pobres. La conquista de América y su ideología de la conversión al cristianismo de “los salvajes” no tiene mucha diferencia de los Gulags o de la lucha contra la burguesía de Fidel Castro en cuanto a los medios pragmáticamente utilizados, la muerte y la guerra. Pero por alguna situación a unos Fidel y Stalin les caen simpáticos y la Conquista de América retrograda. La falta de conciencia histórica para analizar los hechos desde un punto de vista objetivo es evidente. Cuando la iglesia en su anacronismo de defender a los humildes y los pobres, predica que lleva más de 2000 años en la misma tarea, jamás se imaginó que como consecuencia del desarrollo de la historia el devenir de la misma convertiría a la pobreza en un factor de conflictividad social o dinámica social. Por lo tanto en uno de los hechos de la construcción política más importante en la vida política moderna, desde la Creación de la Cámara de los Comunes, pasando por la Revolución Francesa, hasta la filosofía marxista, y la construcción del Estado Soviético, como disciplina de la solución definitiva de la eliminación de la pobreza por la igualdad de clases. Por esta antigualla de defender a los pobres, la iglesia devino en una institución más ligada a la política que a la administración de la eucaristía a sus acólitos. Más, la defensa de sus creencias ante los poderosos en la historia hizo a su crecimiento hasta ser poderosa, al punto que cualquiera hoy, usa su método, para hacerle una crítica. Y cuando critica hace política. Una confusión entre la creencia en la doctrina de la fe y conducción por parte de los hombres del cuerpo social de la iglesia. Pero, en un mundo donde todo está confuso, quien se va a para a distinguir. Justo a Néstor Kirchner, el Obispo imbécil y perfecto del Peronismo Progresista Inútil. Justo a él que con la ley de Matrimonio Gay saca a luz su vieja bronca contra el mundo que lo pario y se pone a dar desde el púlpito laico en su condición de perfecto Cátaro a la violeta de cualquier boludez que le venga en gana, solo porque un obispo le viene en el forro de las pelotas. Y tiene la feliz idea de bajar línea de cómo es la iglesia a su entender y más, democratizar la misma a la manera del futbol o las AFJP. Le faltaría nacionalizar la Iglesia. En realidad es un caradura que bajo la sombra de un padre aconsejador y guanaco, pretende demoler no a un obispo, no a una corriente oportunista de hombres de la iglesia, sino a una idea y cuerpo de doctrina, so pretexto de la diversidad de ideas, imponiendo como idea única la idea del respeto para el me cago en vos. La única diversidad es la mía, vos jodete. Y más, si perdes te bajo línea por boludo. A ello contribuyeron, su viejo enemigo Carlos Menem. El boca boluda del Senador Juez que lo persiguió con la SIDE, pero le dio oxigeno con la ley para que no lo acusen de antiguo y nabo, cuando podía haber aclarado que no era contra de la homosexualidad, sino contra el oportunismo. Los imbéciles de Morales y Sanz, que cada día son más funcionales a Kirchner. Ya desde Redrado muestran la hilacha que son unos pollerudos al cubo, inconfiables y de una inestabilidad emocional impracticable en la vida real. A Morales seguro que le mandaron la Milagrito Sala. Como resultado de todo ello, las consecuencias en el Código Civil que se las arreglen los jueces. Nadie sabe cómo mierda van a solucionar los temas, eso sí van a reglamentar con bombos y platillos una ley que hasta vulnera el derecho a la identidad del niño, pero bue. Así son las cosas. Un berretín, dale que va.




19 julio 2010

A MORALES LE GUSTA QUE SE LA LLEVEN

LLEVATELA AFUERA
El nacionalismo uruguayo del apátrida amorfo, ni lo quieren allá y aquí ni fu, ni fa.

ETCHEGARAY, PEDILE QUE ACLARE.


PARA LELOS - REACTIVACION PARABOLUDICOS

CREO QUE NOS ESTAN CAGANDO
Ganamos menos y nos cobran mas. Privatismo y Estado en el hijodeputismo.




18 julio 2010

CUANDO BERISSO FUE NEW YORK

HOY PERON Y EVITA LE DAN LA ESPALDA A LOS KIRCHNER POR HABER DEJADO A LA CALLE EN LA MISERIA.
Bastión Obrero del 17 de Octubre


















































17 julio 2010

LA NUEVA MILITANCIA - LOS SUBSISTENTES

EL PERONISMO RESTITUTO


Como una maravilla, a las voces de el fallido ministro de Economia de Menem Melconian, ahora se le suma el chico Maravilla de Neustadt: Enrique Szewach, quien en un titulo de la Editorial Perfil, dice: " Scarale la caja a los K complicará al que sigue". Como si fuera mejor que siguieran gastanto da cuenta que poner la condición que su egreso vaya en gasto social. Claro, para Melconian y Szewach ese gasto debe ser al pedo. No tienen retorno ciertos razonamientos funcionales a la macro de la economía kirchnerista. No tiene sentido hacer un gesto de grandeza para limitar a esta gente que dilapida los esfuerzos de los argentinos cuando uno no sabe si la contra financiera es realmente contra o sponsor. Estos socios del silencio, si que les va bien, pero ponen cara de culo para seguir sacando mas dividendos con el modelo neoliberal del proyecto nacional de K. Que no nos jodan.





16 julio 2010

¿SE HARAN ELLOS CARGO DE ALGO?

HACERSE CARGO
Uno debe imaginarse que Macri se hará cargo de la cagada de las escuchas telefónicas, cuando Kirchner y Cristina se hagan cargo de las Valijas de Antonini, el triple crimen, la dadivas de Capacciolli en los cheques de campaña, Skanka, la compra de Fuel Oíl a Venezuela, la venta de YPF, el enriquecimiento Patrimonial, la compra de 2.000.000 de dólares con datos privilegiados, las bancadas a las patoteadas de Moreno, los gastos de los helicópteros, los gastos de Florencia, las empresas de Máximo, los subsidios de Gas, trenes, transporte, y autopistas, la obra publica, el gasto de la Ansses con fondos privilegiados, los gastos reservados, la reasignación de partidas, los gastos de publicidad, el futbol gratis que no es gratis, el costo de algunos programas pluralistas del canal publico, la bolsa de dinero de Felisa Miceli, el bolonqui de la resolución 125 y las perdidas con el campo, el problema de la lechería, el problema de los granos, el problema la carne, el problema del Indec, el problema de despedir a Redrado pasándose las bolas el congreso para gastar reservas, paralizar el Congreso, para hacer la suya y seguirá la lista ad infinitum. ¿En realidad se harán cargo de alguna puta vez de algo, mientras la pobreza avanza y ellos hablan de un proyecto transformador? ¿Se harán cargo de que este Aníbal Fernández alcahuete de Duhalde es un forro?





LA UÑASUR DESGARRADA

AMIGOS SON LOS AMIGOS

video

FUENTE INFOBAE

KIRCHNER. UN MENTIROSO SERIAL

LA PREDICA DEL DEL OBISPO PAGANO

Es un mentiroso, hipócrita, caradura, destripador de la sociedad, y una basura serial. Miente a desmedro del mal que la pasemos los argentinos con aire triunfador. El es la poronga inflable que estaba en el Congreso puesta por la Kampora. Lo que pretende, con ínfulas de seductor es rompernos el culo y que le besemos la pija en forma de agradecimiento. Es el colmo del hijodeputismo político. Pero como la política es construcción, a esta basura se la destruye construyendo alternativas y demostrando que sus verdades solo tienden a confundir. Y que aquellos que lo quieren seguir lo hagan a costa del sacrificio de su pensamiento crítico personal, no por la inexistencia del mismo. El cabezón Duhalde puede ser la persona más deleznable del mundo. Pero en la gestión presidencial comenzó a dar aumentos de sueldos y jubilaciones, esto el sátrapa que ayer discurseaba como renovar a la iglesia sin poder renovar al PJ por que sino lo echan a patadas en el culo, desde su profunda fe cristiana, le decimos desde nuestra profunda militancia peronista, aggiornelo, deje libre a las conciencias de la militancia sin el poder del dinero que Ud. compra para que vote.




http://econserialcronico.blogspot.com/

Deje el poder de la corrupción que Ud. maneja y el consejo de la magistratura con que le da impunidad a los golpeadores como Moreno, para que los Militantes podamos pelear la interna del PJ de igual a igual sin violencia, y veremos si Ud. dura un segundo en su sitio, del cual renuncio por derrotado, y volvió por canalla. Pero ni la iglesia tiene porque reconocerlo a Ud. como reformador, no es Lutero, ni Calvino ni nada que se le parezca, no produce reformas estructurales en el seno de la iglesia, mas bien las reformas las produce en el seno de la sociedad argentina por encima de su pertenencia religiosa o cultural. Pero a todo esto falsea la realidad, se pone con el tema de las jubilaciones, donde agrego según dice cada día a más gente 2.000.000 y jamás explico como se iba a financiar. Se los cargo a los jubilados sin más. El subsidio universal por hijo y se los cargo a los jubilados. Por lo cual pagar ahora con ese incremento de gente un salario digno dice que es imposible. Bien, debería haber planificado una política de inclusión y crecimiento antes, no después. Ahora, el debe ahorrar, o gastar reservas, o redireccionar partidas para hacer justicia social y dejarse de mentir. No puede ser un logro mas reservas mientras se licua el poder adquisitivo del salario, de las jubilaciones y el salario universal. Que se vaya a cagar con sus conquistas de mierda sin ajustes. Con su macro transfiriendo los fondos a los chinos y a los fondos buitres. Sin dejar trabajo en la argentina para que haya más sistema de seguridad social, salud y educación. Pero esto no lo sabemos argentinos ilustrados, lo sabe cualquiera que ve el diario discurrir en las góndolas del los supermercados, que ve la vida de un jubilado, o pasa por la farmacia o firma un convenio colectivo de trabajo. Que se vaya a cagar con sus discursos bonitos, no es una poronga blanca contra el congreso, es una mierda negra enquistada en la sociedad.




15 julio 2010

EL NUEVO ICONO DEL PAPADO EN LA ARGENTINA

QUE TE DEN QUE TE DEN LO QUE ME DIERON A MI
El pensamiento igualitario




NO VAN A DEJAR PENSAR A NADIE

ILESA HUMILDAD
La necesidad de que la pelea de los Kirchner con Clarín derive en un encuadramiento de Crimen de Lesa Humanidad es una de las formas de cambiar la óptica polémica del centro de atención de la realidad de los argentinos, como para permitir que todas las cagadas del gobierno se centren en un tema y no en los que están fracasando como gestión, ya sea por mala administración, por corrupción o clientelismo. Barrer bajo la alfombra ya nos tiene acostumbrado el modelo nacional e impopular del matrimonio que hace de su culo la medida de todo el país. Y reduce a la estupidez a quien no baila a su son. Esta claro, que jamás se va a cuestionar como fueron los manejos de los fondos de los secuestros obtenidos por montoneros y de que Graiver en la época de Gelbard fue uno de los Banqueros que movilizaba y blanqueaba los mismos, inclusive la participación del Almirante Massera en el Proyecto de Papel Prensa. Estos datos están siendo recopilados en el presente por el “Tata” Joffre, a quien no tengo el gusto de conocer, ni he conocido. Pero es interesante que en la historia oficial del gobierno, parece que hasta aquí hay buenos y malos. En ningún caso el gobierno esta planteando, a pesar de los sillazos y trompadas de Moreno, como son realmente las cosas en su perspectiva histórica. Un crimen de lesa humanidad, dictado por un tribunal le daría una herramienta al gobierno para hacer su zafarrancho en una empresa que esta en manos de su principal adversario, en una lucha que el mismo ex presidente invento. Y por supuesto, daría mucho paño para cortar en un escenario donde lo hablador, lo oyente y lo hablado es él con exclusión de todo lo demás. Ayer un en un informe de la televisión publica se daba un extenso relato de las actuaciones judiciales. Como por lo general la misma es tendenciosa y facciosa, uno debe poner entre signos suspensivos la misma. Pero no es de descartar la posible concreción de los hechos según se narraba en esta secuencia de los expedientes judiciales. Este escenario tendría una nueva amalgama para que el gran público mastique. Una fragua para calentar un hierro para moldear a gusto una nueva realidad y golpearla con el martillo del discurso anodino. Todos tendremos algo que decir. Mientras tanto, el país, el pobre país, seguirá siendo empobrecido y saqueado en sus manos.





NADIE QUIZO ESCUCHAR GRITAR A DIANA CONTI, HELADOS COMO UN GLACIAR

BORGES A LA ESQUINA DEL CIELO ROSADO

Hoy el país, indigno, discriminado, pobre y sometido, sigue andando. Ayer, era una poronga frente a la puerta del Congreso Nacional como si toda la sociedad la tuviera en el culo por la presión de una minoría que pelea por sus derechos. Cuando en realidad es el gobierno, atrapando la defensa de una minoría que se lo merece, quien enroca el sentimentalismo de una sociedad acorralada, para obtener una victoria en el congreso, con propios y extraños. A partir de los dilemas que se suelen plantear en el discurso anacoreta de Kirchner. Es el Matrimonio Gay o el Nazismo de ponerles las estrellita amarilla a los homosexuales como decía la Senadora Rojkes. Como si estos fuera un campo de concentración y donde Torquemada no estuviera en este país bajo en mando de la Presidenta Cristina de Kirchner. Así salió esta aberración jurídica que se planteo más allá de las necesidades sociales a corregir y que quizás la unión civil que planteaba la senadora de San Luis no corregía. Hoy el país, sigue sin gas, aumenta la pobreza, el Indec se miente nuevamente, Melconian y Longobardi que son la oposición dicen que cuidado que si se paga el 82 % móvil es posible que como dice Boudou vamos al default ya que el gobierno no dejara de gastar como se le antoja (como si no hubiera que ponerle freno al despilfarro y fomentar el derrame al sistema financiero). A la macro le va bien, a los argentinos de a pie nos va para el orto. La inseguridad cobro vidas, paso el mundial y no fue una fiesta, el bicentenario en Tucumán no fue la joda que se imaginaron el 25 de Mayo en Buenos Aires. El viaje a China no fue un éxito. El PJ trata de seducir al arco político que se fue afuera para que entre cuando a Moyano que tiene que cumplir el mandato por ausencia de Balestrini lo dejan afuera intentando poner una comisión política, como buen mensaje del Líder amigo de todos, (pero hay que ser pelotudo para imaginarse a un fullero haciendo buena letra). EL caso Venezuela sigue aportando nuevos datos corroborativos. Oyarbide sigue absolviendo cada vez mas entuertos turbios que complican a personajes del gobierno y a su vez es sostenido en el consejo de la magistratura. En realidad, el tema del aborto, el futbol gratis, la reactivación de la ley de medios, los chicos noble, las causas a los militares, todas aquellas cosas importantes pero que no tienen nada que ver con la vida cotidiana de los argentinos, que no mejoran, ni la calidad ni la felicidad del pueblo, están presentes como una estocada mortal para escarnio de la verdad. Al monopolio Clarín, tenemos el monopolio estatal de medios que se le van sumando de a poco los medios privados que van comprando. Desde los sutiles mensajes de las tiras, hasta los canales comprados por los grupos de la nueva oligarquía de amigos del poder. Los Kirchner son el nuevo opio del pueblo. Lo que si podemos afirmar hoy mas que nunca, que el 15 de julio, luego de la aprobación de la boda gay ratificamos el rumbo: “siga el corso”.


14 julio 2010

LO QUE NO NOS MERECIAMOS

NO HACEN FALTA CATOLICISMOS A MEDIDA
Lo importante de la situación del matrimonio gay no pasa por el reconocimiento social de que existe un vacío legal que hay que conformar y resolver para las minorías. Una sociedad madura, puede a ciencia cierta, dar respuesta al problema que la modernidad con todos las diferencias que plantea el complejo entramado. Lo que si no puede, es desde la urgencia, y desde la solución del apriete político resolver de la noche a la mañana, en el maldito plata o mierda, que plantea el gobierno, nada. El gobierno necesita una victoria en la cámara, no importa si el tema es transversal o vertical. El tema es impulsar un tema dilemático y ganar. Con los votos del FPV, o sin el. Así nos vemos discutiendo algo tan delicado como son las familias ampliadas, derivadas del divorcio vincular de las parejas heterosexuales con el matrimonio gay, que ya tienen una salida judicial para casarse, pues hay jueces que así lo ven posible, haya o no, legislación, y nadie va a parar esta tendencia histórica. Por otro lado, como ajenos a la realidad, algunas comunidades gay y lésbicas quieren como trofeo el nombre de matrimonio como confundiendo los roles de que esa institución fue para hombre y mujer, y que su origen esta sentado en la religión. El Matrimonio es un sacramento de la Iglesia Católica. Cosa que le importa tres belines. Este resabio teológico incluido en el código civil es un atavismo del código que debe ser superado por la nueva visión laica que tiene hoy el estado. No por hurtarle a la religión el sentido sacramental de la palabra matrimonio, lo cual es un disparate y una ofensa. No es un respeto a la diversidad, sino un agravio a un credo, también lo puede llegar a ser a otras religiones. Pero en este frenesí de piraña con que el matrimonio presidencial ve todo, y que larga al ruedo su política de confrontación, estamos en el incierto destino que somos fachos católicos o irrespetuosos de las minorías. Como si la ley tuviera la magia de arreglar todo. Como si la verdadera solución esta establecer por ley la igualdad. ¿La pregunta seria, para que tenemos un INADI? Porque debemos tener un organismo que vele por la discriminación de las minorías o mayorías, o lo que sea, si esta en la ley, como se vera, la ley no garantiza de por si, que se cumpla. Lo que garantiza el cumplimiento de la ley es la ley y el servicio de justicia, oportuno y claro. Legislar es tener un cuerpo doctrinario que permita, mas allá de un mensaje social, terminar con las desigualdades y que esta sea en un lenguaje claro para el servicio de justicia. Una ley no es una conquista difusa que se saca a las apuradas a suerte y verdad. Plata o mierda. Nadie se olvida de las minorías, ni quiere que las mayorías tapen las necesidades de los otros imponiéndoles sus necesidades. Pero a ciencia cierta, nadie lee la letra fina de lo que se resuelve y estamos decidiendo por sentimentalismo desde afuera. Esto no es un River- Boca, es algo mas profundo y parece que no lo quieren ver.




12 julio 2010

SUIZA AMA A LOS LAICOS

POLANSKI ES IMPUNE POR NO USAR SOTANA
Suiza deja en libertad a Polanski y se niega a extraditarlo a EE.UU.
El cineasta, detenido desde septiembre pasado, estaba acusado por la Justicia estadounidense
El gobierno suizo rechazó hoy el pedido para que el cineasta Roman Polanski, acusado de abusar de una niña de 13 años en 1977, sea extraditado a Estados Unidos para ser juzgado.

El ministerio de Justicia dijo en un comunicado que Polanski quedaba en libertad y que en su decisión había tomado en cuenta los intereses nacionales. Los suizos culparon a las autoridades estadounidenses por no brindarles información confidencial sobre el procedimiento empleado para sentenciar a Polanski en 1977-1978.
“El director de cine franco-polaco Roman Polanski no será extraditado a Estados Unidos”, dijo el ministerio en un comunicado en el que se explicó que “las medidas de restricción de libertad que pesaban sobre él han sido revocadas'”.
No estaba claro si Polanski ya había salido de su casa suizo en la zona vacacional de Gstaad, donde cumplía arresto domiciliario desde diciembre. El cineasta de 76 años fue detenido el 26 de septiembre pasado en Zurich, a donde viajó para recibir un premio a su trayectoria en un festival cinematográfico.
Su extradición significaba un problema diplomático para los suizos, ya que Polanski es un ícono cultural en Francia y Polonia, países de los cuales es ciudadano, además de sobreviviente del Holocausto. Su primera esposa, la actriz Sharon Tate, fue una de las víctimas de los seguidores de Charles Manson.
El director de “Rosemary's Baby”, “Chinatown” y “The Pianist”, galardonado con un Oscar, estaba acusado de violar a una niña de 13 años durante una sesión de modelaje. Acusado inicialmente de violación, abuso de menor y sodomía, se declaró culpable de tener relaciones sexuales ilícitas.

Lo que sucedió después está en disputa. Sus defensores dicen que el juez Laurence J. Rittenband, ahora difunto, acordó sentenciar a Polanski a un estudio de diagnóstico de 90 días y nada más. Luego cambió de opinión y le ordenó declarar para una nueva sentencia, pero Polanski huyó a Francia, según los abogados.

(Fuente: AP)





LA MACRO DEJARA DE SER PARODIA O LA BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS

KIRCHNER-MELCONIAN QUE SE VAYAN A TIMBEAR
Cuando leíamos el articulo de Melconian, quien fuera sponsoreado por Menem como el futuro ministro de Economía en la puja electoral con Kirchner, y su trayectoria como critico del sistema. Cuando sabiendo que Melconian es un crítico de los K en el amplio sentido del término, comprendemos la alianza tacita entres los grupos económicos y el poder vigente. Que cierre la macroeconomía. La tesis de Melconian es la misma que se transluce en los discursos de Cristina. El país real de los números gordos y de los habitantes flacos. El de las grandes recursos fiscales y el de los sueldos magros. El de los superávit magnificentes, y la presión tributaria más importante de la historia sobre los salarios. El de las grandes paritarias y el de una inflación desdibujada por índices del INDEC para convertir en todo aumento en intuitivo. Melconian que no repara en el control de gasto y la aplicación de los fondos, le preocupa el 82% por impagable, no por el riguroso control del gasto publico en función de una adecuada administración de las arcas del tesoro. Sino que en la marco, la expansión del gasto en prestaciones dinerarias a los jubilados en este estado de cosas, como dato factico, no cerraran los números y el país entrar en un déficit publico mas grande, como si la causa fuera el aumento, no la naturaleza del gasto. Ni la financiación. La otra mentira de Melconian, es que habiendo sido sacados los aportes patronales, el sistema se vio compensado con parte de los recursos del IVA, con la Unificación del sistema nacional a partir de la transferencia de las provincias de sus cajas, con un fondo de la coparticipación y los aportes patronales, como si esto fuera un todo aparte, que no esta integrado a un resarcimiento de lo que ya el Estado hizo desaparecer. Como si Melconian, tuviera ganas de decir, que se jodan. Si ahora quieren cobrar, deberán aumentar los integrantes de los que participan del sistema tributario a la jubilación. Como si el poder de policía lo tuviera el jubilado. Como si el jubilado para mejorar su ingreso debiera salir a casar el empleo en negro. Para eso esta el estado. Por otro lado el estado, cuestiona ampliamente lo sucedido en las AFJP. Y bien que hace, pero no hace un una mínima autocritica de las cosas que ha hecho, financiar a Chevrolet, a Papelera Masuh, el Subsidio Universal Por hijo. Incluir a 1.400.000 jubilados sin aportes, sin decir de donde se financiarían. Financiar el déficit del tesoro por compra de letras. Tener papeles de las AFJP que compraban coercitivamente a Estado. Porque tampoco vamos a creer que solo hacia buenos negocios. Héller debería hablar claro como funcionaba su AFJP, pero quizás no le convenga. A esto le sumamos la reasignación de partidas, el futbol gratis, la televisión digital, gastos y más gastos sin ningún tipo de control. En este caso Melconian tiene razón mientras la Macro cierre, todo debería andar bien. Pero el problema para que la jubilación al 82 por ciento cierre, es liberar fondos del sistema previsional contenidos en la ley de movilidad previsional con la que dicen que han dado aumentos y que solo han conseguido eludir el congelamiento de Menem y Cavallo y no avanzar a una jubilación digna, haciendo una distribución marginal de un dinero a partir de una interpretación forzada de un régimen que no supo genera recursos para los que ellos quisieron beneficiar y que ahoga al resto. Pero a Melconian como a los Kirchner hay que defender que la Macro cierre. Pero que se vayan a cagar.




10 julio 2010

NADIE SALIO A DEFENDER LOS POLLOS

LAS MINORIAS EMPLUMADAS Y SIN VOZ





HISTORIA DE UN BASURA

FIGURAS DE UN MILITANTE DE LA PROGRESIA UTILIZADA POR LAS DICTADURAS DE BOLIVIA
Luego de la confrontación verbal
Vicepresidente presentó acusación contra Costas

• El memorial es por delito de desacato, por calumnias e injurias.
• No se puede utilizar la figura de desacato que viene de dictaduras, según Óscar Ortiz.
El vicepresidente Álvaro García Linera, a través de sus asesores jurídicos, presentó en la Fiscalía de Distrito de La Paz el memorial de acusación formal contra el gobernador Rubén Costas por delito de desacato (injurias y calumnias hacia una autoridad).
El memorial firmado por García Linera es por el delito de desacato previsto en el artículo 162 del Código Penal, es decir, por “calumnias e injurias infringidas en contra de una autoridad del Estado” debido a que, según el Gobierno, Costas aseguró que el Vicepresidente recibió dineros del narcotráfico.
Por otro lado, el secretario de relaciones internacionales de la Gobernación de Santa Cruz, Óscar Ortiz, dijo que no se puede utilizar una figura de desacato que viene de dictaduras. “En una democracia moderna no existe esta figura que busca coartar la libertad de expresión que es derecho constitucional que debe ser defendido y respetado a toda costa”, acotó.
Fuente EL DIARIO de Bolivia.


EL PERONISMO USURERO K

EL VACIO MEDIO LLENO
No se le puede escapar el concepto de usura que llevan adentro los Kirchner. Ayer, atónito como peronista, ya que no creo que un dirigente del PJ o de ningún estamento del mismo, podía llegar a decir semejante barbaridad: “….estamos discutiendo la reducción del Impuesto a las Ganancias”.
En la concepción del peronismo el salario no es ganancia, es salario. Es lo que el trabajador recibe por la prestación de su trabajo, en ningún caso deberá entenderse que en un trabajo en relación de dependencia, como lo marca la ley de contrato de trabajo, es un bien transable que le da un rédito o beneficio al trabajador, sino es lo que el trabajador recibe a cambio de prestar un servicio, recibir ordenes y estar a disposición de un patrón o alguien a quien el dador del servicio le ordene. Que para la naturaleza del empleador da lo mismo que sea Nacional, provincial, municipal, privado, mixto, cualquiera sea la naturaleza de la explotación que realiza o el vinculo que establezca.
Ahora, bien, Cristina, esta feliz con sentarse a la Mesa a discutir la rebaja del Impuesto a las Ganancias con los trabajadores, establecidos en por Machinea durante el gobierno de De la Rúa, los autores del infierno. Todo un éxito. Que además toma la rebaja en sentido absoluto del salario vigente en el momento de la toma de decisión, no de la anualizaciòn. Es decir. Lo pasado, pasado. Por lo que el 20% de aumento, anualizado, se lo come de un solo amague de verdad. Porque el 2010 empieza el 1º de Enero, no el 1º de Julio. Esta diferencia hace que el 20% anualizado sea apenas un 10%. Y justo ahora que llegan los nuevos aumentos de las Convenciones Colectivas de Trabajo pactadas por tramos.
Mentira en cuanto a que como peronista considera al salario con capacidad de tributo. Mentira en cuanto al porcentaje de aplicación, ya que si se considera la fecha del mismo, la tributación percibida por el estado no es reintegrada, ni acreditada fiscalmente a cuenta para el trabajador. Aunque no debería considerarlo tributo, ya esta, lo que entro ya se lo comió y gasto. Pelito al cielo.
Este es uno de los logros de faltar a la verdad, señores esto es peronismo en joda. Que me perdonen los peronistas de buenos sentimientos que siguen a esta gente. Pero están mirando otro canal. Deberán aprender un poco más de lo que esta gente habla, sino hasta parece que hacen el bien, cuando en realidad están haciendo todas las porquerías del mundo.



09 julio 2010

AUNQUE GANE EN EL CONGRESO JAMAS SE HARAN CARGO DE LAS CAGADAS QUE PUEDAN GENERAR

PARA LOS K SIEMPRE SERA RESPONSABILIDAD DEL OTRO
Realmente molesta que la diversidad del pensamiento sea mostrada como una falta de respeto a la opinión del conjunto social. Se puede expresar estar a favor del matrimonio gay, pero no se puede expresar lo contrario, y mucho mas si uno habla del derecho natural, y mas si el divino. No escuche a la CHA protestar contra D´Elia cuando defiende a Irán que condena a muerte a los homosexuales, quizás los vea como una diferencia cultural, o un problema de otro país. Como si los bienes culturales sean propiedad de una cultura del estado nación solamente. Como si el juez Garzón, no existiera nada más que para Argentina. Tampoco oí hablar de las mujeres que padecen violencia de género. En Irán. Eso debe ser de otro nivel de comprensión internacional, no de la américa latina. Hablamos de una confusión de valores tan grandes y de estilos tan desfigurados, que realmente da todo igual como en el cambalache de Discepolo. Por eso los Tedeum les da escalofríos a los Kirchner. Puede que además de arcaicos y fachos y toda las pelotudeces que se puedan decir, digan alguna cosa coherente. Que además, digan cosas, que haya que respetar, por diversidad del pensamiento y que no pueden ellos pasarse por el forro. Seamos honestos, porque debe haber un punto, donde si uno cree que el matrimonio homosexual es antinatural, no porque no se pueda practica sexo entre hombres y hombres y mujeres y mujeres. Sino porque el matrimonio y por historia de la Iglesia Judía y Católica se estableció como vinculo entre el hombre y la mujer, ahora no pueden pedir que se lo lleven puesto al nombre y los representantes de esas religiones no digan nada. Ahora si eso, es ser troglodita, estúpido, facho y discriminar, estamos entonces ante un caso claro de no respetar la diversidad del pensamiento. Porque lo que están diciendo es que esta mezclado las ranas con los sapos. Porque si bien son batracios, son dos ramas diferentes de la especie. Han llegado a pervertir la idea del respeto a la diversidad, que cuando alguien opina en contrario se lo llevan puesto de una manera que solo denigran el pensamiento diverso, denostando ese pensamiento distinto. Y a su vez descalificando, desmoronando lo que sea para sostenerse en el cambio que pretenden. En realidad, habría que dejar que ganen con el matrimonio civil una pelea en el congreso, si lo que necesitan es un triunfo en las cámaras. Porque tal cual fue el divorcio y tantas leyes del derecho civil no sirven para el desarrollo del modelo social del país. El divorcio y su ley no preveía el modelo de las nuevas familias ampliadas, ni las problemáticas de los adolescentes criados en dobles familias, ni los abandonos de los padres, ni tampoco, eso limito las separaciones de hecho, ni elimino la fidelidad de ninguno cosa que aun no se cumple estrictamente, y el adulterio es parte de los divorcios controversiales. Por lo tanto las loas a estas maravillas de que las leyes arreglan todo, y el presente, son parecidas a las loas de Bernardo Neustadt con las privatizaciones de las empresas publicas, seguro que con la adopción de los chicos por parte de los matrimonios gay arreglamos el problema de los chicos de la calle, si hasta me emociono cuanto tanto amor desborda de las palabras de gente que sinceramente lo piensa. Lo que no piensa es que si se separa también va a haber el desgarramiento. Pero como cuando uno se une se une para toda la vida que vamos a hacer hay que darles la ventaja. Ahora si, jamás van a respetar que uno piense diferente. Jamás, pero jamás podrán tolerar que aun aceptando que sean como sean uno diga, eso que haces no me gusta. O aplaudo o soy un hijo de puta.




08 julio 2010

APUNTES PARA NO SER FACHO BOLUDO

LA PROGRESIA LUMPEN

No esta ni menos que resuelto el problema del matrimonio gay que esta lanzado el tema del aborto. EL modelo progresista del kirchnerismo y la sociedad que necesita pensar por si misma, se ve sacudida una y otra vez por golpes bajos. Siempre los dilemas confusos de la política instrumentada por Néstor Kirchner que convierten a los argentinos dividiéndonos por la pelea de los valores positivos como en una verdadera tragedia griega. Salvamos a las madres y condenamos a los fetos o salvamos a los fetos y condenamos a las madres en una nueva modelo de holocausto tolerado, y donde la defensa de la vida la colocamos donde a cada uno se la canta un huevo. Además donde creamos la figura del verdugo legal en el medico, facultado a hacer los legrados. Es tan pero tan pelotudo pensar que se pueda someter a una sociedad a desquicio de que se pueda defender la vida y a la vez estar con la muerte con el argumento de que si no se legisla organizando la manera de matar, las muertes igual ocurrirán, y mas, ocurrirán de una manera indeseada, es que todo parece coherente a una mente que hace que la presión del sistema lo lleve a discernir lo correcto. Al momento tenemos también el matrimonio gay. Nadie se opone a la formación de parejas. Nadie esta obligado a casarse, ni hetero ni homo, sean mujeres con varones, varones con varones o mujeres con mujeres. Es discriminatorio dicen que tengan que ir a hacer una exposición a la justicia civil, como si en la actualidad exista el concubinato, y que haya que ir a un juez de paz a comprobar la existencia de un vinculo mayor de tres años, y que además exista la figura del adulterio, aun después de producida la separación de hecho. Pero a estas figuras de la ley de familia actual no se las hace notar. Ellos se sienten discriminados, porque podrían ser sometidos a un determinado régimen, cuando a las parejas heteros, son ya sometidas a un régimen especial, aun en el tema sucesorio, o por el mero hecho de no estar casados. Ahora, esta claro que estas parejas no tienen una comunidad que las defienda y represente. Por lo tanto y en manera silenciosa, que se jodan. No acceden al subsidio universal a la niñez, por dificultades en la documentación y otras diferencias. No tienen acceso a la vivienda, o viven en la calle. Pero esto como son mayorías, no son representados por las minorías que se alegan. Esto no esta a tratarse en diputados y en senadores, como carajo se arregla el problema de la vivienda. Como se reasignan fondos para que no se necesite tener que adoptar chicos, para que puedan quedar en familias de origen. Como puede hacerse para que haya mas pertenencia al grupo, y fortalecer los vínculos familiares, con la educación, la salud y la inclusión social. En realidad, el problema es la adopción del matrimonio gay y el aborto, para solucionar estas dificultades sociales. En realidad parece que viviéramos en el mundo feliz de Huxley, es para pelotudos. Pero, parecería que defender la vida, defender la educación, defender la inclusión social, defender la justa repartición de la riqueza, defender a la familia es ser facho, parece que ser progresista es defender el modelo del patetismo y de la desesperación, regodeándose en la miseria ajena, para permitir el aborto de las clases pudientes que como lumpen al pedista representan.


07 julio 2010

EL PENSAMIENTO ESTRAFALARIO

MENTIR DE AQUI A LA CHINA


Resulta que ahora los fondos de los jubilados son nada más que los aportes de los trabajadores activos. Las contribuciones patronales no lo serian, lo que corresponde al IVA por unificación del sistema de recaudación y contraprestación no lo seria. Por lo tanto la Anses maneja fondos que no son propios de los jubilados. Estos razonamientos expuestos por espadas económicas del gobierno y totalmente concordantes con economistas como Artana, demuestran que la concurrencia de el frente liberal y la política “modelo” del gobierno son lo mismo. No se les ve esgrimir a ellos una crítica. Sobre el uso y aplicación de los recursos, ya que estos “van a sistema productivo” y generan mas mano de obra y por lo tanto mas recursos para el sistema. Cuando parte va al sistema financiero a tasas bajas. Las más bajas de Plaza. Las más diversas financiaciones como Papelera Massuh o Aerolínea Argentinas. O el Subsidio Universal por Hijo que de universal no tiene nada y que se decidió pagar de este fondo, ¿vaya a saber porque? De algún lado había que financiarlo, seguro. Pero este fondo ya soporta y con razones 1.400.000 jubilados sin aportes, mas los Subsidios Universales las inversiones erráticas y resulta que no se puede. Creo que lo que no se puede es seguir con una política de seguir patinándose con la complicidad silenciosa de los bancos neoliberales y el establishment con la tintura de una ideología progresista cuando lo que se hace es condenar a la miseria a un sector de la sociedad. Esto no tiene justificación, ni argumentos, esta ante los ojos de todos, por mas que pongan a diez jubilados que digan que son felices con los 800 pesos, es mentira de aquí a la China.


06 julio 2010

EL PROBLEMA ES LA CORRUPCION, LA POBREZA Y EL DESPOJO DE LAS JUBILACIONES, ENTRE OTRAS COSAS.

EL NOMINALISMO VACIO DE CONTENIDO
No tengo oposición a que la gente se una como se le cante y que le devengan los derechos civiles que le correspondan según el vinculo deseado, cualquiera sea el genero. Esto es factico, no porque sea una concesión personal. Esta concepción fáctica me preguntaría si seria aceptable para los defensores del “matrimonio” gay si tienen la mas remota idea de la contradicción “in re” de que matrimonĭum tiene la raíz “matros” viene de madre y que madre no es otra cosa que un femenino. Que utilizar el nombre matrimonio y hacer nominalismo sobre el vínculo es casi una intolerancia intelectual contra el idioma y al mismo género de la especie, al dividir las palabras, no a las personas. Pero no basta que se garanticen la igualdad de derechos y obligaciones sino que lo que se pretende es avanzar hacia la superposición de roles y eso es lo que se puede entender que a un grupo de la sociedad puede llegar a molestar. Aun los poemas de Cibrián Campoy y la lucha de los casamenteros, lo importante es obtener los derechos, no los símbolos, o los atributos.